Ogłoszenie

Zwiń
No announcement yet.

Jaki aparat fotograficzny?

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts

  • Jaki aparat fotograficzny?

    Co kupic jako nastepce starej i wysluzonej lustrzanki (a200) ktora padla ofiara zasad dynamiki Newtona?

    zrobilem szybki przeglad internetow i z ktorej strony by nie patrzec wychodzi mi Sony a6000.
    pytanie czy w tej cenie jest jakas realna konkurencja? Pchac sie znowu w lustro chyba nie ma sensu.

    Generalnie to zaden ze mnie fotograf jade glownie na auto, zona troche lubi pogrzebac w ustawieniach ale bez przesady nadal poziom srednioamatorski.
    Obiektyw pewnie zostalby seryjny plus jakis szeroki kat.
    Powered by R-Performance

  • #2
    Poczytaj tutaj:
    Digital Photography Review: All the latest digital camera reviews and digital imaging news. Lively discussion forums. Vast samples galleries and the largest database of digital camera specifications.

    Komentarz


    • #3
      Dzieki.
      Polecany tu canon m100 nie ma wizjera i stopki pod lampe, z drugiej strony soniak nie ma dotykowego ekranu.
      wizjer to chyba musi byc.
      Powered by R-Performance

      Komentarz


      • #4
        Słyszałem, że aparaty Canon są bardzo dobre. Mój znajomy zajmuje się fotografią i zawsze gdy ktoś pyta go o radę to poleca aparaty tej firmy. Chociaż to kwestia poczytania i wybrania właściwego modeli. Powoli również zbieram się do zakupu i chyba postawię na te firmę.

        Komentarz


        • #5
          Zamieszczone przez pre_Cyprian Zobacz wpis
          Słyszałem, że aparaty Canon są bardzo dobre.
          Nie kupuje sie aparatu bo nazywa sie na C, N czy S. W kazdej kategorii cenowej, typie, sposobie zastosowania itp inny model moze byc lepszym wyborem w stosunku cena/jakosc. Po pierwsze do czego bedziesz uzywal, po drugie jakie funkcje wykorzystasz a po trzecie ile masz $ ?

          Komentarz


          • #6
            Zdjecia "z wyjazdow" krajobrazy, budynki, ludzie, dzien i noc.
            tak jak pisałem ja glownie gotowe programy, zona trochę ustawia samemu.
            cena? Tak mysle ze dobrze by sie zamknac w 2-3tys z podstawowym obiektywem. Potem jeszcze wjedzie jakis szeroki.
            Powered by R-Performance

            Komentarz


            • #7
              Pół roku temu kupiłem a5000. Nie żałuję, bo jest rewelacyjnie mały (a tego chciałem), ale z tego powodu jest nieco za mały, nawet dla niewielkich dłoni. No i w pogoni za miniaturyzacją dano mu elektryczny zoom, co też niezbyt mi się podoba (obiektyw z zestawu). Z kolei z obiektywu 55-210 niewygodnie się korzysta i całą idea malutkiego aparaciku się wtedy wali.

              Minusy:
              - brak wizjera
              - brak kółka PASM
              - na wakacjach siadł mi paproch na matrycy i nie zauważyłem (z tysiąc zdjęć jest z nim)

              Chciałem odmiany od kilogramowego fuji s100fs, to mam. Ale żona nadal woli cegłowatego fujiego.

              Komentarz


              • #8
                A może zaawansowany kompakt np. Panasonic Lumix DMC-LX100 w necie się nim zachwycają.

                Komentarz


                • #9
                  Ja bym kupił YI.M1. Raz, że robi naprawdę fajne zdjęcia. Dwa, cenowo też wychodzi nieźle. Do tego z 50 dostępnych obiektywów do wyboru i masa dodatków w chińskich cenach.

                  Komentarz


                  • #10
                    Szanowni, żeby nie tworzyć nowego tematu pozwolę sobie użyć tematu Clipa.

                    Chciałbym sprawić żonie pierwszy "porządny" aparat.
                    Ciągnie ją do robienia zdjęć i widać, że sprawia jej to przyjemność.
                    Myślę, żeby kupić jej pierwszą lustrzankę i zobaczyć czy złapie bakcyla do latania z większym bagażem niż apart w telefonie

                    W związku z tym, że to ma być pierwszy aparat nie chciałbym, żeby to był jakiś szajs ale wydawanie dużej kwoty na hobby, które może nie wypalić też nie wchodzi w grę
                    Czy 2.000,- starczy na taki początkowy zestaw?

                    Rafał

                    Komentarz


                    • #11
                      polecam coś z tego sprzętu mam i sobie chwalę
                      Link<%7B_NIK_dslrs_category%7D--/grid/priceAsc;0;30
                      Dawid
                      czarna 2018 skoda octavia 3FL by dawcio

                      Komentarz


                      • #12
                        Moim totalnie amatorskim zdaniem lustrzanki nie maja juz sensu. Bezlusterkowce poza wyborem obiektywow w niczym nie ustępują (to zdanie znajomych ktorzy trzepia wiecej zdjec)
                        za to ważą polowe tego co lustra.
                        Ja mialem troche wydatkow i stanęło na naprawie lustra ale następny to bedzie wlasnie a6000
                        Powered by R-Performance

                        Komentarz


                        • #13
                          jeden z najlepszych aparatów na dzień dzisiejszy to Sony A 7 II , tylko że drogi
                          Ostatnio edytowany przez okioki; 16666.

                          Komentarz


                          • #14
                            Zamieszczone przez Clip Zobacz wpis
                            Moim totalnie amatorskim zdaniem lustrzanki nie maja juz sensu. Bezlusterkowce poza wyborem obiektywow w niczym nie ustępują (to zdanie znajomych ktorzy trzepia wiecej zdjec) za to ważą polowe tego co lustra.
                            A dla mnie mają sens. Po pierwsze, to nie cierpię elektronicznego zooma. Wolę pokręcić sobie ręką, niż wciskać przycisk i może się uda ustawić kadr jaki potrzebuję (nie wspomnę, że ręką zrobię to 2-3 razy szybciej). Po drugie, właśnie możliwość wymiany obiektywów daje ogromną przewagę (chyba, że ktoś z tego nie korzysta). A po trzecie, to jestem facetem, i lubię czuć co mam w ręku, a nie obawiać się że coś złamię czy zgniotę.
                            If we could convert bullshit into energy, we would be millionaires.
                            _______________________________________
                            a teraz doszła służbówka O III combi 2,0 150 KM

                            Komentarz


                            • #15
                              aro_40 Nie masz jednak zielonego pojęcia czym są bezlusterkowce o których pisze Clip . Poczytaj, a potem pisz.

                              Komentarz


                              • #16
                                Dwa pierwsze argumenty aro to rzeczywiście bzdury (bo rodzaj zooma zależy przecież od obiektywu, a ten jest oczywiście wymienny), ale trzeci jest trafiony. Mam sony a5000 i pomimo tego, że jego rozmiary są główną zaletą w podroży, to jednak nawet dla moich małych dłoni jest nieco za mały. Kupiłem go jako antidotum dla aparatu, który waży niemal 1 kg.

                                Komentarz


                                • #17
                                  no własnie mi to się już nawet niektorych bredni nie chce komentować....

                                  Co do obiektywów to dodam że jeżeli ktoś ma ich dużą kolekcję do lustra to można sobie kupić przejsciówkę i używać je z bezlusterkowcami. Koszt jakieś 1500PLN więc mówimy raczej o sytuacjach gdy są to naprawdę profi szkła.

                                  a5000 nie ma wizjera to go dyskwalifikuje, a6000 moim zdaniem dobrze leży w rękach.

                                  Co do wymiarów i wagi to byłem ze znajomymi w kambodzy, wiadomo gorąco, skutery, nie chce się wozić wypchanego plecaka, oni mieli 13kg sprzętu fotograficznego i 90% zdjęć robili z komórki bo akurat lustra nie mieli ze sobą
                                  Najlepszy aparat to taki który masz ze sobą.
                                  Ostatnio edytowany przez Clip; 38915.
                                  Powered by R-Performance

                                  Komentarz


                                  • #18
                                    a5000 nie ma wizjera i nie ma też klasycznego pokrętła PASM. To też ból. Ale kupiłem go za ~2100 z dwoma obiektywami, co było bardzo atrakcyjną ofertą.

                                    Komentarz


                                    • #19
                                      tak więc odpowiadając na pytanie Milord za 2200-2300 kupisz A6000 z kitowym obiektywem który jest w pełni poprawny. Ewentualnie 1800-1900 za body plus lepsze szkło.
                                      Lustrzanka jest jak wolnossąca benzyna, to było fajne ale 10 lat temu tyle że swiat poszedł od tego czasu trochę do przodu
                                      Powered by R-Performance

                                      Komentarz


                                      • #20
                                        Clip dzięki!

                                        Przejdę się po galeriach i pomacam bezlusterkowce.
                                        Ten A6000 wygląda zacnie i rzeczywiście lustrzanki to melodia przeszłości chyba.
                                        Mam nadzieję, że obdarowana będzie miała coś więcej niż namiastkę lustrzanki nie mając lustrzanki
                                        Rafał

                                        Komentarz


                                        • #21
                                          Dokładnie, polecam A6000, ponadto obecnie jest już całkiem sporo fajnych obiektywów do systemu Sony E
                                          Garret

                                          -----------
                                          Była OI 1.9TDI AXR 144KM/306,9Nm by Ali... jest 1.8 TSI Scout, 217KM/348Nm by Ali :-)

                                          Komentarz


                                          • #22
                                            są, są, tyle że trochę droższe i mało używek na allegro albo weź od kogoś pożycz jak potrzebujesz na jakąś niestandardową sesję. A starych mocowań jest pełno, jak potrzebowałem jasnego portretowca to jeden post na FB i miałem 4 do wyboru i dwa razy więcej propozycji żeby wyskoczyć na piwo
                                            Ale to się szybko zmienia.
                                            Powered by R-Performance

                                            Komentarz


                                            • #23
                                              a ja nie mam zaufania do "sony", od lat posiadam Nikona D3100 18-55mm i jestem mega zadowolony

                                              Komentarz


                                              • #24
                                                W marki nie warto wierzyć. Te aparaty sony alfa to przecież na grzbiecie przejętej minolty się wyłoniły. A minolta skupiła się na kopiarkach. Miałem dwie minoltyi bardzo je lubiłem. Zresztą, przełomową z1 mam do dziś, w świetnym stanie. Robi lepsze zdjęcia swoim 3 mpix niż telefony 10 mpix.
                                                Ostatnio edytowany przez ; 44763.

                                                Komentarz

                                                POWRÓT NA GÓRĘ
                                                Pracuję...
                                                X