Tweetnij
Artax-T2S, jako wywołany do odpowiedzi, na szybko ....
Ustawa: http://www.konsument.gov.pl/files/us...onsumentow.pdf
1) dura lex sed lex
2) ustawa dot. sprzedaży konsumenckiej
3) ustawa dot. umów zawieranych na odległość
alle.......go to osobny temat na ciekawą dyskusję, np. przez analogię teoretycznie, jeśli KTOŚ wynajmuje garaż na magazyn dla "pasera" to może spać spokojnie ...... ? Niestety mam niemiłe doświadczenia z serwisem stąd mój sceptycyzm, swego czasu pochyliłem się nad regulaminem i stwierdzam, że biznes z platformami aukcyjnymi jest ryzykownym rozwiązaniem, a pozycja przedsiębiorcy jest niewspółmierna w kontaktach z platformą. Nie mniej jednak nie odradzam, a przemyślenia są na mój użytek :twisted:
Aby nie było tak sceptycznie, oraz aby nie straszyć kolegów korzystających z all.....go poniżej prezentuję tezę z piśmiennictwa dot. art. 11
Fajgielski P. artykuł St.Prawn.KUL 2008/4/25
"Ochrona konsumenta w transakcjach internetowych - zagadnienia wybrane. Teza 2
Jeżeli przedsiębiorca oferujący swoje towary w sklepie internetowym daje konsumentowi do wyboru różne sposoby płatności, w tym także tzw. płatność za pobraniem, a więc po otrzymaniu świadczenia, wówczas należy przyjąć, że umowa nie nakłada na konsumenta obowiązku zapłaty ceny przed otrzymaniem świadczenia, daje mu jedynie taką możliwość (z reguły wśród innych opcji zapłaty), a więc nie narusza ustawowego zakazu, określonego w art. 11 ust. 1 u.o.n.p.k. [ustawy z 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny]. Zatem tylko w sytuacji, gdy przedpłata jest jedynym przewidzianym w umowie sposobem zapłaty za świadczenie, można zasadnie twierdzić, że mamy do czynienia z naruszeniem ustawowego zakazu."
Pozdrawiam
Ustawa: http://www.konsument.gov.pl/files/us...onsumentow.pdf
1) dura lex sed lex
2) ustawa dot. sprzedaży konsumenckiej
3) ustawa dot. umów zawieranych na odległość
alle.......go to osobny temat na ciekawą dyskusję, np. przez analogię teoretycznie, jeśli KTOŚ wynajmuje garaż na magazyn dla "pasera" to może spać spokojnie ...... ? Niestety mam niemiłe doświadczenia z serwisem stąd mój sceptycyzm, swego czasu pochyliłem się nad regulaminem i stwierdzam, że biznes z platformami aukcyjnymi jest ryzykownym rozwiązaniem, a pozycja przedsiębiorcy jest niewspółmierna w kontaktach z platformą. Nie mniej jednak nie odradzam, a przemyślenia są na mój użytek :twisted:
Aby nie było tak sceptycznie, oraz aby nie straszyć kolegów korzystających z all.....go poniżej prezentuję tezę z piśmiennictwa dot. art. 11
Fajgielski P. artykuł St.Prawn.KUL 2008/4/25
"Ochrona konsumenta w transakcjach internetowych - zagadnienia wybrane. Teza 2
Jeżeli przedsiębiorca oferujący swoje towary w sklepie internetowym daje konsumentowi do wyboru różne sposoby płatności, w tym także tzw. płatność za pobraniem, a więc po otrzymaniu świadczenia, wówczas należy przyjąć, że umowa nie nakłada na konsumenta obowiązku zapłaty ceny przed otrzymaniem świadczenia, daje mu jedynie taką możliwość (z reguły wśród innych opcji zapłaty), a więc nie narusza ustawowego zakazu, określonego w art. 11 ust. 1 u.o.n.p.k. [ustawy z 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny]. Zatem tylko w sytuacji, gdy przedpłata jest jedynym przewidzianym w umowie sposobem zapłaty za świadczenie, można zasadnie twierdzić, że mamy do czynienia z naruszeniem ustawowego zakazu."
Pozdrawiam
Komentarz