Legalne sposoby na mandat

[Gucio1916]

fidodido, no nierownosc poprzeczna. Czy to lej po tirach, czy jakas rynna kanalizacyjna w postaci betonowej odlewki na drodze.

fidodido, co mamy rozumiec, poprzez skrecenie kiery i pukniecie. Chcesz powiedziec, ze jak skrecasz kierownice i stoisz to czujesz pukniecie i slyszysz?

[AndiT]

Legalne sposoby na mandat

Tekst: http://motoryzacja.interia.pl/news/l...at,1576958,415

...Nie namawiamy do wykorzystywania sposobów na ucieczkę przed grzywną od policji czy straży miejskiej. Jednak podczas pomiaru prędkości czasem dochodzi do sytuacji, kiedy nasza wina jest dyskusyjna. Wypisanie mandatu za wykroczenie na drodze będzie dla nas krzywdzące. W takim przypadku warto znać przepisy, by móc walczyć o swoje prawa.

Sprawdź legalizację urządzenia pomiarowego
Fotoradar, wideorejestrator, ręczny miernik radarowy czy laserowy musi mieć aktualne świadectwo legalizacji. Jeśli okaże się, że minął termin legalizacji, policjant czy strażnik miejski na podstawie pomiaru z takiego urządzenia nie może wystawić mandatu. Mundurowi pilnują jednak terminów "przeglądów" swoich radarów i używanie mierników bez legalizacji jest sporadyczne.
Jak uniknąć mandatu: przed przyjęciem mandatu warto poprosić o pokazanie dokumentu legalizacji urządzenia pomiarowego. Funkcjonariusz musi mieć go przy sobie i okazać go nam. W dokumencie znajdziemy datę ważności legalizacji wraz z numerem seryjnym urządzenia.

Oprotestuj zamaskowanie fotoradaru
Nie ma jeszcze przepisów, które zabraniałyby ukrywania fotoradarów. Są jednak inne obostrzenia związane z tymi urządzeniami. Fotoradar musi znajdować się w oryginalnej obudowie, przewidzianej przez producenta. Jeśli zostanie zamaskowany, zdjęcie nie może być podstawą do wystawienia mandatu.
Jak uniknąć mandatu: jeśli fotoradar został ukryty np. w jakiejś obudowie (innej niż oryginalna) i zrobił nam zdjęcie, zatrzymajmy się w bezpiecznym miejscu i wykonajmy fotografię urządzenia. Kiedy zostaniemy wezwani przez policję lub straż miejską, odmówmy przyjęcia grzywny. Sprawa być może zostanie skierowana do sądu, ale pokazując nasze zdjęcie zamaskowanego fotoradaru mamy szanse na wygranie sprawy.

Poproś o pokazanie pełnego kadru zdjęcia
Jeśli na zdjęciu z fotoradaru w kadrze widać dwa samochody, nie ma pewności, czyja prędkość została zmierzona. Dotyczy to urządzeń starszego typu (nowsze pokazują, które auto "zmierzono"). Zdarza się, że np. straż miejska tak kadruje zdjęcie, aby był na nim widać tylko jedno auto.
Jak uniknąć mandatu: jeśli dostaniemy zdjęcie wykonane przez fotoradar, poprośmy o pokazanie pełnego kadru. Gdy widać na nim dwa samochody, należy powiedzieć o naszych wątpliwościach. To powinno wystarczyć, aby dostać upomnienie zamiast mandatu.

Zobacz, czy widać twarz kierowcy
Na zdjęciu z fotoradaru nie musi być widoczna twarz kierowcy. W tym przypadku właścicielowi auta zapewne nie uda się uniknąć mandatu, ale punktów karnych nie dostanie.
Jak uniknąć manda tu: jeśli nie pamiętamy, kto prowadził samochód, po prostu nie będziemy w stanie wskazać mundurowym kierowcy. Grozi za to mandat do 500 zł i zwykle policjanci czy strażnicy miejscy korzystają z maksymalnej stawki, ale bez punktów karnych. Uwaga! Sprawa może trafić do sądu.

Zakwestionuj "celność" pomiaru
Popularna "suszarka" mierzy prędkość szeroką wiązką fal. Dlatego policja nie powinna jej używać, jeśli obok siebie jedzie kilka aut. Nie ma bowiem pewności, kogo uchwycił radar.
Jak uniknąć mandatu: jeśli zatrzyma nas policjant, można spróbować zwrócić mu uwagę na wątpliwości dotyczące pomiaru. Kiedy nie uzna naszych racji, pozostaje nieprzyjęcie grzywny i czekanie na sprawę w sądzie.
Wskaż na niebezpieczne miejsce zatrzymania

Policja powinna zatrzymywać kierowców w miejscach, gdzie nie ma zagrożenia dla bezpieczeństwa (np. najechania przez inne auto). Wynika to z rozporządzenia w sprawie kontroli ruchu drogowego.
Jak uniknąć mandatu: jeśli zostaniemy zatrzymani w miejscu niebezpiecznym, np. na zakręcie, zwężeniu drogi, przystanku, powinniśmy na to zwrócić uwagę mundurowym. Albo uda nam się dogadać, albo pozostanie przyjęcie mandatu i złożenie skargi na patrol.

Sprawdź, czy radiowóz z kamerą cię doganiał
Radiowóz z wideorejestratorem nie wysyła fal - mierzy prędkość innych aut na podstawie wskazań z własnego prędkościomierza. Z tego powodu policjanci muszą najpierw dogonić kierowcę, a następnie przez ok. 100 m jechać równo za nim. Jeśli będą doganiać ścigane auto, pomiar nie będzie prawidłowy, ponieważ zawyżą prędkość (takie nagranie może być powodem do odwołania się od mandatu).
Jak uniknąć mandatu: jeśli na filmie z własnym udziałem widzimy, że nasze auto na ekranie jest coraz większe i policjanci nie użyli funkcji zoom (radiowóz zbliża się do nas), warto odmówić przyjęcia mandatu.
akwestionuj odległość pomiaru

Nowe mierniki laserowe potrafią mierzyć prędkość z ponad 1 km. To, co jest ich zaletą, równocześnie bywa wadą. Wystarczy lekkie drżenie ręki, aby punkt pomiaru został przesunięty na inne auto.
Jak uniknąć mandatu: gdy zostaniemy zatrzymani przez policjanta z "laserem", warto poprosić go o pokazanie na wyświetlaczu urządzenia, z jakiej odległości wykonano pomiar. Jeśli jest to ponad 600 m, a przed lub za nami jechał inny pojazd, można próbować negocjować. Argumentem powinno być wskazanie, że z takiej odległości to niekoniecznie my zostaliśmy zmierzeni.

S. Sulowski
Tekst pochodzi z tygodnika "MOTOR"

[oolsztyniak]

Tak apropo mandatów , nie wiem czy słyszeliści ale popularny taryfikator z dniem 31 grudnia 2010 przestał być taryfikatorem :lol:
Wraz ze zmianą ustawy o ruchu drogowym taryfikator powinien zostać zakwestionowany przez rząd , niestety komuś to umknęło i tego nie zrobili
Ot cała Polska.

Do tego jeszcze fotoradary - podobno atrapy miały zniknąć i co?
Dupa , nadal są.
A jak tłumaczy się policja ?
Większość masztów fotoradarowych jest przystosowanych do pełnej pracy i można umieścić w nich fotoradary , defakto nie jest to atrapa i nie trzeba jej likwidować :|

Za nim zakwestionują kolejną ustawe minie kilka miesięcy .....
Ehhhh nasze prawo zawsze można obejść od dupy strony :?

[PieTrzaK]

Bo atrapa to taki zaspawany klamot z którym nie da zrobić się nic. Maszt który po wsadzeniu wkładu jest w pełni funkcjonalny to nie atrapa.

A tekst - może nie będę niektórych punktów komentował...

[macherstudio]

Nie dokonca zgadzam się z teza o bezwarunkowosci kary przy nie wskazaniu konkretnej osoby kierujacej bo to wykroczenie można popełnić tylko jako zawinione

[voltar]

Zakwestionuj "celność" pomiaru - taki przypadek miałem pół roku temu z Sosnowiecką drogówką. Pech gliniarzy był taki że dokładnie wiedziałem gdzie stali i jechałem 50 km/h gdyż się ich spodziewałem. Zmierzona prędkość przez ich suszarkę dotyczyła auta kóre mnie wyprzedzało prawym pasem. Jednak tego auta nie dostrzegli lub nie chcieli dostrzec i nie przeszkodziło to im zatrzymać mnie
( zresztą w nieprofesjonalny i niezgodny z przepisami sposób który to mógł dodatkowo stworzyć niebezpieczeństwo na drodze a ja zatrzymałem się tak na wszelki wypadek gdyż nie byłem nawet pewny czy to mnie zatrzymują )
Rozmowa była nieprzyjemna. Panowie używali nielogicznych argumentów i starali się mnie wrobić w ten mandat i w dodatku próbowali mnie potraktować jakbym był szczeniakiem.
Nie dałem się więc mnie w końcu puścili ale słowa przepraszam nie usłyszałem.
Często stoją w tym samym miejscu i szukają zarobku.


Sprawdź, czy radiowóz z kamerą cię doganiał - kilka dni temu na TVN Turbo był program z pracy drogówki. Kierowca któremu zmierzono 198 km/h na wideorejestratorze odmówił przyjecia mandatu czym wprawił w zdziwnienie załoge radiowozu.
Spytali dlaczego skoro mają nagranie to z czym się nie zgadza. Odpowiedział że nie zgadza się z pomiarem gdyż jechał max 150 km/h.
Też mnie to zdziwiło gdyz sprawe w sądzie ma teoretycznie przegraną przy takim dowodzie.
Jednak teraz widzę że może jednak nie ....

Dodatkowo chcieli mu dać punkty i mandat za to że jechał w dzień bez świateł.
Pomijając fakt że gość akurat fodo tego się przyznał to ciekawe jednak jak to mogli stwierdzić widząc auto tylko z tyłu .... ? Aż taki brak niewiedzy panuje w naszej drogówce ?

[macherstudio]

Wyjaśniając co napisałem na początku, rozważając odpowiedzialność na gruncie art. 97 k.w. w zw. z art. 78 ust. 4 p.r.d. trzeba zwrócić uwagę, że wypełnienie dyspozycji blankietowej z art. 97 k.w. znamionami zawartymi w przepisie art. 78 ust. 4 p.r.d. oznacza, iż choć wykroczenie z art. 97 k.w. może zostać popełnione zarówno umyślnie, jak i nieumyślnie (art. 5 k.w.), to zaniechanie opisane w art. 78 ust. 4 p.r.d., a polegające na niewykonaniu obowiązku wskazania tożsamości osoby, której powierzono pojazd, wymaga wykazania, że osoba zobowiązana posiadała taką wiedzę i odmawiała jej przekazania uprawnionemu organowi. Uprawnia to do stwierdzenia, że właściciel lub posiadacz pojazdu wezwany do podania tożsamości osoby, której powierzył pojazd, narusza ten przepis wówczas, gdy pojazd został użyty zgodnie z jego wolą i wiedzą przez osobę mu znaną, a więc gdy wie, kto kierował lub używał jego pojazdu w oznaczonym czasie. Tylko więc w takiej sytuacji niewypełnienie obowiązku z art. 78 ust. 4 p.r.d. jest umyślnym zachowaniem. Dlatego też wykroczenie z art. 97 k.w. w zw. z art. 78 ust. 4 p.r.d. ma charakter wykroczenia umyślnego.