"10 mniej ratuje życie. Zwolnij!"

[adam9191]

ruwado, w Rumunii cywilizacją jest McDonalnd i Shell co do reszty mam spore wątpliwości. Z drogami nie jest tragicznie, lepiej jechać w dzień. Czasami są różne niespodzianki. Łącznie 1400km zrobiłem przez Rumunię i bez przygód. Infrastruktura miast, wsi to daleko im do nas.

Bułgaria pełna cywilizacja, jak to Bałkany. Przejazd bez problemów, krajobrazy super, morze jeszcze lepsze. Cenowo podobnie jak u nas.

[Sowiecina]

"10 mniej ratuje życie. Zwolnij!"

A w roli głównej Octavia I przed liftem
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xI1pWjpHLG0[/youtube]

Źródło: Krajowa Rada Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego

[2.0-16v Michał]

W kółko to puszczają w tv. Coś ostatnio się zabrali za bezpieczeństwo i coraz więcej takich akcji jest.

[piernik]

Myślę że pierwsze Audi A4 lepiej sprawdziłoby się w tej roli . W końcu każdy gówniarz chce mieć albo E36 z LPG albo A4 w tedeiku.

[Alonzo_]

Były "jedynki" bez ABS-ów?

[rafiki]

Alonzo_, przedliftowe pewnie tak, bo ABS jest obowiązkowy w UE dopiero od 1 maja 2004

[Tony065]

Myślę że pierwsze Audi A4 lepiej sprawdziłoby się w tej roli . W końcu każdy gówniarz chce mieć albo E36 z LPG albo A4 w tedeiku.

ale to wąsacze, kapelusznicy i niedzielni kierowcy są największym zagrożeniem na drogach :wink:

[trooper]

Były "jedynki" bez ABS-ów?

Były, te w przedliftowej desce.

[perfex]

Re: "10 mniej ratuje życie. Zwolnij!"

A w roli głównej Octavia I przed liftem
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xI1pWjpHLG0[/youtube]

Źródło: Krajowa Rada Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego

10 mniej ratuje życie ale... o i le więcej istnień uratuje akcja 20 mniej ? Jakbyśmy zrobili 40 mniej i do tego jakies 8 tys fotoradarów robiących zdjęcia wszystkiemu co sie porusza z prędkością wieksza niz 30km/h można by chyba liczbę ofiar zredukować do zera. To moj nowy pomysl na kampanię społeczną dla tej Krajowej Rady.. :evil:

[Sebastian_M26]

A gdzie Pani Bublewicz z Po i jej sejmowa komisja bezpieczeństwa i rewelacyjne pomysły?

[gusiak11]

Były "jedynki" bez ABS-ów?

Do reklamy mogli wyjąć bezpiecznik i zrobili wersje bez abs-u a wygląda bardziej spektakularnie jak dym z opon idzie

Jakbyśmy zrobili 40 mniej i do tego jakies 8 tys fotoradarów robiących zdjęcia wszystkiemu co sie porusza z prędkością wieksza niz 30km/h można by chyba liczbę ofiar zredukować do zera

Kiedyś było hasło "...kobiety na traktory... ''


Ja bym to dziś zmienił na "wszyscy na rowery" i sprawa ofiar śmiertelnych spadnie do ''0" a co do kampanii tego typu mają jakieś przesłanie społeczne ale do puki nie doczekamy sie dobrych dróg, obwodnic miast itd... do puty takie kampanie będą miały znaczniej mnijszy skutek niż planował ich twórca

[Garret]

perfex, dokładnie tak! :lol:

[rafiki]

Kiedyś było hasło "...kobiety na traktory... '' (...) Ja bym to dziś zmienił na "wszyscy na rowery" i sprawa ofiar śmiertelnych spadnie do ''0"

a jesteś tego pewny? rowerzysta może przecież np. wjechać pod pociąg na przejeździe kolejowym. I o ile samochodem dasz radę nagle szybko ruszyć/przyspieszyć o tyle rowerem nie.

[gusiak11]

wjechać pod pociąg na przejeździe kolejowym

Bez przesady tu chodzi o przejścia dla pieszych w terenie zabudowanym głowie miasta gdzie jeżeli nawet przejazd kolejowy przecina ulicę to zazwyczaj jest dróżnik a pociąg jedzie 10km/h

[2.0-16v Michał]

gusiak11, a co jak dróznik jest pijany :lol:

[rafiki]

co jak dróznik jest pijany

a jak maszynista jest pijany? wtedy nie pojedzie 10 km/h

[Tony065]

co jak dróznik jest pijany

a jak maszynista jest pijany? wtedy nie pojedzie 10 km/h

a co jak rowerzysta jest pijany :?: :szeroki_usmiech

[Marcello01]

Były "jedynki" bez ABS-ów?

owszem moja nie ma

[rafiki]

Tony065, to wtedy jest duże prawdopodobieństwo, że nie jedzie rowerem, dróżnik nie jest na przejeździe, a maszynista nie prowadzi pociągu, bo pewnie pili razem :szeroki_usmiech

[Big]

U nas jak zwykle wszystko sprowadzane jest do prędkości. Tak jak piszą koledzy "10 mniej", a dlaczego nie 20, lub 30 mniej??
W spocie mówi się, ze przy 10 km/h mniej kierowca POTRĄCA !! pieszego z prędkością 5 km/h. Tyle tylko, że gdyby była to kampania mówiąca o tym, że gdy do przejścia dochodzi pieszy, kulturalny kierowca się zatrzymuje, aby umożliwić mu bezpieczne przejście, to potrącenia w ogóle by nie było !!
Kampania powinna się nazywać: Daj pieszemu przejść na druga stronę.
Ale po co uczyć kultury, skoro znów, po raz N-ty, można wszystko sprowadzić do prędkości i zwalić na nią cała odpowiedzialność za zło na ulicach/drogach.

[elektrykprosty]

Prawda jest taka, że jadąc 50km/h zamiast 60km/h pieszy ma ZNACZNIE większe szanse na przeżycie.
Nie bez powodu w wielu krajach, nie tylko w Polsce, taka właśnie prędkość obowiązuje w obszarze zabudowanym.

Wykpiwanie tego nic nie zmieni.
Amen.

[chopin]

A nie lepiej od razu zrobić akcję "SPAL SWÓJ SAMOCHÓD". :diabelski_usmiech :chytry No nie. Przecież lobby paliwowo-ubezpieczeniowe może niedpuścić do takiej radykalnej ochrony życia. :zastrzelic

[Big]

Prawda jest taka, że jadąc 50km/h zamiast 60km/h pieszy ma ZNACZNIE większe szanse na przeżycie.

Ale prawda jest też taka, że gdy ZACZNIEMY UCZYĆ kierowców kultury i zatrzymywania sie przed przejściami dla pieszych, gdy pieszy czeka na przejście, to zniknie jakiekolwiek zagrożenie życia dla pieszego.
I moim zdaniem zamiast wygadywać niestworzone rzeczy o tej zabójczej prędkości, należałoby się zając własnie uświadamianiem kierowców, że kultura i bezpieczeństwo na drodze wymaga, aby widząc pieszego zbliżającego się do przejścia zatrzymali samochód i umożliwili mu przejście na drugą stronę ulicy.
U nas zawsze wszystko robi sie od d.... strony. Zamiast uczyć jak UNIKAĆ wypadków, uczy się jak ... minimalizować ich skutki 8)

[xtremesystems]

a i tak cale wyliczenie chuj strzeli jak znaczna czesc aut ma takie hample jak w tym temacie

http://forum.octaviaclub.pl/viewtopic.php?t=73648&postdays=0&postorder=asc&start=0

a przeciez nie trudno przejsc w polsce coroczna kontrole

[bishop]

Cała akcja "przestrzelona" ,zmarnowana kasa,... jadac jako pierwszy ,albo widzisz pieszego przed pasami /lub/ już na i ustąpisz mu pierwszeństwa albo nie , a fakt czy ty masz 5o , 60 , a najczęściej więcej to trzeci plan, główny problem z wypadkami na przejściach to jezdnie z dwoma pasami ruchu /lub więcej/, gdzie jeden kierowca zatrzymuje się i przepuszcza pieszych , bo jest kulturalny, albo musi , a pipa na drugim pasie omija ten pojazd... i to jest q...a główny problem, bo tam giną ludzie ,a nie 50 czy 60, tylko jak nierozgarnite %^4&^ mogły zmarnować tyle milionów pln na te ogłoszenia /reklamy w tv