Kabel HDMI

[pawlito12]

Pozdrowienia dla kierownika nie pamiętam nicku srebrnej O1 z czarnymi felami stojącej o 17 na BP przy skuterach przy 29 listopada i Prandoty

[maxpaynemm]

Kabel HDMI

Właśnie...... chciałbym do swojego sprzęta (turbodekoder N + telewizor oraz Bluray) zainwestować w jakiś kabel HDMI około 2 metry. I tu pojawia się moje pytanie ze względów czysto ekonomicznych:

Czy warto inwestować w jakieś super hiper kable HDMI, pozłacane itp. za ileś set PLN??? A może wystarczy jakiś zwykły kabel HDMI np. firmy HAMA???

Nie jestem melomanem ale nie lubię kupować bubli i jednocześnie nie lubię przepłacać za jakieś tam kable za 500PLN.

Czy możecie mi coś doradzić, polecić?? Co jest godne uwagi a czego unikać???

Dziękuję i pozdrawiam

[sdss]

Kup najtańszy, różnicy nie widać sygnał cyfrowy.

[aniam111]

Ja mam 5 metrów hdmi jakiś z hipermarketu w celu podłączenia po telewizor kompa. Jakość jak dla mnie taka sama jak przy krótszym kablu lepszej firmy. Trwałość ok. Działa bez problemu. Jeśli nie jesteś super wymagający to powinno wystarczyć. Teraz coraz więcej rzeczy podłącza się kablami hdmi więc jak będziesz miał przypływ gotówki to do następnego urządzenia możesz kupić dla porównania "wypasioną" wersję kabla.

[Iqwan]

Brałem 2 lata temu najtańszy jaki był i do tej pory działała

[Lukas81]

Zdecydowanie nie inwestować w drogie, kupić najtańsze. Polecam kable z Vobisu (marki Vobis), mam dwa takie i nie mam zastrzeżeń.

[Mickul]

A odczuję sporą różnicę w obrazie podpinając kabel HDMI do karty GeForce 9400GT z wbudowanym wejściem i do monitora 1080p Full HD?

[Lukas81]

Jeżeli puścisz sygnał (grę albo w film w hd 1080p) to napewno odczujesz różnicę. Przy filmie w divixie, albo grze nie obsługującej hd raczej nie będzie widać...

[maxpaynemm]

Dobra mam jeszcze jedno pytanie z innej beczki.

szukam urządzenia które rozdzieli mi sygnał HDMI z jednego urządzenia np. turbodekodera N na dwa telewizory. Chcę podłączyć dekoder Nki do pokoju gościnnego a jednocześnie podłączyć go do sypialni żeby tam też wieczorami mieć N-kę bez przenoszenia dekodera. Wszystkie urządzenia jakie znalazłem działają odwrotnie (czyli kilka urządzeń HDMI na jeden TV). Pilot bezprzewodowy już mam i działa świetnie więc ten problem mam już rozwiązany..... chodzi mi o samo podzielenie sygnału na dwa TV.

Zawsze sprzęt kupowałem tej firmy http://www.dipol.com.pl/switch_signa...2x1__H3121.htm w dipolu. Mają super towar niestety to urządzenie działa zulełnie odwrotnie niż bym chciał

[siudyk]

Jeden TV mozesz podlaczyc przez Component a drugi przez HDMI ( tylko jest maly problem przy takim polaczeniu ) kabel hdmi musi byc wypiety jezeli chcesz ogladac na TV podpiety przez Component a ten drugi jest wylaczony.

[sdss]

maxpaynemm, A to?

http://www.dipol.com.pl/splitter_signal_hdmi_1x4_H3214.htm

[Tomaszek]

maxpaynemm z kablami HDMI to jest tak.....że wszystko zależy jaki masz sprzęt do ogladania....
Im wyzszej jakosci TV to polecam zakup dobrego kabla bo róznica jest niesamowita....
Nie na darmo za jeden trzeba zapłacic 29 PLN a za inny1000PLN za metr.
Ale to musisz miec naprawde TV z górnej półki żeby to faktycznie odczuć!

[meesha]

hdmi za 1k/metr? pewnie do tego robi dobrze

jak koledzy wyzej napisali - przy transporcie cyfrowym kabel moze byc najtanszy

A odczuję sporą różnicę w obrazie podpinając kabel HDMI do karty GeForce 9400GT z wbudowanym wejściem i do monitora 1080p Full HD?

ale w porownaniu do czego? kabla analogowego? trochę na pewno tak; natomiast jesli rozwazasz zmianę dvi na hdmi to to sensu nie ma - no chyba ze masz zamiar oprocz obrazu puszczac po hdmi jeszcze dzwiek

[kowal 2002]

...
jak koledzy wyzej napisali - przy transporcie cyfrowym kabel moze byc najtanszy

Miałem się nie odzywać, bo zaraz znów będzie wojna, ale co tam. Przy transporcie cyfrowym kabel ma BARDZO DUŻE ZNACZENIE, nawet większe niż przy sygnale analogowym, a dlaczego tak jest to trzeba by napisać referat.
Nikt nie mówi, żeby kupować kabel za 1000 pln, ale naprawdę okolice 60-80 pln / metr bieżący to granice przyzwoitej jakości. Wiem, że na takim kabelku za 20 pln z Biedronki też czasem działa, ale to nie oznacza, że kabel jest dobry.

[meesha]

nie róbmy wojny zatem, ale jakiś małe offtopowe "wtajemniczenie" - może jakiś link, jakieś podstawy przechodzące do logicznych i zrozumiałych wniosków? na pewno ktoś coś napisał

imo stwierdzeniami "zobaczysz to tylko na najdroższym sprzęcie" lub "możnaby napisać referat" tylko pogłębiamy to psychopatyczne voodoo

jak dla mnie bzdura, skorodowane aluminium sygnał zerojedynkowy prześle tak samo jak najczystsza miedź (no może się przy tym trochę zagrzeje i przyiskrzy )

[zwolin]

skorodowane aluminium sygnał zerojedynkowy prześle tak samo jak najczystsza miedź (no może się przy tym trochę zagrzeje i przyiskrzy )

dla mnie bzdura

Zgadzam się z drugim cytatem.(zakładajac, że odnosi się do pierwszego )
Poczytaj sobie o rodzajach błędów przy cyfrowym przesyłaniu sygnałów.
Kabel z kilka kPln nie poprawi działania systemu za 1kPln, ale kabel za 10 pln może sporo zepsuć.
Z tanich to polecam kable Profigolda. Działają lepiej niż najtańsze wyroby znanych marek, gdzie kasy starczyło tylko na logo.
P.S.
Jeśli transmisja cyfrowa jest tak przeodporna na wszystko, to dlaczego systemy analogowe grają 100x lepiej Albo dlaczego płyt z jednej wytwórni da się słuchać, a z innej nie, i nie mówię tu wcale o sprzęcie za setki tysięcy, tylko takim z najniższej półki pomijając marketowy.

[meesha]

przy cyfrowym przesyłaniu sygnałów może być tylko jeden rodzaj błędu - z zera może zrobić się jedynka lub na odwrót, inne szamaństwo chyba się nie odprawia

dlaczego systemy analogowe grają 100x lepiej

to już jest inna kategoria problemu, offtop zupełnie - interesuje mnie tylko wpływ jakości kabla hdmi na jakość obrazu/dźwięku

Albo dlaczego płyt z jednej wytwórni da się słuchać, a z innej nie

kwestia "wsadu"? znowu z innej beczki

ale wracając - znalazłem tutaj co nieco: http://www.jacobsen.no/anders/blog/a...erence_v2.html

tu widać że dvi i hdmi nie mają żadnej korekty błędów, i że przy dość swobodnym doborze materiałów kwestia impedancji może jednak się odbić na jakości

pytanie tylko gdzie jest próg po którym da się zauważyć różnicę (przekątna też pewnie ma znaczenie)

[kowal 2002]

przy cyfrowym przesyłaniu sygnałów może być tylko jeden rodzaj błędu - z zera może zrobić się jedynka lub na odwrót, inne szamaństwo chyba się nie odprawia

No właśnie to tak w dużym uproszczeniu.
W analogu jak masz zakłócenie trwające np. 1/1000 sek to usłyszysz najwyżej lekkie cyknięcie, bądź zobaczysz jakieś punktowe zakłócenie na ekranie ( albo nawet i nie, bo może ono zostać zamaskowane przez sąsiednie sygnały ). Biorąc pod uwagę np. HDMI gdzie transfer danych jest na poziomie 2,5 - 3 Gb/sek przez 1/1000 sek tracisz 2,5 - 3 Mb danych, obraz zacina się lub znika, aż do uzyskania ponownej synchronizacji i poprawnych pakietów danych.
Najbardziej na jakość kabla wpływa jego budowa a nie materiał żyły. Najważniejszymi parametrami są pojemność i indukcyjność, bo to one powodują, że z sygnału prostokątnego na początku przewodu robi się "nie wiadomo co" czyli prostokąt z zaokrąglonymi ( mniej lub bardziej ) zboczami na końcu przewodu. Powoduje to błędy polegające na niejako "przesunięciu się" danego bitu. Co gorsza transmisja HDMI jest równoległa, czyli w tym samym czasie przesyłane są jednocześnie po różnych żyłach "fragmenty" danych. Jeśli teraz przewód jest badziewnie wykonany czyli nie są zachowane wymiary i symetria poszczególnych żył, odległości pomiędzy nimi i ekranem to poszczególne części danych docierają z różnym opóźnieniem i zniekształceniem. A to powoduje różnego rodzaju błędy widoczne jako zawiechy, pikseloza itp. Oczywiście wiele zależy też od samego sygnału, bo wysłanie np. audio 2.0 wymaga dużo mniejszej przepustowości niż sygnał 7.1. Dlatego może się okazać, że np. N-ka podłączona do wzmaka przez HDMI śmiga bezproblemowo, gdy oglądasz wiadomości ( 2.0 ), a zaczyna rwać przy filmie nadawanym z DTS 5.1.

Co do progu "jakości" to trudno go określić, bo prawidłowy sygnał zależy też ( poza przewodem ) od jakości nadajnika i odbiornika ( tam też mogą pojawiać się błędy, które potem są uwydatniane przez kiepski kabel ). Dlatego w różnych konfiguracjach dany kabel daje radę albo nie. Niestety kabel HDMI długości 2m kosztujący w sklepie 20 pln nie może być wykonany z dobrych materiałów, bo zwyczajnie nie zamknie się w takim budżecie ( producent sprzedał go pewnie w cenie ok. 10 pln a przecież też na nim zarobił ).
Nie zapominajmy też o samych wtykach, które przy kablach długości 1-2m pochłaniają zazwyczaj połowę budżetu przeznaczonego na cały gotowy kabel.

[winni77]

To ja podam przykład z życia wzięty, co prawda nie cyfrowy i nie HDMI ale analogowy. Otóż kupiłem sobie TV, który ma możliwość odtwarzania cyfrowej telewizji naziemnej tzw. Freeview HD (w UK). Niestety coś było walnięte na wzmacniaczu od anteny zbiorczej, ale to mało istotne. TV ma opcję podglądu siły sygnału. Kanały HD potrzebują mocniejszego sygnału. Na początku podłączyłem kabel antenowy 5 metrów (a więc bardzo długi) marki Profigold (czyli dość przyzwoita firma). Kabel nie kosztował mało. Zwykłe kanały rwały (sygnał w porywach dochodził do 4%), o HD można było zapomnieć. Podłączyłem kabelek marki no-name długości 75 cm. Parametry praktycznie identyczne. Poleciałem do sklepu i kupiłem w miarę porządny kabel, złocone końcówki, dobrze ekranowany określony jako HiFi, ale mało znanej firmy, również 75 cm. I sygnał wzrósł do 8-10%, tak, że nawet HD jako tako działało.

Czyli reasumując:
- no-name 75 cm - 2%
- dobry kabel 75 cm 8%
- dobry kabel 5 metrów 2%.

Wnioski można samemu wyciągnąć.

Konkluzja:
Warto kupić dobry kabel, ale wydawać majątek to już sprawa zasobności portfela. Imo no-name można wyrzucić do kosza.

Po wizycie inżyniera na kanałach HD jest koło 58% na 5 metrowym kablu

[maxpaynemm]

No dobra Panowie wiem już sporo a wiec jeśli możecie teraz coś polecić

Planuję połaczenia o max 2-3m i własnie takich przewodów dobrej jakości i dobrej cenie szukam Możecie coś konkretnego polecić??? Linki bezpośrednie do zakupów mile widziane

Dziekuję

[gregsuv]

Coś nie coś się znam i własnego doświadczenia (p)odpowiem ci, że jak myślisz puszczać materiał w FULL HD, to kup lepszy kabel (ja nie żałowałem i za 5mb zapłaciłem 550zł i mam pewność obsługi 1.3b /w rozdzielczościach do 2560x1600). Kupując dłuższy,tani kabel (zakładamy,że spełnia protokół 1.3a),niestety nie będziesz miał 100% pewności,że wszystko będzie cacy. Nagminne są przypadki gdy przy takim podłączeniu TV widzi np. Blu Ray'a, puszczasz film, a tu nic... po prostu- kablem HDMI przesyłany jest nie tylko dźwięk i obraz. Reasumując.:
Zakładam,że nie będziesz potrzebował więcej niż 1080p, więc kabel HDMI o długości 2.5mb możesz kupić z tańszych, ale omijaj te najtańsze(no name) i NAJWAŻNIEJSZE!!! Upewnij się czy możesz go wrócić gdy nie będzie ci działał. Chyba,że kupisz kabel ze średniej półki (jak ja :roll: ) i masz pewność bez sprawdzania.
Uff..., pozdrawiam :idea:


P.S.
Do HDD Player'a mam na stałe wpięty kabelek 0.7mb (kupiony na giełdzie za 69zł) i działa perfekcyjnie.

[tomil]

Myślałem, że tu audiovoodooooo mnie ominie :roll:
Jakoś na kable w sieci nie mamy wpływu a internet działa :idea:
W czym rzecz- moim zdaniem w tym, że nie ma co zbytniej uwagi przywiązywać do kabli- one mają poprawnie przenieść sygnał z punktu a do puntu b- czyli jeśli kupisz najtańszy markowy to też będzie dobrze.
Dlaczego nie niemarkowy- ano dlatego, że nie wiesz kto i jak to wszystko do kupy polutował.
A dlaczego wg mnie nie warto przepłacać- bo i tak wszystkie kable zrobione są z tej samej miedzi pochodzącej z tych samych hut. A dodawanie pozłacanych końcówek (nota bene w tej chwili to chyba standard) to moim zdaniem przesada- dlaczego- bo to złoto i tak jest nałożone na jakiś tam metal i raczej wpływ na jakość sygnału (no chyba, że sygnał lepiej się poczuje przechodząc przez złoto o grubości powłoki rzędu kilku mikrometrów) po prostu nie ma. Bo właśnie grubość powłoki jest znikoma.
Kolejna sprawa- kable są lutowane cyną. Czyżby nie niszczyła wspaniałego wpływu innych szlachetnych kruszców :?
Rozwalają mnie za to kable optyczne z pozłacanymi końcówkami :szeroki_usmiech
Tu znajdziesz więcej voodoooo:

https://www.audiostereo.pl

a tu coś przeciwnego:

https://www.xyzaudio.pl

Poczytaj, sam wyciągnij wnioski.

Kabel ma być przyzwoitej jakości, w miarę dobrze ekranowany (po prostu gruby) i tyle. Reszta to zmniejszanie dysonansu poznawczego (moim skromnym zdaniem).

[gregsuv]

tomil Gdy będziesz miał taką potrzebę kup kabelek HDMI 10mb z Biedronki i kup przyzwoitej firmy, a co za tym idzie niestety droższy. Zakładając,że ten ze "Stonki" w ogóle wystartuje, to w porównaniu z tym droższym gołym okiem zobaczysz różnicę.
Pozdrawiam... :wink:

[meesha]

kowal 2002, bardzo dziękuję za szerokie objaśnienie

ale to prowadzi do dalszych wniosków: sądząc z Twojego opisu, efekt słabej jakości kabla do transportu cyfrowego daje zupełnie inne skutki jak słabej jakości kabel do analogu - przy cyfrze to jest bardziej zerojedynkowe - obraz albo rwie, albo nie - co pozwala przyjąć, że jeśli kabel spełnia wymogi dla danego zastosowania, to obraz nie będzie na nim gorszy jak na full wypasie za 1k/m

analog - wiadomo, tu mogą być odcienie szarości (lepiej, tak samo, gorzej), ale nie mieszałbym jednak tych dwóch różnych spraw

generalnie chodzi mi cały czas o to, że jeśli dany kabel hdmi daje radę i nie ma szarpania czy też pikselozy, to żaden superdrogi kabel nie poprawi kolorów, kontrastu, czy tam bóg wie czego - i jeśli się w tym mylę, proszę o poprawienie mnie

trochę znalazłem jeszcze tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Cables - wygląda na to że rzecz sprowadza się do dobrania właściwego narzędzia do pracy

[krzysiek13]

tu coś mówią o drogich kablach

http://lifehacker.com/5506219/why-you-should-never-pay-more-than-10-for-hdmi-cables