Jaki obiektyw do PENTAX K-R?

[Sebastian]

Witam.
Ponieważ nie znalazłem nigdzie podobnego tematu, postanowiłem założyć nowy.
Mianowicie chciałbym wymienić świece w swoim skodillaku lecz nie wiem jakie są najlepsze.
Jest to pierwszy diesel w moim posiadaniu tak więc wolałbym się zapytać ludzi z jakimiś doświadczeniami.
Piszcie proszę jakie świece polecacie (marka, model) a jakich zdecydowanie radzicie unikać.

Druga sprawa jest taka, czy sama czynność wymiany jest w jakiś sposób skomplikowana, bądź czy potrzebuje jakieś nietypowe narzędzia.

Z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzi oraz instrukcje.

[Samiec]

Jaki obiektyw do PENTAX K-R?

Myślę o dokupieniu obiektywu do mojego PENTAXa K-R, a więc mam pytanie do znawców tematu, jaki obiektyw np. tamrona, sigmy 18-250(lub 18-270).
Nie ukrywam że cena ma znaczenie, body ma stabilizację, więc obiektyw stabilizacji nie musi posiadać.
Wiem że lepiej było by mieć dwa obiektywy, ale ta opcja u mnie odpada.

[kytutr]

Zapytaj lub poszukaj na forum www.pentax.org.pl (sam jestem tam zarejestrowany pod tym samym nickiem). Wybór szkła zależy oczywiście od tego, co chcesz fotografować. No i mamy na forum Pentaksa całkiem przyzwoitą giełdę.

Ja sam do mojego Pentaksa mam obiektyw "kitowy" 18-55 oraz 2 obiektywy stało-ogniskowe a do tego jeden zupełnie manualny zoom bez autofokusa - i też daje radę robić nim zdjęcia :-)

[Nexus6]

Samiec, takie coś: http://www.sigma-foto.pl/sigma-18-25...sm,543,pr.html

[Samiec]

Też się nad nim zastanawiałem, a ogólnie jak on ma się w przedziale 18-55 do kita z pentaxa?

[ Dodano: Wto 09 Paź, 12 22:07 ]
Trochę czasu minęło.
W wakacje zakupiłem wyżej wymienioną Sigmę, wykonanie super.
Jako obiektyw na wypady urlopowe jest idealny.

Trochę gorzej wypada w ciemniejszych pomieszczeniach, ewentualnie nadal ze mnie dupa nie fotograf :P

Zastanawiałem się nad dokupieniem dodatkowego obiektywu f2.8, aby polepszyć sobie zdjęcia w pomieszczeniach i przy słabszym świetle.
Pytanie teraz jaki?
Sporo osób poleca sprawdzonego Tamrona 17-50 f2.8 (jeżeli ustawiony jest ok) cena nie jest jakaś tragiczna.
Fajnie prezentuje się Sigma 17-50 f/2.8, ale cena 2900-3000 klocki to jakaś masakra :roll:
Może coś jeszcze możecie polecić.

[Nexus6]

Trochę gorzej wypada w ciemniejszych pomieszczeniach,

przejdz z automatyki ISO na reczne ustawianie :diabelski_usmiech

[Samiec]

Trochę gorzej wypada w ciemniejszych pomieszczeniach,

przejdz z automatyki ISO na reczne ustawianie :diabelski_usmiech

Jest ustawione na maksa :P
Jak bawię się fotkami z lampą seryjna to niestety obiektyw jest lekko przy duży/długi (na maksa schowany) i pojawia się cień na fotce :roll:
Chyba będę musiał pomyśleć o lampie zewnętrznej. :roll:

[wodan]

Może to nie załatwi wszystkich Twoich potrzeb, ale na pewno nie zaszkodzi - spróbuj pokombinować z systemem m42 (np. jak w Zenith'cie). Przejściówka kosztuje ok 30 zł, a i same słoiki nie są wcale jakoś specjalnie drogie.

System Pentaxa ma tą przewagę, że do potwierdzenia ostrości nie potrzeba tutaj dodatkowej elektroniki. Minusem natomiast jest to, że ostrzenie będzie tylko manualne, a i przesłona ustawiana pierścieniem, ale jest to do ogarnięcia.

Przy dużej dziurze (f2,8; 2.0 i dalej w dół) pojawi Ci się problem z głębią ostrości, gdzie przy kiepskim świetle i celach mało statycznych będziesz miał sporo fotek nieostrych.

W zasadzie jedynym rozwiązaniem dla kiepskiego światła jest albo dobry, zewnętrzny palnik albo forsowanie ISO (wraz z ew. cyfrowym odszumianie na kompie).

A w temacie armat 18-250 czy 18-300 to takie obiektywy to tylko w kosz, ani nie sa dobre jako szerokie, ani jako tele (patrz testy na fotopolis czy optycznych). Jedyny sensowny wybór to podwójny kit z zakresu ~18-55 + 50 - 200 (300) + kilka satłek (właśnie najlepiej m42 bo tanie i fajne :diabelski_usmiech )