czy tylko moja kawa nie działa jeszcze .... ?

[macherstudio]

Jacomelli,

Był więc tylko jeden kruczek – paragraf 22– który stwierdzał, że troska o życie w obliczu realnego i bezpośredniego zagrożenia jest dowodem zdrowia psychicznego. Orr był wariatem i mógł być zwolniony z lotów. Wystarczyło, żeby o to poprosił, ale gdyby to zrobił, nie byłby wariatem i musiałby latać nadal. Orr byłby wariatem, gdyby chciał latać dalej, i byłby normalny, gdyby nie chciał, ale będąc normalny musiałby latać. Skoro latał, był wariatem i mógł nie latać; ale gdyby nie chciał latać, byłby normalny i musiałby latać.

[Wally]

dajcie namiar na dilera :diabelski_usmiech

[macherstudio]

Wally, uprzejmie proszę http://pl.wikiquote.org/wiki/Joseph_Heller

[sew1981]

macherstudio, niektóre rzeczy wydają się mądre, niektóre są niezłym bełkotem. No ale tak to niestety bywa z pisarzami, oni też często coś brali pisząc takie coś :wink:
a jak chcesz bardziej naukowy "bełkot" to poczytaj lepiej coś tego autora:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Martin_Heidegger

tutaj "bełkotem" to jest dlatego, że filozofia ma bardzo bogate swoje słownictwo, które trzeba poznać, żeby zrozumieć przekaz filozofa.To nie pozwala nam -"szarakom" tego zrozumieć. Treść trzyma się kupy.

[macherstudio]

sew1981, ta akurat w kontekście zapisu par. 22 jest mądrością . tylko głupiec chciałby latać, więc jeśli nie mówi że nie chce to lata, ale tylko mądry mógłby powiedzieć że nie chce latać ale gdyby jednak mądry powiedział, że nie chce latać bo boi się o swoje życie, okazałby się mądrym, a jako taki nie mógłby być zwolniony ze służby, bo jest zdrowy psychicznie więc musi latać, jako zdrowy.

o ta kawa jest dobra ...

[Wally]

paragraf czytałem i się przyłączam do dobrych opinii ale poza tym to dobry diler