Filtr czastek stalych dla TSI

[Bzymek]

Dołączam się do podziękowań jako kolejny zadowolony amator elektromechanik Z takim opisem naprawa to porostu bajka! A jaka frajda, że człowiek sam zrobi i działa! Wielkie dzięki Shico

[gebek]

Filtr czastek stalych dla TSI

Organizacje srodowiskowe,oczekuja wprowadzenia filtrow czastek stalych,do
silnikow benzynowych z wtryskiem bezposrednim.
Pomiary silnika 1.2TSI Golf,oraz 116 i BMW,wykazaly zwiekszona emisje tychze czastek
niz jest to dopuszczone.
W normie Euro 6 zostanie zapisany poziom maksymalny...i bedzie problem od roku 2014.

info....Auto Bild nr.28 www.autobild.de

[szkoda]

dżizasssssss...

[PAOLO ESCO]

niedługo ekolodzy rozwalą tę silniki w p ...zdu i co się tutaj dziwić, że kiedyś te silniki wytrzymywały po 300-500 tys a teraz 150 i pada :?

[Mihau]

:klnie: :klnie: :klnie: :klnie: :klnie: :klnie: :klnie: :klnie: :klnie: :klnie: :klnie:

[Enriquez]

tak się zastanawiam, dlaczego na myśl o ekologach otwiera mi się scyzoryk w kieszeni???
Ktoś kiedyś pięknie stwierdził:
1. Suma wydzielanego dwutlenku węgla przez motoryzację to coś koło 2% światowej emisji (nie czepiać się dokładnie procentu plis), więc ekolodzy zamiast dokładnie przeanalizować pareto powstawania zanieczyszczeń idą tam gdzie łątwiej wyciągnąć kasę od kierowców.
2. Producenci aut prawdopodobnie mają w dupie ekologię (dokładnie tak jak ja ). To tylko przykrywka do produkowania jak najbardziej zawodnych aut.

Za kilka lat 10 letnie 5.7 HEMI będzie droższe niż nowe 2.0 TFSI (o ile będzie jeszcze robione) ... i to jest paranoja.

Zastanawiam się jak z tymi eko przygłupami można by walczyć. Ale widzę, że marne szanse. Za 10 lat będziemy pomykać elektrycznym gównem, które zużywa akumulatory i elektrownia emituje więcej CO2 niż dzisiejszy samochód, ale who cares?

[Mihau]

Zastanawiam się jak z tymi eko przygłupami można by walczyć.

wysłać ich tam gdzie nie ma telefonów/telewizji/internetu i niech sobie żyją w eko świecie, który lubią najbardziej.

Za 10 lat będziemy pomykać elektrycznym gównem, które zużywa akumulatory i elektrownia emituje więcej CO2 niż dzisiejszy samochód, ale who cares?

i zanieczyszczenia spowodowane produkcją akumulatorów do tychże samochodów jest dużo bardziej szkodliwa dla środowiska niż wyprodukowanie samochodu spalinowego

[macluke]

nadchodzi kres silnika spalinowego :diabelski_usmiech

[Mickul]

Nie wycinać drzew przy drogach, bo niszczymy środowisko - niech ludzie giną. Dawać DPF-a wszędzie, gdzie się da - niech się silniki zapychają dzięki jeździe po mieście. :diabelski_usmiech Ekoidioci.

[macluke]

Nie wycinać drzew przy drogach, bo niszczymy środowisko

akurat tutaj jestem 'za' - nie wycinać drzew. I bynajmniej nie jestem ekoidiotą.

[Mickul]

akurat tutaj jestem 'za' - nie wycinać drzew. I bynajmniej nie jestem ekoidiotą.

Ale one zabijają.

[Biszczu]

niedługo ekolodzy stwierdzą, że DPFy trzeba będzie montować w hybrydach .....

[Octan]

Ale one zabijają.

To drzewa wpadają na samochody ?. Idąc tym tropem powinniśmy się domagać likwidacji łuków i zakrętów na drogach bo one też zabijają.

[kytutr]

Ale one zabijają.

Znaczy drzewa nie dostosowują prędkości jazdy do warunków na drodze lub bezmyślnie wyprzedzają?

Nie jestem zaślepiony hasłem "chrońmy drzewa", ale chciałbym poznać statystyki do ilu wypadków, kiedy auto uderzyło o drzewo, dochodzi z winy kierowców.

[t271828]

Ale one zabijają.

To drzewa wpadają na samochody ?. Idąc tym tropem powinniśmy się domagać likwidacji łuków i zakrętów na drogach bo one też zabijają.

przeciez tak sie robi - budujac autostrady

[b707]

tak się zastanawiam, dlaczego na myśl o ekologach otwiera mi się scyzoryk w kieszeni???
Ktoś kiedyś pięknie stwierdził:
1. Suma wydzielanego dwutlenku węgla przez motoryzację to coś koło 2% światowej emisji (nie czepiać się dokładnie procentu plis), więc ekolodzy zamiast dokładnie przeanalizować pareto powstawania zanieczyszczeń idą tam gdzie łątwiej wyciągnąć kasę od kierowców.

Ktoś powiedział kiedyś głupotę i teraz wszyscy to powielają.

2%... zgadza się... ale to jest udział transportu drogowego w całej emisji CO2 na naszej planecie.. nie tylko tego co wytwarza człowiek, ale i zwierzęta, wulkany itp itd... WSZYSTKO.

Problem jest taki że ziemia to co wytworzy POCHŁANIA. BA... pochłania więcej niż wytwarza... czyli w tym naszą emisje. Tylko człowiek wytwarza CO2 i go nie pochłania...

Transport stanowi około 30-40% emisji człowieka z czego 80% to transport drogowy.

Pyk:

Emisja ocenaów 90 mld ton wegla
ale pochłaniaja 92 mld ton

Biosfera 60+60+1,6=121,6mld ton
ale pochłania 121,3+5,5=121,8

Nasze emisja 5,5mld ton... pochłaniamy ZERO
Oczywiście to dość stary diagram... nasza emisja teraz jest duuuuzo większa.

[Octan]

przeciez tak sie robi - budujac autostrady

Nie ma takiego kraju na świecie gdzie wszystkie drogi byłyby autostradami. Większość dróg nie jest i nigdy nie będzie autostradami.

[Philu]

Ciekawe co bardziej zatruje środowisko. Samochody bez dpf czy kilkuletnie samochody z zarżniętymi silnikami stojące na szrotach. 1

[Psycho Dad]

bu ........a po nocach śniło mi się 2.5tsi ...

[Mihau]

Psycho Dad, zapewne CompSport i reszta szybko ogarną temat usunięcia tego badziewia

[tublab]

Są inne teorie wyjaśniające tak dużą aktywność ,,ekologów":

http://www.youtube.com/watch?v=eA6R7DZX4Ik

Zacytuję podręcznik do nauki biologii z liceum:

,,Normalne stężenie CO2 w atmosferze jest niskie i wynosi ~ 0,03%. Jest to wartość poniżej optymalnej, ponieważ główny enzym fazy ciemnej fotosyntezy -rubisco- znacznie wydajniej przeprowadza asymilację CO2, gdy stężenie tego gazu jest wyraźnie większe." Fotosynteza jest podstawowym procesem umożliwiającym syntezę związków organicznych na Ziemi. Dzięki niej możliwy jest rozwój roślin zielonych. Dlaczego zmniejszać stężenie CO2 w imię ochrony środowiska, skoro jego zwiększenie spowodowałoby szybszy wzrost i rozwój roślin?

Mało kto zadaje pytanie, na co właściwie wydawane są pieniądze ściągane za ,,wyemitowane do atmosfery CO2" i kto jest odpowiedzialny za tworzenie takich bzdur. Dla chętnych:

http://www.youtube.com/watch?v=SCXtVHBRQYQ&feature=fvst

Ale to tyle, bo to forum motoryzacyjne

[watchman]

Tu nie chodzi o popieprzonych ekoterrorystów tylko o pieniądze. Jakieś usprawiedliwienia dla dojenia klienta musi być. Nie chcę tu tworzyć teorii spiskowych ale innego uzasadnienia po głębokim namyśle nie widzę.

[loyd]

DPF w benzynie .....

Jak do tego dojdzie to moja skoda będzie ostatnim nowym autem jakie kupiłem.

[paweł2]

Tu nie chodzi o popieprzonych ekoterrorystów tylko o pieniądze. Jakieś usprawiedliwienia dla dojenia klienta musi być. Nie chcę tu tworzyć teorii spiskowych ale innego uzasadnienia po głębokim namyśle nie widzę.

to taka sama sciema jak z zarowkami.

[macluke]

DPF w benzynie .....
Jak do tego dojdzie to moja skoda będzie ostatnim nowym autem jakie kupiłem.

tylko ta reguła zadziała - powiedzmy - przez 10 lat. Potem już używane samochody też będą miały dpf .
No chyba, że zamierzasz jeździć swoim aktualnym autem co najmniej 20 lat, do czasu wynalezienia i upowszechnienia alternatywnych silników :diabelski_usmiech