długi dystans RS

[sevo]

Ja się tylko cieszę, że wcześniej mnie nie zmierzyli :satan
Ot po prostu się spieszyłem do Słupska i na ostatniej prostej przed rondem od Redzikowa.
Już hamowałem, ale jeszcze ich wyprzedziłem, no i

Nawet nie widziałem, że gliniarzy wyprzedzam, heh :wink: i w ten oto sposób dorobiłem się pierwszych 10 pkt. na koncie.

Na początku powiedzieli 500, chociaż 100 utargowałem

No cóż, drogie to CB, którego nie mam :roll:

[andriu21tg]

długi dystans RS

http://www.motogazeta.mojeauto.pl/Testy_i_porownania/Dlugi_dystans_Skoda_Octavia_Combi_RS_TDI_vs__TFSI_a_spalanie,a,194467.html

[piramida]

Ciekawe gdzie autor artykułu ma prawie dwa razy wieksze spalanie w tfsi vs tdi? :shock: biorą sie goscie za pisanie artykułów ale niestety mają średnie o tym pojęcie...

[misiekwaw]

bo wnioski z tego artykułu miał z góry narzucone :lol:

[kabanos]

To się nazywa sponsorowane testy, artykuły itd :evil:

[zwolin]

Qrrrr komuś się conieco pomerdało. 10-12l/100km dla 200 konnego silnika to bardzo dobry wynik. Od brandzlowania się wyimaginowanym spalaniem TDI niektórzy zaczną zaraz mieć pretensje, że silnik benzynowy spala paliwo.
A tak już zupełnie na marginesie, to samochody ze znaczkami RS, EVO, STI itp nie sa dla ludzi których nie stać na paliwo i serwis. Coś za coś.

[misiekwaw]

akurat Octavia RS przy Evo i STI to kompletna budżetówka i full ekonomia :?

[zwolin]

MisiekWAW, wiem. Dzięki uprzejmosci kolegi od czasu do czasu mam przyjemność kajtnąć sie EVO. To wiem, co to spalanie :diabelski_usmiech
Tak, czy inaczej , nie robiąc OT, oczywiste jest, ze utrzymanie RSa nijak ma się do utrzymania OII. Tym bardziej 12l/100 moim zdaniem jest super wynikiem (prawdę mówiąc to nie bardzo wierzę, żeby przy jeździe nie odstajacej od charakteru auta, było to łatwo osiagalne).

[misiekwaw]

Spójrz na moje spalanie z podpisu i nie marudź :szeroki_usmiech :wink: A TFSI są ekonomiczniejsze od DISI. Wiadomo że przy wykorzystaniu możliwości auta jest więcej, ale w głupim WRXie przy takim samym stylu jazdy miałem 2l/100 więcej a 100KM mniej :lol:

[zwolin]

Spójrz na moje spalanie z podpisu i nie marudź

Dobze już dobze Generalnie chodziło mi o to, że gość pisał o tym spalaniu tak jakby to z 50l/100 było.

[piramida]

12 litrów ersa w miescie to taki normalny wynik, gościowi A3 2.0 tfsi zrobione na 320 koni w miescie pali około 14-15 przy szybkiej jezdzie więc nie te 12 litrów to pikuś, pan pikuś

[Martinez]

Moje średnie w mieszanym trybie 50/50 miasto/trasa pokazuje 11,5 l/100 a dodam że mam quattro i automat więc chyba tragedii nie ma. Wrażenie jedynie potęguje mniejszy bak w quattro vs ośka (jakieś 64 vs 72 litry). Jednak dźwięk pracy silnika benzynowego vs diesla to dwa światy, a niech to i spala te swoje 2-4 litry więcej. Za to jak to warczy

[piramida]

Moje średnie w mieszanym trybie 50/50 miasto/trasa pokazuje 11,5 l/100 a dodam że mam quattro i automat więc chyba tragedii nie ma. Wrażenie jedynie potęguje mniejszy bak w quattro vs ośka (jakieś 64 vs 72 litry). Jednak dźwięk pracy silnika benzynowego vs diesla to dwa światy, a niech to i spala te swoje 2-4 litry więcej. Za to jak to warczy

przed skodą jezdziłem toyotą 4runner v6 i w miescie żarła około 18, był fun, jak sie przesiadłem na octę w dieslu u spalanie około 7 to wydawało mi sie ze jezdzę za darmo :haha:

[sew1981]

zwolin, a niby w czym ma się różnić utrzymanie rs tdi np od OII tdi? myślę,że kosztowo niewiele się różni. Różnice widać między utrzymaniem OII rs a np wrx, lancera - typowej "rajdówy". Rs to wsiąż tylko usportowione autko seryjne, a EVO czy Lancer to jednak już inna trochę technologia i musi kosztować :roll: