Nowe cenniki Skody

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • shok
    RS
    • 2009
    • 2070
    • Octavia I (1U2)
    • AXR 1.9 TDI PD 101 KM

    #26
    Zamieszczone przez Marek__82
    Zamieszczone przez perfex
    I tą F3 kupiłeś z własnej nieprzymuszonej woli ????!!!??!!
    Tak bo miał być "skok jakościowy".
    Trochę się na to nabrałem.
    Ja po Fabi3 1.2 tsi 85 KM odbyłem jazdę próbną nowym Loganem 0.9 TCe. Mimo ,iż z kolegą śmialiśmy się wsiadając do Logana wnioski były takie:
    w Fabi głośniej pow 100km/h , zawieszenie dziwnie twarde a co najgorsze auto zbierało się wyraźnie słabiej (słabiutko porównując do 0,9 tce). Na plus wygląd w środku na zewnątrz minimalnie lepiej fabia. :diabelski_usmiech
    Ogólnie Fabia 3 niczym nie zaskakuje i spodziewałem sie WOW a było hmmm...

    Komentarz

    • mmor
      Ambiente
      • 2014
      • 166
      • Fabia (6Y2)
      • CBZB 1.2 TSI 105 KM

      #27
      Zamieszczone przez Big
      Dziwne, bo F3 jest pod każdym jednym względem lepsza niż F2. No i F3 nareszcie ładnie wygląda, bo F2 była po prostu brzydka.




      Niemiaszki przetestowały, i co wyszło:
      -bagażnik taki sam
      -hałas przy 130 - prawie to samo
      -hamulce w nowej gorsze, mimo szerszych opon (215! vs 195)
      -promień zawracania gorszy w nowej
      -stabilność jazdy gorsza w nowej
      -przełączanie biegów gorsze w nowej
      -resorowanie i zawieszenie nieco gorsze w nowej

      Na szerokość z tyłu tyle samo, wysokość z tyłu mniejsza - 5 osób ciężko przewieźć.

      Chcecie coś lepszego niż F2 to trzeba iść do konkurencji albo zmienić klasę. F3 wykastrowano też z kilku ciekawych rozwiązań - podwójny schowek przed pasażerem, skrętne światła.

      Komentarz

      • Enriquez
        RS
        • 2009
        • 7685
        • Superb III (3V3)

        #28
        Zamieszczone przez mmor
        Chcecie coś lepszego niż F2 to trzeba iść do konkurencji albo zmienić klasę
        mmor, ... proszę Cię - napisz czy jest coś bardziej fatalnego niż Fabia 2. Nawet takie Citigo jest bardziej z jajcem.
        Pozdrawiam
        Marcin

        Komentarz

        • voltar
          L&K
          • 2009
          • 1107
          • Octavia II (1Z3)
          • BZB 1.8 TSI 160 KM

          #29
          Zamieszczone przez Enriquez
          mmor, ... proszę Cię - napisz czy jest coś bardziej fatalnego niż Fabia 2. Nawet takie Citigo jest bardziej z jajcem.
          Citigo jest piękne. Z jajcem i ładniejszy od F2 jest Roomster.


          O kvalitach Skody Octavia moze pohybovat ino blazen !

          Komentarz

          • mmor
            Ambiente
            • 2014
            • 166
            • Fabia (6Y2)
            • CBZB 1.2 TSI 105 KM

            #30
            Wg mnie F2 z tylu wygląda lepiej od F3. Zresztą Fabia zawsze pozostanie tylko Fabia i kilka ostrych linii tego nie zmieni. Swoją mam już 5 lat, ale nie sprzedaję, bo za dobra, nic wyraźnie lepszego, nawet nowego, w tej klasie nie znajdę.

            Powtórzę - jeśli macie niezajeżdżoną F2 z rozsądnym silnikiem i wyposażeniem zmieniać na F3 nie warto.

            Komentarz

            • Maicroft
              Moderator
              S_OCP MemberModeratorr
              • 2004
              • 25757
              • Audi

              #31
              Mnie Fabia 3 zalamala brakiem miejsca na nogi z tylu. Zwlaszcza jak to ma byc auto dla rodzin z dziecmi do miasta :roll:
              Spritmonitor.de

              Komentarz

              • irekk
                L&K
                • 2011
                • 1093
                • Octavia II (1Z3)
                • CAXA 1.4 TSI 122 KM

                #32
                O gustach panowie się nie dyskutuje ale dla mnie O2FL w bida wersji jest brzydka. F2 mi się podoba. Jak się porówna z Hondami czy Toyotami jest dobrze. Wiadomo że do takiej Mazdy to daleka droga, ale bez przesady.

                Komentarz

                • marlej108
                  RS
                  S_OCP Member
                  • 2006
                  • 4976
                  • Octavia III (5E3)
                  • CJZB 1.2 TSI 86 KM

                  #33
                  Zamieszczone przez Maicroft
                  Mnie Fabia 3 zalamala brakiem miejsca na nogi z tylu. Zwlaszcza jak to ma byc auto dla rodzin z dziecmi do miasta :roll:
                  mam te same spostrzezenie - o ile w F2 miejsca sporo, nad glowa to chyba nawet wiecej niz w Golfie mialem, to w F3 z tylu miejsca malutko - wrecz zaryzykuje teze ze mniej niz w Citigo/Up.

                  Na dodatek idiotycznie ustawiona tylna laweczka - gdzie siedzi sie w kucki - czyli tylna czesc plecow i tylek sa bardzo nisko w stosunku do ud, ale to samo jest w nowym Polo.

                  Ps. co nie zmienia faktu ze sam wyglad F3 jest moim zdaniem i na zewnatrz i zwlaszcza wewnatrz ladniejszy niz w F2.
                  http://forum.octaviaclub.pl/forum/mo...erwone-skodari
                  Spalanie - Motostat.pl

                  Komentarz

                  • shok
                    RS
                    • 2009
                    • 2070
                    • Octavia I (1U2)
                    • AXR 1.9 TDI PD 101 KM

                    #34
                    Fabia3 jako auto na miasto jest moim zdaniem za twarda co dyskwalifikuje to auto na samym starcie

                    Komentarz

                    • vesatis
                      Ambiente
                      • 2013
                      • 119
                      • Fiat
                      • CGGA 1.4 MPI 80 KM

                      #35
                      Zamieszczone przez shok
                      Fabia3 jako auto na miasto jest moim zdaniem za twarda co dyskwalifikuje to auto na samym starcie
                      ale na jakich oponach? użytkuję F2 i nie schodzę poniżej profilu 60 bo to po prostu sensu nie ma, zwłaszcza po krakowskich dziurach

                      inną sprawą jest wzrost ceny, za Fabię w porównywalnej specyfikacji do mojej obecnej musiałbym zapłacić 20% więcej lekko licząc, Skoda już nie jest autem za rozsądną cenę

                      Komentarz

                      • shok
                        RS
                        • 2009
                        • 2070
                        • Octavia I (1U2)
                        • AXR 1.9 TDI PD 101 KM

                        #36
                        Nie wiem jakie tam były. Takie jakie fabryka zakłada bo to było auto testowe.Bogato wyposażone ale zawieszenie moim zdanie jest za twarde...

                        Komentarz

                        • mmor
                          Ambiente
                          • 2014
                          • 166
                          • Fabia (6Y2)
                          • CBZB 1.2 TSI 105 KM

                          #37
                          Zamieszczone przez vesatis
                          ale na jakich oponach? użytkuję F2 i nie schodzę poniżej profilu 60 bo to po prostu sensu nie ma, zwłaszcza po krakowskich dziurach

                          inną sprawą jest wzrost ceny, za Fabię w porównywalnej specyfikacji do mojej obecnej musiałbym zapłacić 20% więcej lekko licząc, Skoda już nie jest autem za rozsądną cenę
                          15 cali z profilem 60? (do silnika CBZB nie da się włożyć 14), może wejdą, ale homologacji na to nie ma.
                          U mnie z obliczeń wyszło 7% (ambition 2010 z dwoma pakietami i metalikiem, CBZB), kilka dodatków z pakietów, których obecnie nie mam i robi się jakieś 4-5 %, uwzględniając 5 lat różnicy i inflację to cena na F3 wydaje się korzystna.

                          Komentarz

                          • vesatis
                            Ambiente
                            • 2013
                            • 119
                            • Fiat
                            • CGGA 1.4 MPI 80 KM

                            #38
                            Zamieszczone przez mmor
                            15 cali z profilem 60? (do silnika CBZB nie da się włożyć 14), może wejdą, ale homologacji na to nie ma.
                            U mnie z obliczeń wyszło 7% (ambition 2010 z dwoma pakietami i metalikiem, CBZB), kilka dodatków z pakietów, których obecnie nie mam i robi się jakieś 4-5 %, uwzględniając 5 lat różnicy i inflację to cena na F3 wydaje się korzystna.
                            Ja mam CBZA, ale tu nie ma opcji ustawienia takiego silnika więc wpisałem CBZB, w lecie mam 15 6J z oponami 185/60 w zimie 14 5J z oponami 175/70. Homologację mam gdzieś. Co do obliczeń procentowych ja na fakturze zakupu miałem 41 tys. Teraz za porównywalne auto uwzględniając rabat zapłaciłbym ok 50 tys. I nie pisz o inflacji, bo przez te 4 lata była na poziomie śladowym.

                            Komentarz

                            • metrotest
                              Rider
                              • 2006
                              • 506
                              • Volkswagen
                              • AHF 1.9 TDI VP 110 KM
                              • CCZA 2.0 TSI RS 200 KM

                              #39
                              Na niemieckiej stronie Skody już jest cennik O3 rok modelowy 2016.

                              Link

                              Komentarz

                              • voltar
                                L&K
                                • 2009
                                • 1107
                                • Octavia II (1Z3)
                                • BZB 1.8 TSI 160 KM

                                #40
                                Zamieszczone przez metrotest
                                Na niemieckiej stronie Skody już jest cennik O3 rok modelowy 2016.
                                No przecież na polskiej stronie Skody też "już" jest ...


                                O kvalitach Skody Octavia moze pohybovat ino blazen !

                                Komentarz

                                • lrosielewski
                                  Classic
                                  • 2014
                                  • 23

                                  #41
                                  Jakbyś mógł wstawić link do cennika na rok modelowy 2016 to byłbym wdzięczny, jak znalazłem tylko na rok modelowy 2015.

                                  Komentarz

                                  • voltar
                                    L&K
                                    • 2009
                                    • 1107
                                    • Octavia II (1Z3)
                                    • BZB 1.8 TSI 160 KM

                                    #43
                                    Zamieszczone przez lrosielewski
                                    Jakbyś mógł wstawić link do cennika na rok modelowy 2016 to byłbym wdzięczny, jak znalazłem tylko na rok modelowy 2015.
                                    Kris86 już wstawił.
                                    Czy to oznacza że Skoda wie iż w przyszłym roku nie będzie żadnych zmian w sensie wyposażenia, konfiguracji, silników itp ?


                                    O kvalitach Skody Octavia moze pohybovat ino blazen !

                                    Komentarz

                                    • lrosielewski
                                      Classic
                                      • 2014
                                      • 23

                                      #44
                                      Dzięki za link, ja akurat czekam cały czas cennik Octavii RS na rok modelowy 2016. Zmiany na rok 2016 są tylko kosmetyczne. Ale otrzymałem informację że silniki TDI 184KM aby spełnić normę EURO6 będą wyposażone w technologię "Adblue". Czy ktoś z Was może to potwierdzić?

                                      Komentarz

                                      • metrotest
                                        Rider
                                        • 2006
                                        • 506
                                        • Volkswagen
                                        • AHF 1.9 TDI VP 110 KM
                                        • CCZA 2.0 TSI RS 200 KM

                                        #45
                                        Jest cennik RS 230 na rok modelowy 2016. Pewno w "zwykłym" RS będzie to samo.

                                        Swoją drogą trochę ta 230 jakaś nijaka. Powinni byli dać min. 270KM, mechaniczną szperę, odłączalny w pełni ESP itd. /4x4 nie bo konkurencja dla VW/.

                                        Zresztą jak widzę to przyśpieszenie w "zwykłej" O3 TDI 184KM 4x4 DSG minimalnie gorsze od RS-a to RS powinni podkręcić .

                                        Co do silnika 184 to nie wiem czy musi mieć AdBlue. Auto z tym silnikiem zostało homologowane przed wejściem normy więc chyba można je dalej sprzedawać.

                                        Komentarz

                                        • lrosielewski
                                          Classic
                                          • 2014
                                          • 23

                                          #46
                                          Nowe silniki, które trafią do VW Tiguana czyli 2 litrowe TDI 184KM (zapewne te same, które wykorzystuje Skoda) mają jednak katalizator SCR co oznacza, że będzie Adblue w tych silnikach.

                                          Komentarz

                                          • sopi
                                            Classic
                                            • 2014
                                            • 14

                                            #47
                                            hmmm, Funkcja SMART LINK jest w cenniku, ale nie ma jej w konfiguratorze... ?

                                            Komentarz

                                            Pracuję...