Zamieszczone przez Skłodi
Nawigacja a spalanie
Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
-
Nawigacja a spalanie
Tagi: Brak
-
-
Nawigacja a spalanie
Zastanawiam się jaki jest związek między nawigacją podłączoną do gniazda zapalniczki a spalaniem na trasie. Tzn czy wzrośnie spalanie i o ile ? Nawigację mam na mysli typu uchwyt na szybę i PDA lub podobną - nie piszę o wbudowanej bo takowej nie mam w O1. Dotychczas jeździłem cztery razy z nawigacją w dłuższe trasy ale jechałem szybciej niż zwykle, z pasażerem(i) i pakunkami. Moje wrażenie jest takie, że spalanie w wyniku podłączonej nawigacji wzrosło o jakies 0,2 - 0,3 l LPG/100 km.
Druga sprawa czy ma znaczenie dobry markowy sprzęt i zasilacz (np Garmin) w porównaniu z tańszymi (np. Akira, Lark) dla ewentualnego wzrostu spalania.
-
-
Jeżeli zanotowałbyś wyższe spalanie w wyniku podłączenia PDA, CB, włączonych świateł, nawiewu i audio to tylko raczej w jeździe miejskiej - warunki raczej niepowtarzalne (różne natężenie ruchu, "trafianie" na zielone itp.).
Na trasie będzie to znikome obciążenia dla silnika generowane przez alternator (główne obciążenie aerodynamiczne wpływa na zużycie paliwa na trasie) - im większa prędkość jazdy tym bardziej maleje wpływ klimatyzacji, czy włączonych odbiorników prądu na średnie zużycie paliwa. Dla przykładu przy 60 km/h światła powodują zużycie zwiększone o 0,1 l/100 km (klima 1,2l/100km), a przy 100km/h 0,07l/100 km (klima 0,5l/100km). Zużycie prądu przez PDA jest na tyle niskie (nieporównywalne do zużycia energii przez żarówki), że nie przejmowałbym się zbytnio.
Odnotowane wyższe spalanie mogło być spowodowane niższą temperaturą otoczenia (warunki jesienno-zimowe), zastosowaniem opon zimowych itp. PDA miało to raczej znikomy wpływ, zwłaszcza, że potrafi wytrzymać kilka godzin na baterii litowo-jonowej, więc zużycie prądu nie może być ekstremalnie wysokieCo do zasilaczy, to wszystkie odznaczają się wysoką sprawnością (generują więcej energii, niż ciepła).
Reasumując, z PDA jedzie się pewniej, szybciej i jest się powiadamianym o fotoradarach (POI) więc automatycznie spalanie może być wyższe
P.S.
Bardziej niż spalaniem przejmowałbym się legalnością softu zainstalowanego na PDA. Zakup z Alle z tzw. wgranym softem może skończyć się niemiłą rozmową z miśkami - http://www.motofakty.pl/artykul/poli...gacji_gps.htmlMądry Polak po ©kodzie...
Komentarz
-
-
To tylko takie moje wrażenie, nie poparte dokładnymi obserwacjami. Podobną opinię do mojej kiedyś sformułował znajomy, z którym jechałem jako pasażer VW Jetta 1,6 102 KM ale i on nie miał dłuższego doświadczenia z jazdy z nawigacją. Skłoniło mnie to więc do założenia wątku - bardziej po to aby obalić takie twierdzenie niż go potwierdzić
Komentarz
-
-
Używam "navi" i nie zauważyłem żadnej różnicy w spalaniuza mały pobór prądu (zależny od producenta) ale i tak za mały
trzeba by sprawdzać w jakichś warunkach laboratoryjnych o ile podnosi się spalanie
Także moim zdaniem można spokojnie twierdzenie o podniesionym spalaniu jakieś 0,2 - 0,3 l LPG/100 km. OBALIĆ
Komentarz
-
-
to ja się podłaczę :lol:
mam znaczki na ALU i bez znaczków auto mi się bardziej zbierało - właściwie nie wiem czy szybciej czy wolniej - poczułem, że bardziej. Co więcej również bardziej mi paliło.
ps. czy jak założę niebieskie żarówki to bedę szybszy?była O1 1,6 102 KM
była O1 1,9 TDI 90 KM
była O2 1,9 TDI DSG 105 KM
był Citroen Berlingo 1,6 HDI
jest Ford Tourneo Courier
Komentarz
-
Komentarz