Chciałem podzielić sie z wami jednym moim zdaniem błędnym działaniem komputera w mojej O1.
Ostatnio zatankowalem do pelna zrpbilem trase 105 km i zalałem ponownie, sprawdzilem faktyczne spalanie, weszlo mi 5,2 l a komputer pokazal mi srednie spalanie na trasie 3,6 co jest niemozliwe bo predkosci uzyskiwane na tym odcinku to srednio 140 km/h a czasami ponad 200 (trasa Radom-Warszawa)
Roznica miedzy wskazaniami komputera a prawdziwym spalaniem jest dosc znaczna, jak uwazacie ?
------------------------------------------------------
1.9 TDI 110 KM SLX /2000r Srebrny Hatchback
President Johnny II na pokładzie
W Octavii II podobno można wykalibrować wskazania średniego spalania poprzez zmianę odpowiedniego współczynnika na VAGu. W octavii I - nie wiem, kiedyś o to pytałem ale nie było odpowiedzi.
Chciałem podzielić sie z wami jednym moim zdaniem błędnym działaniem komputera w mojej O1.
Ostatnio zatankowalem do pelna zrpbilem trase 105 km i zalałem ponownie, sprawdzilem faktyczne spalanie, weszlo mi 5,2 l a komputer pokazal mi srednie spalanie na trasie 3,6 co jest niemozliwe bo predkosci uzyskiwane na tym odcinku to srednio 140 km/h a czasami ponad 200 (trasa Radom-Warszawa)
Roznica miedzy wskazaniami komputera a prawdziwym spalaniem jest dosc znaczna, jak uwazacie ?
Przy predkościach średnich 140 km w porywach do 200 km/h nie spali ani 3,6 ani 5,2 jak piszesz.....
Sugerujesz ze dystrybutor był przekrecony ? zrobilem 105 km po czym zalałem ponownie do pełna a tankowałem na BP wiec wykluczam blendy, predkosc ponad 200 byla tylko na odcinku ok kilometra jechalem pustym samochodem.
pzdr.
------------------------------------------------------
1.9 TDI 110 KM SLX /2000r Srebrny Hatchback
President Johnny II na pokładzie
Jest tylko jeden problem: tankując auto można raz wlać mniej a innym razem więcej (zależy od odpowietrzenia zbiornika).U mnie ta różnica wynosi ok 5l. :wink:
Chciałem podzielić sie z wami jednym moim zdaniem błędnym działaniem komputera w mojej O1.
Ostatnio zatankowalem do pelna zrpbilem trase 105 km i zalałem ponownie, sprawdzilem faktyczne spalanie, weszlo mi 5,2 l a komputer pokazal mi srednie spalanie na trasie 3,6 co jest niemozliwe bo predkosci uzyskiwane na tym odcinku to srednio 140 km/h a czasami ponad 200 (trasa Radom-Warszawa)
Roznica miedzy wskazaniami komputera a prawdziwym spalaniem jest dosc znaczna, jak uwazacie ?
Zawsze będziesz miał "przekłamania". Tym bardziej przy takich prędkościach. To nic nowego.
Wiem, jak to wygląda w moim samochodzie. Samochód spalał ok. 6.5 l, natomiast komputer widział 5.6-5.8. Oczywiście mówię o mieście. Aktualnie gdy "wyznaję" eco driving, samochód spala 6, a komputer pokazuje ok. 5.7 (mnie/więcej), a to wszystko jest w mieście, przy spokojnej jeździe. Nie ma się czym przejmować moim zdaniem.
Ja tez wyznaje eco driving i tak staram sie poruszac zwłaszcza po miescie, ale jak przy takiej jezdzie komputer mi pokazuje, ze srednia wychodzi 3,6 l no to daje mi do myslenia :-), ale faktyczne spalania wychodzą na przyzwoitym poziomie tj. 5-6,5 l / 100km wiec chyba pozostawie to bez zmian.
------------------------------------------------------
1.9 TDI 110 KM SLX /2000r Srebrny Hatchback
President Johnny II na pokładzie
U mnie (a mam ten sam silnik) komputer zaniża o 0,3 l/100km.
Dużo tutaj zależy od tankowania - odpowietrzania - jeśli nie ja tankuje do zdarzają się różnice ok 7 litrów na pełnym baku.
Coś z tym wynikiem 3,6 wydaje się nie tak ?
5 bieg predkosc 130 km/h ok 2500 obr/min wskazania komputera (chwilowe) 2,4 no to jak nie patrzec to jest odczyt daleki od realnego spalania :!: a taki odczyt komputera przekłada sie dalej na nieprawidlowe wskazania predkosci sredniej ktora wychodzi mi 3,4- 3,6 l/100 no to kaman cos jest nie tak... znacie dobrych majstrow w okolicy Radomia ewentualnie Warszawy u ktorych moge zweryfikowac poprawnosc dzialania komputera ? da sie to wogole sprawdzic lub wykalibrowac ?
------------------------------------------------------
1.9 TDI 110 KM SLX /2000r Srebrny Hatchback
President Johnny II na pokładzie
Ostatnio zatankowalem do pelna zrpbilem trase 105 km i zalałem ponownie, sprawdzilem faktyczne spalanie, weszlo mi 5,2 l a komputer pokazal mi srednie spalanie na trasie 3,6 co jest niemozliwe bo predkosci uzyskiwane na tym odcinku to srednio 140 km/h a czasami ponad 200 (trasa Radom-Warszawa)
A mi się wydaje, że kolega tutaj trochę przejaskrawia, albo ma skopanego kompa, albo swoją średnią sobie wymyślił. Dlaczego tak mówię, a dlatego że ja jadąc prędkością (w 90%) 130 - 150, momentami dochodzącymi do 200km/h, komputer pokładowy pokazuje mi wartości ok 104 - 110km/h. Mierzone wielokrotnie na niemieckich autostradach, gdyż mam okazję tamtędy często się poruszać. Więc nie mówcie proszę że taka wam średnia prędkość wychodzi w polskich warunkach.
Zamieszczone przez motyka8
Ja moim leonem 1.9 asv jadac z Plocka do Tarnobrzega przez Radom(200km/godz) wyszlo okolo 4,5litra
Zapewne, ale nie jadąc cały czas 200km/h, gdybyś przy tej prędkości spojrzał na kompa to z pewnością miał byś tam wartość ok 8-15l w zależności od ukształtowania terenu.
Zamieszczone przez Spendra
5 bieg predkosc 130 km/h ok 2500 obr/min wskazania komputera (chwilowe) 2,4 no to jak nie patrzec to jest odczyt daleki od realnego spalania
Jak sam zauważyłeś to jest spalanie chwilowe, a więc takie które zmienia się po nawet lekkim naciśnięciu lub odpuszczeniu gazu. Jedz z lekkiej górki, rozpędź się do 130km/h puść gaz, a pokaże ci 0L/100KM.
Istotne jest spalanie średnie, nie chwilowe. W przypadku jazdy po mieści może one odbiegać od realnego do 1l. W moim przypadku przy spokojnej jeździe w trasie wskazania komputera pokrywają się prawie, prawie, różnica jest ok 0.2l, przy nie co dynamiczniejszej jeździe, jak również jeździe po mieście ta różnica spokojnie może osiągnąć 0,5l. Oczywiście komputer zaniża. Trzeba pamiętać również, jak zauważyli to moi przedmówcy, że nie zawsze tankujemy tą samą ilość paliwa, wystarczy zatankować litr mniej lub więcej, a już jakieś setne nam uciekają w ostatecznym rozliczeniu.
P.S. Co nie znaczy, że może faktycznie masz rozregulowany komputer, acz kolwiek zalecał bym zatankowanie do pełna, wykasowania przy okazji 2 pozycji w kompie, następnie wyjeździć pół baku, a najlepiej cały, zatankować ponownie, policzyć spalanie i porównać ze średnim spalaniem, które wskazuje komp w 2 pozycji.
W Polsce nie ma kryzysu.
Kryzys jest w państwach, w których kiedyś był dobrobyt.
To co jest najistotniejsze to to, ze na trasie ok 100 km przy jezdzie do max 140 km/h komputer pokazuje spalanie SREDNIE 2,6 l co chyba jak wszyscy przyznamy jest nieprawdopodobne a faktyczne spalanie to ok 5 l.
Piszecie o roznicach w granicy litra wskazania komputer/real a w moim przypadku komputer przekłamuje no prawie dwu- :?:
------------------------------------------------------
1.9 TDI 110 KM SLX /2000r Srebrny Hatchback
President Johnny II na pokładzie
Ja też mam i do tego z większa suszarka, a przekłamania są w normie. Chyba,że kolega ma jakieś grubsze mody.
Zamieszczone przez Spendra
To co jest najistotniejsze to to, ze na trasie ok 100 km przy jezdzie do max 140 km/h komputer pokazuje spalanie SREDNIE 2,6 l co chyba jak wszyscy przyznamy jest nieprawdopodobne a faktyczne spalanie to ok 5 l.
To jest 100% przekłamania, więc albo komp nie teges, albo faktycznie dystrybutor przekłamywał. Choć jest jeszcze jedna możliwość - wycieka ci gdzieś paliwo?
W Polsce nie ma kryzysu.
Kryzys jest w państwach, w których kiedyś był dobrobyt.
Komentarz