Może nie eko ale drajwing

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • westwi78
    RS
    • 2008
    • 2940

    #26
    Zamieszczone przez rkb
    i kloce tez sa niezle ! :wink:
    no ciekawe ile z ich zostało po takiej akcji

    Komentarz

    • markowski
      Ambiente
      • 2006
      • 224

      #27
      :szeroki_usmiech i po hamulcach :szeroki_usmiech
      wracajac do tematu, jestem pod wrazeniem co sam program daje w tym silniku
      pozdrawiam
      Markowski
      OI AXR 06 185@377

      Komentarz

      • bradley
        L&K
        • 2008
        • 1465

        #28
        Na seryjnych hamulcach i plynie po 2 takich ostrych hamowaniach pedal zapadal sie w podloge, tarcze hamulcowe swiecily, swad klockow byl okropny, a auto w ogole nie hamowalo tylko zwalnialo.
        VW Vento 1.9TDI 1Z ++
        Na potęge Posępnego Czerepu, mocy przybywaj!
        Captain Planet, he's our hero. Gonna take pollution down to (Euro)0 :lol

        Komentarz

        • _tm_
          RS
          S_OCP Member
          • 2004
          • 2333
          • Superb III (3V3)
          • ASV 1.9 TDI VP 110 KM
          • CDAA 1.8 TSI 160 KM
          • CHHB 2.0 TSI RS 220 KM

          #29
          Zamieszczone przez markowski
          wracajac do tematu, jestem pod wrazeniem co sam program daje w tym silniku
          Czas na zmianę samochodu .
          S3 SL 2.0 TSI DSG 4x4 [355KM@461Nm] 2018-... link
          Alfa Romeo Stelvio AT8 Q4 [280KM@470Nm] 2018-... link
          -------------------------------------------------------------------------
          O3 RS 2.0 TSI DSG [313KM@439Nm] 2016-2018 link
          O2 1.8 TSI DSG [237KM@345Nm] 2009-2014
          O1 1.9 TDI [207KM@389Nm] 2004-2010

          Komentarz

          • fernando
            RS
            S_OCP Member
            • 2006
            • 1890

            #30
            MisiekWAW, filmik robi wrażenie :!: Jak się nie pomyliłem, to wychodzi Ci jakieś 2,5 sek 80-120 :diabelski_usmiech

            Komentarz

            • markowski
              Ambiente
              • 2006
              • 224

              #31
              _tm_, niestety nie stac mnie na razie - w szczegolnosci na paliwo ktore bym spalal, bo spokojnie to bym tym nie potrafil jezdzic :diabelski_usmiech
              pozdrawiam
              Markowski
              OI AXR 06 185@377

              Komentarz

              • piramida
                RS
                • 2009
                • 12222
                • Superb III (3V3)

                #32
                wg dzisiejszych pomiarów wychodzi 80-120:
                3 - 5sek
                4 - 6sek
                5 - 8sek
                6 - 10sek

                jest to pomiar liczony wg idącej płyty cd :szeroki_usmiech
                superb combi 2.0TSI 4x4 DSG L&K 393PS/509Nm stage 2 by CS
                http://forum.octaviaclub.pl/viewtopi...er=asc&start=0

                poprzednio octa 2.0tdi 260PS/500Nm http://forum.octaviaclub.pl/viewtopi...=38983&start=0

                Komentarz

                • misiekwaw
                  RS
                  S_OCP Member
                  • 2004
                  • 7715
                  • Ford

                  #33
                  Zamieszczone przez fernando
                  MisiekWAW, filmik robi wrażenie :!: Jak się nie pomyliłem, to wychodzi Ci jakieś 2,5 sek 80-120 :diabelski_usmiech
                  no jakoś tak wychodzi mniej więcej :zlosnik:
                  Torque Steer: The art of changing lanes with the accelerator :zlosnik:
                  http://www.disi-tune.pl
                  Była Mazda 3 MPS Powered by SSG & DISI-tune
                  Był WRX
                  Była Octa

                  Komentarz

                  • piramida
                    RS
                    • 2009
                    • 12222
                    • Superb III (3V3)

                    #34
                    chciałbym dodać ze startowałem jadąc na tempomacie z 80km/h, ciekawe czy rozpędzając auto z nizszych prędkosci czas bedzie taki sam czy lepszy?

                    p.s. misiekwaw 2.5 sek to ładny przeciąg :diabelski_usmiech
                    superb combi 2.0TSI 4x4 DSG L&K 393PS/509Nm stage 2 by CS
                    http://forum.octaviaclub.pl/viewtopi...er=asc&start=0

                    poprzednio octa 2.0tdi 260PS/500Nm http://forum.octaviaclub.pl/viewtopi...=38983&start=0

                    Komentarz

                    • westwi78
                      RS
                      • 2008
                      • 2940

                      #35
                      Zamieszczone przez MisiekWAW
                      no jakoś tak wychodzi mniej więcej :zlosnik:
                      ad: ad: ad: ad: ad: ad:

                      Komentarz

                      • misiekwaw
                        RS
                        S_OCP Member
                        • 2004
                        • 7715
                        • Ford

                        #36
                        Zamieszczone przez westwi78
                        Zamieszczone przez MisiekWAW
                        no jakoś tak wychodzi mniej więcej :zlosnik:
                        ad: ad: ad: ad: ad: ad:
                        what :?: :zlosnik:
                        Torque Steer: The art of changing lanes with the accelerator :zlosnik:
                        http://www.disi-tune.pl
                        Była Mazda 3 MPS Powered by SSG & DISI-tune
                        Był WRX
                        Była Octa

                        Komentarz

                        • fernando
                          RS
                          S_OCP Member
                          • 2006
                          • 1890

                          #37
                          Ja dzisiaj swoje BKD zupełnie amatorsko na 4. zmierzyłem 80-120 i wyszło jakieś 5 sekund, ale aż się prosiło o 3. Mam nadzieję wykonać dokładniejszy pomiar (VAGiem), to się podzielę wynikami :wink:

                          Komentarz

                          • aldam
                            L&K
                            • 2006
                            • 1036

                            #38
                            MisiekWAW, jestem pod wrażeniem

                            [ Dodano: Czw 28 Sty, 10 22:24 ]
                            Zamieszczone przez piramida
                            jest to pomiar liczony wg idącej płyty cd :szeroki_usmiech
                            :szeroki_usmiech

                            [ Dodano: Czw 28 Sty, 10 22:25 ]
                            Zamieszczone przez piramida
                            ciekawe czy rozpędzając auto z nizszych prędkosci czas bedzie taki sam czy lepszy?
                            imo lepszy

                            [ Dodano: Czw 28 Sty, 10 22:26 ]
                            fernando, seria czy po programie
                            Audi A4 1.8TFSI

                            Komentarz

                            • zwirek75
                              Ambiente
                              • 2009
                              • 105

                              #39
                              Zamieszczone przez fernando
                              Ja dzisiaj swoje BKD zupełnie amatorsko na 4. zmierzyłem 80-120 i wyszło jakieś 5 sekund, ale aż się prosiło o 3. Mam nadzieję wykonać dokładniejszy pomiar (VAGiem), to się podzielę wynikami :wink:
                              VAG-iem Ci wyjdzie gorzej, bo prędkościomierz zawyża
                              Tomek

                              Komentarz

                              • misiekwaw
                                RS
                                S_OCP Member
                                • 2004
                                • 7715
                                • Ford

                                #40
                                Zamieszczone przez aldam
                                MisiekWAW, jestem pod wrażeniem
                                ops: 8)

                                Zamieszczone przez aldam
                                Zamieszczone przez piramida
                                ciekawe czy rozpędzając auto z nizszych prędkosci czas bedzie taki sam czy lepszy?
                                imo lepszy
                                imo również, ale mogę kiedyś (jeśli będę pamiętał :szeroki_usmiech ) dla porównania nagrać filmik ze startem z prędkości ustawionej na np. 80km/h

                                Zamieszczone przez zwirek75
                                Zamieszczone przez fernando
                                Ja dzisiaj swoje BKD zupełnie amatorsko na 4. zmierzyłem 80-120 i wyszło jakieś 5 sekund, ale aż się prosiło o 3. Mam nadzieję wykonać dokładniejszy pomiar (VAGiem), to się podzielę wynikami :wink:
                                VAG-iem Ci wyjdzie gorzej, bo prędkościomierz zawyża
                                ale zawyża i prędkość wyjściową i końcową, także jedyne co się zmienia to one i to że startujesz z niższych obrotów niż wystartowałbyś przy rzeczywistej prędkości, więc np. w moim przypadku powinno być nawet ciut szybciej gdybym się uparł, że mierzę start i stop według prędkości z GPS np. :idea:
                                Torque Steer: The art of changing lanes with the accelerator :zlosnik:
                                http://www.disi-tune.pl
                                Była Mazda 3 MPS Powered by SSG & DISI-tune
                                Był WRX
                                Była Octa

                                Komentarz

                                • bradley
                                  L&K
                                  • 2008
                                  • 1465

                                  #41
                                  Zamieszczone przez MisiekWAW
                                  ale zawyża i prędkość wyjściową i końcową, także jedyne co się zmienia to one i to że startujesz z niższych obrotów niż wystartowałbyś przy rzeczywistej prędkości, więc np. w moim przypadku powinno być nawet ciut szybciej gdybym się uparł, że mierzę start i stop według prędkości z GPS np. :idea:
                                  Przyspieszenie od 0-100 wg licznika a gps rozni sie pomimo, ze predkosc wejsciowa i wyjsciowa sa takie same
                                  Licznik zawyza predkosc a wiec obroty sa wyzsze a nie nizsze, wiec powinno byc latwiej.
                                  Co za roznica, jest szybko.
                                  VW Vento 1.9TDI 1Z ++
                                  Na potęge Posępnego Czerepu, mocy przybywaj!
                                  Captain Planet, he's our hero. Gonna take pollution down to (Euro)0 :lol

                                  Komentarz

                                  • olus
                                    Ambiente
                                    • 2007
                                    • 137

                                    #42
                                    zwirek troche dziwne z tym esp, u mnie po odlaczeniu poprostu sie swieci
                                    have no fear BMN is here :>

                                    www.seat-racing.pl

                                    Komentarz

                                    • misiekwaw
                                      RS
                                      S_OCP Member
                                      • 2004
                                      • 7715
                                      • Ford

                                      #43
                                      Niezupełnie :wink: Po kolei:

                                      Zamieszczone przez bradley
                                      Przyspieszenie od 0-100 wg licznika a gps rozni sie pomimo, ze predkosc wejsciowa i wyjsciowa sa takie same
                                      Przy takim pomiarze prędkość początkowa według GPS i licznika jest taka sama - zero
                                      Przyśpieszenie 0-100 wg licznika wynosi x

                                      Przyśpieszenie 0-100 wg GPS wynosi x+błąd licznika

                                      Czyli przyśpieszenie według licznika w pierwszym przypadku będzie do 100km/h według wskazania licznika a w drugim do np. 105km/h według wskazania licznika i dlatego zmierzony czas będzie dłuższy :idea:

                                      Zamieszczone przez bradley
                                      Licznik zawyza predkosc a wiec obroty sa wyzsze a nie nizsze, wiec powinno byc latwiej.
                                      Zastanów się jeszcze raz :wink: Kiedy masz przykładowo 3000 obrotów na 3 biegu na liczniku jest 60km/h ale licznik zawyża zatem przy 3000 obrotów na 3 biegu według GPS faktyczna prędkość to (przykładowo) 55km/h. Zatem jeżeli chcesz zmierzyć czas przyśpieszania od faktycznych 60km/h (a nie licznikowych) musisz przyśpieszyć do realnych 60km/h czyli zwiększyć obroty do np 3300.

                                      Czyli:
                                      licznikowe 60km/h = 3000RPM
                                      GPSowe 60km/h = 3300RPM

                                      to przy jakiej prędkości masz wyższe obroty i jest łatwiej :?: Przy realnej a nie licznikowej :idea:

                                      Powyższe jest prawdziwe dla liczników które pokazują prędkość wyższą od faktycznej ale znakomita większość przekłamuje właśnie w tą stronę
                                      Torque Steer: The art of changing lanes with the accelerator :zlosnik:
                                      http://www.disi-tune.pl
                                      Była Mazda 3 MPS Powered by SSG & DISI-tune
                                      Był WRX
                                      Była Octa

                                      Komentarz

                                      • bradley
                                        L&K
                                        • 2008
                                        • 1465

                                        #44
                                        MisiekWAW, mnie chodzilo o predkosc realna. Czyli przy 60-100 przy realnych 60 masz latwiej. EOT

                                        Nawet GPSowi nie mozna ufac bo nie ma az tak duzej predkosci odswiezania a i dokladnosc pozycjonowania nie jest tak duza. Na potrzeby cywilne jest to wystarczajace, ale wojsko ma wlasne systemy.
                                        VW Vento 1.9TDI 1Z ++
                                        Na potęge Posępnego Czerepu, mocy przybywaj!
                                        Captain Planet, he's our hero. Gonna take pollution down to (Euro)0 :lol

                                        Komentarz

                                        • zwirek75
                                          Ambiente
                                          • 2009
                                          • 105

                                          #45
                                          Zamieszczone przez MisiekWAW
                                          Powyższe jest prawdziwe dla liczników które pokazują prędkość wyższą od faktycznej ale znakomita większość przekłamuje właśnie w tą stronę
                                          Przy okazji - ładnie się zbiera MPS-ka
                                          Wszystkie przekłamują w góre. Jest chyba zapis w normach, że licznik nie moze pokazywać prędkości mniejszej niż rzeczywista. W rzeczywistości więc dla pewnosci większość producentów zawyża wskazania predkościomierza - z doświadczeń od 5-10%.

                                          [ Dodano: Pią 29 Sty, 10 10:11 ]
                                          Zamieszczone przez olus
                                          zwirek troche dziwne z tym esp, u mnie po odlaczeniu poprostu sie swieci
                                          Kurcze, rzeczywiście dziwne.
                                          Wczoraj sobie jeździlem po rondku i pomimo ze się było wyłączone (w sensie migało) to czasami mnie wyprowadzało z driftu
                                          Tomek

                                          Komentarz

                                          • fernando
                                            RS
                                            S_OCP Member
                                            • 2006
                                            • 1890

                                            #46
                                            fernando, seria czy po programie
                                            Niby po programie, ale słabszego tu na forum nie widziałem (celowo jest słaby).

                                            Za to pomiar VAGiem będzie dokładniejszy i będzie można porównać lepiej wyniki między autami

                                            Komentarz

                                            • zwirek75
                                              Ambiente
                                              • 2009
                                              • 105

                                              #47
                                              Własciwie nie musi być VAG-eim - podstawowe parametry (predkosc, maf, boost) mozna zmierzyc czymkolwiek na OBD2
                                              Tomek

                                              Komentarz

                                              • aldam
                                                L&K
                                                • 2006
                                                • 1036

                                                #48
                                                Zamieszczone przez fernando
                                                Niby po programie, ale słabszego tu na forum nie widziałem (celowo jest słaby).
                                                Ile KM/Nm. Pytam ponieważ ładnie śmiga.
                                                Audi A4 1.8TFSI

                                                Komentarz

                                                • misiekwaw
                                                  RS
                                                  S_OCP Member
                                                  • 2004
                                                  • 7715
                                                  • Ford

                                                  #49
                                                  Zamieszczone przez zwirek75
                                                  Zamieszczone przez MisiekWAW
                                                  Powyższe jest prawdziwe dla liczników które pokazują prędkość wyższą od faktycznej ale znakomita większość przekłamuje właśnie w tą stronę
                                                  Przy okazji - ładnie się zbiera MPS-ka
                                                  Wszystkie przekłamują w góre. Jest chyba zapis w normach, że licznik nie moze pokazywać prędkości mniejszej niż rzeczywista. W rzeczywistości więc dla pewnosci większość producentów zawyża wskazania predkościomierza - z doświadczeń od 5-10%.
                                                  MPS-ka dziękuje 8) :wink:
                                                  Torque Steer: The art of changing lanes with the accelerator :zlosnik:
                                                  http://www.disi-tune.pl
                                                  Była Mazda 3 MPS Powered by SSG & DISI-tune
                                                  Był WRX
                                                  Była Octa

                                                  Komentarz

                                                  • fernando
                                                    RS
                                                    S_OCP Member
                                                    • 2006
                                                    • 1890

                                                    #50
                                                    Zamieszczone przez aldam
                                                    fernando napisał/a:
                                                    Niby po programie, ale słabszego tu na forum nie widziałem (celowo jest słaby).

                                                    Ile KM/Nm. Pytam ponieważ ładnie śmiga
                                                    170KM/378Nm i wierzę, że tak jest dobrze dla tego silnika, tylko muszę zrobić porządek ze sztangą sterującą łopatkami turbosprężarki...

                                                    Komentarz

                                                    Pracuję...