Bak, zasieg, spalanie 1.8 TSI

[staszek1]

jak miałem nową 1.6 BSE to też mi ubyło płynu (co gorsza pośrednio było to przyczyną większej stłuczki) i jest to normalne. Podobnie z klimą - wycie u mnie wystąpiło po miesiącu użytkowania. Oczywiście ASO nic nie usłyszało, choć jest to niezwykle wkurwiające. Na pocieszenie powiem Ci, że sprężarka chodzi do dziś i ma się dobrze (3,5 roku, 60000km).

[kiwal]

Bak, zasieg, spalanie 1.8 TSI

Hej,
Wczoraj mialem okazje wracac z Pragi do domu przez Berlin. Trasa 750km z przebiegiem samymi autostradami. Nie ukrywam ze mi sie spieszylo wiec srednia z calej trasy wyszla 122km/h, spalanie 10.6

Pytanie czy to jest normalne w 1.8TSI przy predkosciach autostradowych 160km/h? Stara Laguna 2.0T palila mniej....ale moze silnik tu jest mniejszy?

Drugie pytanie - bak. Da sie zamontowac bak z jakiejs innej wersji ktory starczy na ponad 400km? Obecny jest jakas porazka;-(

PS. ile przy takich predkosciach i trasie spalilby 2.0TDI?

[Super_Be]

"Przy prędkościach autostradowych 160km/h" - ale to było 160 na tempomacie, czy 120, potem 160, znów 120, znów 160 itd.? Bo to może robić ogromną różnicę. A Laguna paliła mniej - ale w jakiej wersji nadwoziowej była? Bo przy takiej prędkości aerodynamika robi swoje i kombiak będzie palił więcej niż liftback. O ile więcej? Też ciężko wyczuć, akurat Octavia kombi nie jest jakimś strasznym "klockiem", ale jednak.
Ale ogólnie rzecz biorąc, to przy dynamicznej jeździe 1.8TSI mistrzem oszczędności nie jest - bardzo przyjemnie przyspiesza od niskich do wysokich obrotów, ale takie przyspieszanie kosztuje swoje. I nie ma wielkiego znaczenia, że trzymasz cały czas np. poniżej 4000obr./min. Jeżeli np. depczesz od 2000, to już wtedy zaczyna się spore zużycie paliwa. Inny silnik może spaliłby mniej w takich warunkach - ale też przyspieszałby dopiero gdzieś "wyżej". I jego musiałbyś dla takiego samego efektu trzymać wysoko i wtedy też byś na stacji benzynowej poczuł...
Inaczej mówiąc, nieostrożne obchodzenie się z pedałem gazu i biegami w 1.8TSI grozi spalaniem powyżej spodziewanego - ale raczej odpowiednim do uzyskiwanych wtedy osiągów. Więc te 10,6, to może być dużo, ale może być i normalne, zależnie od stylu jazdy

[Mihau]

IMO spalanie normalne, bo przy tych 140km/h to jeszcze jako tako można mieć normalne spalanie w okolicach 8L ale później zaczyna się nieciekawie.

ps. temat o spalaniu już jest tak btw.

[TomekRs]

diesel przy 160km/h spalilby 7/8l na 100km

[kowal 2002]

U mnie na ekspresówce Wa-wa - Radom ( na samej części ekspresowej, wieczorem ) tempomat zapięty na 130km/h spalanie 7,7l.

[malysmok]

U mnie trasa Pn-Łódź przy 130-140km/h to jakieś 9,5l/100km. (mam 4x4, ale to przy takiej jeździe bez znaczenia)
Różnica spalania przy tych prędkościach (według komputera) jadąc z wiatrem i pod wiatr to jakieś 1-1,5l/100km.

[Super_Be]

Aha, jeszcze jedno - ile masz przebiegu? Bo moja krowa pali teraz o jakiś litr mniej, niż jak była nowa. Przez pierwsze 10 tys. km sukcesywnie spadało spalanie (podobne zjawisko zauważył teść w swoim Accordzie). Kiedyś mnie załamywało, jak w naprawdę spokojnej trasie ledwo mieściłem się w 8l/100km, teraz 7 to nic niezwykłego. A stosując PSJ jestem w stanie zejść do 6 .

[szkoda]

jest już wątek o spalaniu benzyniaków.