grol, kowal 2002 plazma rzadzi!Sam jestem posiadaczem Panasonic PZ50-800E,który jakoscia powala na kolana!Zresztą niech wypowiedza sie chłopaki i dziewczyny z forum ,którzy go u mnie ogladali!
Opinie o tanich telewizorach plazmowych
Zwiń
X
-
Zamieszczone przez grol- kąt widzenia: w plazmie jest dowolny, LCD ogranicza się do kątów zbliżonych do patrzenia 'na wprost' (podawany przez producentów kąt 170 stopni jest mierzony do osiągnięcia spadku kontrastu do 10% oryginalnej wartości - taka norma, a właściwie manipulacja...)
Seria KURO Pioneera jest wzorem tego jak plazmy powinny działać. Głębia czerni oferowana przez niektóre modele podawana jest w testach jako wzorzec doskonałości. Mimo to producent dostał w ostatnich latach ostro w dupe. W ciągu ostatnich trzech lat szala zwycięstwa zaczęła wyraźnie przesuwać się na stronę LCD. Panele tego typu wielu użytkownikom wydają się lepsze. Mity dotyczące plazm (wyciekanie, większe zużycie prądu, wypalanie itd. itp.) sprawiły, w moim odczuciu, że to LCD wskoczyło na pierwsze miejsce.
Dlamnie plazma juz się kończy i to schyłkowa technologia nawet najlepszy producent plazmy Pionnier kończył produkcje w 2010 a Hitachi, NEC, VIZIO te firmy postawiły już krzyżyk na plazmach.
Trzeba też przyznać, że LCD mocno się rozwinęły. Dzisiaj postawienie dobrej plazmy obok dobrego LCD może jeszcze pokazać ogromne zalety tej pierwszej technologii. Jednak ekrany LCD poradziły sobie z większością dotychczasowych problemów (smużenie, słaba jakość czerni, skalowanie obrazu gorzej jakości) i samotnie stojący LCD nie woła już o pomstę do nieba. Nic więc dziwnego, że klienci wybrali po prostu to co jest bardziej popularne i idące do przodu w technologi.
Aktualnie na świecie ciekłe kryształy sprzedają się 8-9 razy lepiej niż plazma. wpływ ma oczywiście rezygnacja firm ze wspierania niepopularnej technologii. Obecnie jedyni liczący się gracze pozostający w sektorze Panasonic, i reszta LG i Samsung. Pioneera możecie już spisać na straty.
Nieoszukujmy się sma technologia LCD też już jest Ulepszona i LCD Fullled wypchnie zwykłe LCD ktore jeszcze stanieje.
Plazma juz podzieliła praktycznie los CRT a za 8-10 lat i lcd i fullLed zastąpi pewnie OLed choć jak narazie małe TV są juz dostępne i są zadrogie w produkcji.
Może się też okazać że Oled w dużej matrycy bedzie tak drogia ze bardziej już rozwinięty FullLed bedzie jeszcze tanszy w produkcji i opłacalny.
[ Dodano: Czw 01 Paź, 09 11:05 ]
Zamieszczone przez TomaszekPanasonica PZ50-800E
Mnie osobiście Od plazmy jak i od TV LG odstraszają dane serwisowe Awaryjność plazmy często 4 – 5 krotnie przekracza awaryjność LCD statystycznie oczywiście i nie jest dla mnie argumentem że ktos powie żę ma i działa mu juz 4 lata. To sa dane od kolegi który pracuje w Mławy.
Z drugiej strony Osobiście pokładam nadzieje w firmir Panasonic która nie skończy pordukcji mam nadzieje i która jeśli chodzi o plazme jest bezkonkurencyjna teraz, a produktem o nazwie Neo PDP który jest najcieńszą Plazmą zaledwie 0,33 cala i ma czerpać zaledwie 33 procent energii potrzebnej innym producentom w tego typu TV i przeto pchnie rynek plazmy doprzodu.[b]SPOT OLSZTYN ostatni piątek miesiąca godz.19.00 parking przed TP SA
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez daneczek76Mity dotyczące plazm (wyciekanie, większe zużycie prądu, wypalanie itd. itp.)
Zamieszczone przez daneczek76Seria KURO Pioneera jest wzorem tego jak plazmy powinny działać. Głębia czerni oferowana przez niektóre modele podawana jest w testach jako wzorzec doskonałości. Mimo to producent dostał w ostatnich latach ostro
- procesor Intela było o wiele gorszy niż Motoroli, ale odniósł sukces w PCtach
- widzowie oglądają programy typu 'guma do życia dla oczu' (Wielki Brat, opery mydlane) a nie oglądają tych bardziej ambitnych
- samochody Skody są technicznie lepsze niż Fiata, ale to Fiat dostaje nagrody Car of the Year niestety ops:
Co nie znaczy, że kupie Fiata albo będę oglądał 'Jak oni śpiewają'...
Komentarz
-
-
szkodzisław
Odnoszę wrażenie, że koledze daneczek76, zależy na sprzedaży pewnych typów telewizorów. Jestem odporny na reklamę a nachalną w szczególności. Manipulacje typu: 46 równa się 50 cali, odrzucają mnie od takiego doradcy.
W pierwszym poście napisałem: "Będę wdzięczny za wszelkie porady na temat tanich plazm 50 cali (LCD odpada)", więc proszę o takie porady a nie pisanie o wyższości LCD nad plazmą.
Przepraszam za takie "moderatorskie łapanie za mordę", ale w końcu to mój temat :diabelski_usmiech
Prawdopodobnie jutro dokonam zakupu telewizora (plazmowego ) i się pochwalę lub pożalę na niego
Jak pisałem wcześniej, mam kablówkę analogową ale nie ma problemu z przejściem na cyfrową, za niewielką zmianę ceny, dlatego rozważam możliwość kupna Panasonica FullHD.
No ale to się okaże jutro
Zamieszczone przez grolWszystkie obecnie nadające telewizje HD w rzeczywistości nadają sygnał zgodny z telewizorami HD Ready (720p lub 1080i).
Komentarz
-
Zamieszczone przez Tomaszekkonsole do gier PS3,Xbox itp. oraz odtwarzacz Blue Ray to kupuj Full HD!
W każdym innym wypadku HD Ready wystarczy.
Na mój gust ok. 3-4 lata sygnał FullHD będzie powszechnie dostępny, a ceny telewizorów FullHD spadną do poziomu 2-3 kPLN - wtedy będzie czas na zakupy.
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez grolZamieszczone przez Tomaszekkonsole do gier PS3,Xbox itp. oraz odtwarzacz Blue Ray to kupuj Full HD!
W każdym innym wypadku HD Ready wystarczy.
Na mój gust ok. 3-4 lata sygnał FullHD będzie powszechnie dostępny, a ceny telewizorów FullHD spadną do poziomu 2-3 kPLN - wtedy będzie czas na zakupy.
A co powszechnej dostepności Full HD to jestem jakos pesymistycznie nastawiony!
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez Tomaszekgrol ale na czymś te filmy trzeba odtwarzać
1. oferta filmów FullHD jest ciągle uboga
2. nawet gdyby była szeroka to w realu (przynajmniej u mnie) jest tak, że rzadko oglądam filmy z płyty; jeżeli już mam czas to jadę do kina, teatru - na telewizorze odtwarzam raczej koncerty, no i oglądam to co nadaje N-ka...
Wniosek jest taki, że to jest główny argument za kupieniem póki co HDReady.
I jeszcze jedno - kiedyś kupowaliśmy telewizor na kilkanaście lat, teraz to czas po którym mamy nieodpartą chęć/przymus kupienia nowego po kilku latach, chociaż ten stary jest całkiem OK, życie takie...
Komentarz
-
-
[quote="grol"]Niestety większość przytoczonych negatywnych wypowiedzi o plazmie to opinie a nie fakty...
Grol,
dzięki za rzeczowe przedstawienie faktów k
Osobiście od ponad 1,5 roku używam plazmy Panasonic Viera TH37PV80.
W prostych słowach telewizor jest SUPER. Decydując się na ten model brałem pod uwagę najważniejszy dla mnie czynnik - przyjemność oglądania. Sprzedawcy mamili mnie masą informacji o których po paru dniach i tak niwielu z kupujących pamięta.
Mam czasem okazję popatrzeć na LCDki i porównać jakość obrazu ... i ... zawsze z przyjemnością wracam do mojej VIERY
Pozdrawiam,
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez szkodzisławOdnoszę wrażenie, że koledze daneczek76, zależy na sprzedaży pewnych typów telewizorów
Chciałem ci pomóc, a opnie znam bo mam kolegów którzy mieszkaja w olsztynie i pracują w Mławie w Fabryce LG i naprawde znam zdanie na tema TV LCD i PLAZMY.
Oprócz tego mam odpowiednie wykształcenie w tym kierunku i troche sie na elektronice znam.Zamieszczone przez szkodzisławManipulacje typu: 46 równa się 50 cali, odrzucają mnie od takiego doradcy.
A także napisałem że jak juz kupujesz plazme to nie LG na które byłeś napalony tylko lepiej jak bys kupił takie marki jak Panasonic lub Pionnier które są liderem w tym segmecie. Jak bym chciał żebyś kupił LG to prosto z fabryki za 1/3 ceny bym ci załatwił , ale nie mam sumienia cię na mine wprowadzać, sami moji znajomi odradzają choć pracują w tej firmie.
reasumując jeśli plazma to Pionnier lub Panasonic a jeśli LCD to tylko Sharp i chodzi tu głównie o jakoś wykonania i bezawaryjność tych marek w porównaniu do reszty.[b]SPOT OLSZTYN ostatni piątek miesiąca godz.19.00 parking przed TP SA
Komentarz
-
-
Chciałem ci pomóc, a opnie znam bo mam kolegów którzy mieszkaja w olsztynie i pracują w Mławie w Fabryce LG i naprawde znam zdanie na tema TV LCD i PLAZMY.
Więc to wszytko są legendy. Wynika to pewnie z tego że ktoś kiedyś źle trafił i potem poszła fama w świat.
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez westwi78Znaczy powinno zwolnić tych kolegów bo albo źle pracują albo rozpowiadają nieprawdziwe informacje
Osobiście sam widze duże zmiany na + w LG w stosunku do lat poprzednich, i życzył bym polskim firmą zeby taki skok technologiczny zrobiły.[b]SPOT OLSZTYN ostatni piątek miesiąca godz.19.00 parking przed TP SA
Komentarz
-
-
szkodzisław
Zamieszczone przez westwi78Szkodzislaw kupiełeś?
Drugi LG FullHD, też demonstracyjny i w podobnym stanie, ale miał opakowanie i pilota :szeroki_usmiech
Panasonica 50" nie mieli na stanie.
Samsung był podpięty do jakiegoś blueraya i obraz normalnie miód z cukrem, ale po podłączeniu do sygnału analogowego - tragedia (kowal 2002 - uratowałeś mnie swoją radą). Panasonic 42 cale trochę lepiej. Najlepiej sprawował się na analogowym LG i prawie go miałem kupić ale się opanowałem
Sprawdzałem w necie dostępność telewizorów w krakowskich sklepach i okazuje się, że trudno kupić w sklepie telewizor, który się chce.
Komentarz
-
szkodzisław
Zamieszczone przez Tomaszekszkodzisław zgłoś się na PW postaram Ci sie pomóż odnośnie kupna 50"!
Zacznę od zmiany analogowej kablówki na cyfrową. W UPC na 100 kanałów, jest dostępne na razie tylko 8 HD, ale myślę że zacznie ich przybywać. Po przejściu na sygnał cyfrowy, zachowuję dostęp do analogowego a to jest przydatne, bo będę mógł jeszcze używać pięcio czy sześcioletniego kineskopowego Thomsona 29 cali.
Nie będąc zmuszony do dobierania telewizora do sygnału analogowego, pooglądam sobie jeszcze w sklepach, poczytam, ponamyślam się i dopiero kupię.
Mam ochotę poczekać do świątecznych promocji, ale chyba nie wytrzymam tak długo :szeroki_usmiech
Dziękuję wszystkim za pomoc i cenne porady
Komentarz
-
Zamieszczone przez westwi78A ja właśnie nie rozumiem jak można twierdzić że statystyki są złe jak się ich nie zna.[b]SPOT OLSZTYN ostatni piątek miesiąca godz.19.00 parking przed TP SA
Komentarz
-
Komentarz