Jaki aparat kompaktowy kupic?

[kazik4x4]

kazik4x4, fajnie, że Cię stać i chce Ci się tachać kobyłę np. na wakacjach. .

Na wakacje jeżdżę z dwójką małych dzieci - dwie duże walizki, wózek, bagaż podręczny, plecak - teoretycznie w ch..j gratów, szczególnie przy opcji samolotowej. Ale na prawdę nigdy nie narzekałem na rozmiary lustrzanki. Ot, po prostu osobna torba z aparatem i tyle.

Jednak jak ktoś nie ma mega aspiracji a chce tylko dobre (nie szałowe, nie idealne) zdjęcia które będzie mógł wywołać w małym formacie 10x15, 13x18 to kompakt ma sens. A Twoja Nokia no cóż... Spoko jako aparat podręczny,

No a czymże innym jest kompakt jak nie aparatem podręcznym?? W rozdzielczości 10x15 lub 13x18 to kazdy 5mpx robi przyzwoite zdjecia.

, ale 41mpx daj pan przestań...
...ile zajmuje takie foto 41mpx? 5mpx w komórce to jest wystarczające IMO.

Ale przecież rozdzielczość możesz sobie ustawiać dowolnie jak w rzeczonym kompakcie

A jeśli nawet 41mpx, to teraz dyski zewnętrzne są tak tanie, że raczej nawet się nie bierze tego pod uwagę ile jakieś tam zdjecie waży.
Z resztą w obecnych czasach standardem jest trzymanie wszystkiego na dysku zewnętrznym, no może jak ktoś lubi wygodę to trzyma sobie w chmurach.

[crom.de]

kazik4x4, to że jesteś dziany to już nam napisałeś nie raz. Mnie rozchodziło się bardziej o tachanie ze sobą na spacery, na plażę całej torby z lustrzanką. Gdy jest gorąco to patrzę żeby mieć jak najmniej (i jak najlżejsze) gratów na sobie i ze sobą.

No a czymże innym jest kompakt jak nie aparatem podręcznym??

Aparat podręczny to taki którym mam zawsze przy sobie. Zrobię zdjęcie zawartości lodówki gdy idę na zakupy czy też jak nie daj Boże przytrafi mi się kolizja to zrobić jakieś poglądowe na szybko. Kompakt potrafi IMO więcej nawet niż ta Twoja Nokia PureView i w zupełności wystarczy do amatorskich zdjęć do rodzinnego albumu zamiast lustrzanki.

Ale przecież rozdzielczość możesz sobie ustawiać dowolnie jak w rzeczonym kompakcie

Mnie bardziej chodzi o niewspółmierny koszt produkcji do efektów. 5mpx jest tańsze w produkcji a tak samo użyteczne/wystarczające do typowych zastosowań aparatu w komórce.

Z resztą w obecnych czasach standardem jest trzymanie wszystkiego na dysku zewnętrznym, no może jak ktoś lubi wygodę to trzyma sobie w chmurach.

Jak kogoś stać to sobie trzyma, przeciętny Kowalski musi najczęściej inaczej zainwestować te 2-3 stówki.

A jeśli nawet 41mpx, to [...] nie bierze tego pod uwagę ile jakieś tam zdjecie waży.

Mnie ta waga interesowała z czystej ludzkiej ciekawości, ale zapomniałem co napisałeś wyżej kol. Pixon

[lu5asz]

Dobra..a cos mega taniego z mega zoomem zeby byla mala glebia ostrosci-zdjecia robione tylko w dzien.

[Nexus6]

Poszukajcie sobie czegoś takiego: http://www.optyczne.pl/3735-nowo%C5%...LPIX_P300.html

[[email protected]]

Panowie!

Chciałabym kupić aparat i bardziej zainteresować się fotografią. Do tej pory robiłam zdjęcia kompaktem - Panasonic TZ1. Chciałabym zmienić na coś lepszego, ale w lustrzankach przerażają mnie gabaryty. Pomyślałam więc o bezlusterkowcu. Czytam i czytam różne testy i porównania i mam coraz większy mętlik w głowie. Krótko chciałabym się uczyć fotografii dla celów całkowicie amatorskich- wakacje i zabytki - ot takie focenie historyka (często ciemne wnętrza). Teraz pytanie zasadnicze, co dla początkującego amatora, który jeszcze nic nie umie, będzie odpowiedniejsze - lepszy kompakt- pytanie jaki? Czy bezlusterkowiec i znów pytanie jaki? - jakie obiektywy to niezbędne minimum.
Bardzo proszę o poradę.

Pozdrawiam Patrycja

[Wojtas_Poznań]

poszukiwana osoba obeznana w temacie kompaktów i tzw megazoom'ów proszę o odzew na PW, dziękuję 8)

[krissos]

Też bym prosił polecić jakiś kompakt. Obecny panasonic tz5 zaczyna odmawiać posłuszeństwa. Tak max do 1tyś zł
To może ktoś podpowie który lepszy i się opłaca.
Po wielkich szukaniach trafiłem takie SONY DSC-HX50B i PANASONIC DMC-TZ40
Więc która?

[ Dodano: Sob 19 Lip, 14 15:52 ]
Po przeszukaniu i obejrzeniu w kilku sklepach zdecydowałem na zakup Sony DSC-HX60, po przesiadce z panasonica tz5 wrażenie zrobił bardzo pozytywne Jak by ktoś szukał i się zastanawiał to mogę polecić sprzęcik.

[ruwado]

Dorzucę coś od siebie. Poprzednio miałem zwykły Nikon coolpix L 11. Tani, amatorski - działał prawie 5 lat. Pewnie siadła elektronika bo szybko "zjadał" baterie.

Kupiłem znowu (bo jestem laikiem jeśli idzie o zdjęcia) coś taniego i prostego. Samsung wb30f. Zdjęcia robił jak dla mnie całkiem niezłe. Dużo funkcji do zabawy z retuszem zdjęć, mały, poręczny. Kupiony w czerwcu 2013. Wytrzymał (używany kilka razy w roku!!!!!) do dzisiaj :evil: :evil: :evil:

Zablokował się, nie działa obiektyw (ani się nie wsuwa, ani nie wysuwa), nie reaguje na żaden przycisk, nie włącza się i nie wyłącza. Jak na 499 zł na pół roku to jedno wielkie gówno. Leży w śmieciach.

Nie polecam samsung wb30f :evil:

[danielus7]

Polecam te aparaty

http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/sony-dsc-hx300.bhtml

http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/nikon-coolpix-p600-czarny.bhtml

Zwróć uwagę na ruchome ekrany lcd - bardzo przydatna funkcja.

[Chris11]

Nie polecam samsung wb30f :evil:

Miałem kiedyś napęd CD, monitor i płytę CD-RW. Wszystkie popsuły się prawie od razu. Napęd - rozumiem, monitor - rozumiem, ale żeby płyta CD-RW uszkodziła się po kilkukrotnym użyciu? Tego już nie mogłem zrozumieć i od tego czasu (będzie już z 10 lat) trzymam się z daleka od Szajsunga. Co by to nie było, chociażby zapałki, to nie kupię niczego, co opatrzone jest logiem tej znakomitej firmy.

O zgrozo, niestety to właśnie Szajsung produkuje gro komponentów do urządzeń wielu marek, więc mimo wszystko i tak nie da się go uniknąc... ale ryzyko trzeba minimalizować.

[crom.de]

Leży w śmieciach.

Kupiony w czerwcu 2013.

A co z gwarancją? Może by Cię spuścili na drzewo, ale spróbować chociaż.

[Voit]

Fujifilm FinePix HS35 EXR
W EuroRtvAgd do nabycia za niecały tysiąc zł.

http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/fujifilm-finepix-hs35-exr.bhtml#opis

Aparat zasługuje na uwagę, bo oprócz odchylanego wyświetlacza posiada manualny zoom.
To naprawdę bardzo przydatna sprawa, bezwładność i powolność silników obiektywów w ulrazoomach może doprowadzić do szału i obrzydzić zabawę.
A Fuji robi bardzo dobre aparaty fotograficzne. Miałem zaawansowany kompakt Fujifilm i byłem z niego bardzo zadowolony, ale przesiadłem się na lustro.
Bardzo dobre kompakty robi Panasonic. Też miałem i mogę polecić.
A najlepszy kompakt jakim kiedykolwiek robiłem zdjęcia wyprodukowała Leica.
Był cholernie drogi, ale naprawdę warty swojej ceny.
Zupełnie przypadkiem pobawiłem się nim na ślubie Kolegi, zdjęcia w bardzo trudnym świetle wyszły zadziwiająco dobrze.

Z kolei szwagier przed wakacjami kupił zaawansowany kompakt Nikona i nie jest zadowolony.
Aparat nie radzi sobie z ostrością i pomiarem światła.


Przy okazji - cena ultrazooma ociera się o cenę taniej, niezaawansowanej lustrzanki.
Na przykład Canona 1200 D z kitowym obiektywem można kupić za około 1400 zł.
Gabaryty są zbliżone do zaawansowanego kompaktu ultrazoom.
A jednak lustro, to lustro.
Uważam, że kompakty i ultrazoomy są dla tych, którzy chcą mieć dobre zdjęcia z wakacji. Jeśli jednak ktoś oczekuje czegoś więcej, lubi się pobawić fotografią, chce się rozwijać, to prędzej czy później będzie szukać lustrzanki.

[ruwado]

crom.de, musiałbym dymać 30 km do Warszawy do MM podstęplowac gwarancję a potem do serwisu też w Warszawie i drugi raz po odbiór. Więc w pierwszej chwili gniew był silniejszy. A czytałem na temat serwisu gwarancyjnego Samsunga..... bez komentarza.

[ Dodano: Wto 09 Gru, 14 22:03 ]
A co myślicie o tym - poręczny kompakt dla laika

http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/sony-cyber-shot-dsc-hx50-czarny.bhtml

Sony Cyber-shot DSC-HX50

[Pixon]

Kompakt to kompakt, zawsze nim pozostanie wraz ze wszystkimi ograniczeniami
Według mnie warto w tym momencie skorzystać z programu Nikon cashback i kupić którąś lustrzankę np. D5200. Lub całkowicie po taniości D3000 + 18-55 vr II. Nawet najtańsza lustrzanka z kitowym obiektywem zrobi lepsze zdjęcie na automacie niż taki kompakt. Wiem bo miałem jedno i drugie na imprezie rodzinnej lata temu.

[crom.de]

Do zastosowań zwykłych śmiertelników myślę, że Ultrazoom się lepiej nada.

[Pixon]

Myślę, że ultrazoom to najgorsze co mogli wymyślić. Jakość zdjęć na prawdę nie powala z takich aparatów. Mimo, ze mówimy o zoomie optycznym, to jego zastosowanie realne gdzie jakość zdjęć jeszcze będzie w miarę ok. to tak do max 8x.
Ja bym radził omijać ultrazzomy wszelkiego rodzaju.

W tym momencie, gdybym to ja miał wybierać aparat KOMPAKTOWY i tylko taki brać pod uwagę, to wybrałbym pewnie Canona G16. Nie przesadnie duża matryca 12 mpx, co będzie się przekładało na mniejsze szumy na zdjęciach. Obiektyw na prawdę bardzo jasny w tej klasie aparatów f1,8 - 2,8 tym już można zrobić na prawdę fajne zdjęcia jeszcze jak się ogniskową zwiększy do tych 140 (5x), to się robi na prawdę ładny BOKEH. Jako dodatkowy atut to sanki do podczepienia zewnętrznej lampy.
Według mnie bomba!

.
.
.
.
Jest jedno ale, za te pieniądze można już mieć lustro D3100 z 18-55 f4,5-5,6 vr

Żeby nie było nie mam aparatu Canona. Posiadam lustrzankę Nikona. Jak widać nie każdy swoje tylko zachwala

[crom.de]

ultrazoom to [..] jego zastosowanie realne gdzie jakość zdjęć jeszcze będzie w miarę ok. to tak do max 8x.

Nie zgodzę się z Tobą - miałem Canona S3IS i dawało radę na każdej ogniskowej. To samo tyczyło się kompakta SX200IS którego mieli moi rodzice. Na Samsunga WB200F którego kupiła sobie żona 2 lata temu też nie można narzekać, jedynie na szybkość. Wiadomo, że lustrzanka jest o wiele lepsza ale też o droższa i dla zwykłych śmiertelników IMO zbędny wydatek.

[ruwado]

Jest Olympus SH 60
Zobaczymy

Jak na razie włączyłem go i zaskoczył mnie jednym. W mieszkaniu przy zapalonym świetle poprzednie (Nikon i Szajsung) dawały z lampą, a zdjęcie i tak nie było tak wyraźne jak w dzień. Olympus strzelał bez lampy i zdjęcie było bardzo ładne i jasne. W ciemnym przedpokoju błysnął lampą i zdjęcie wyszło ładne, jasne i wyraźne!!!! A w Nikonie i Szajsie takie nie było, tylko jakby zamglone. Poza tym Olympus ma (tak jak szajsung) fajne artystyczne zdjęcia (retro, rysunkowe, rybie oko itp) co daje możliwość podstawowej zabawy w momencie robienia zdjęć.

Wydaje mi sie, że jakość fotek jak na prosty aparat dla zwykłego człeka będzie oki.

Oglądałem też Sony, o który pisałem wcześniej - chwalą go sprzedawcy i czytałem jego testy, ale po wzięciu do ręki sprawia strasznie toporne wrażenie (górne pokrętła).

Olympus też jest z tych grubszych i większych, ale ma taki bardziej finezyjny wygląd. I trochę tańszy.

[Pixon]

Nie zgodzę się z Tobą - miałem Canona S3IS i dawało radę na każdej ogniskowej.

Napisałem to w oparciu o używanie tej samej grupy aparatów. Canon S1 IS, później S5 IS. Według mnie jakość zdjęć była średnia. Szczególnie jak porównywałem jeszcze wtedy z Canonem G10 albo G11, który posiadał mój kolega.
Powiem tak, dopóki nie zobaczyłem zdjęć kolegi, to byłem przekonany, że mój aparat robi piękne zdjęcia. Później już jakby trochę zapał ostygł, ale wciąż było ok.

Teraz w porównaniu z lustrem no to... no nie ma porównania

Koniec końców, główny zainteresowany wybrał już aparat i niech mu służy lepiej niż wspomniany Samsung

[crom.de]

Pixon, jeżdżąc Octavią będę wniebowzięty, przesiądę się na Superba będzie jeszcze lepiej, a jak na koniec wsiądę do S-klasy to już w ogóle cud, miód. G10 to inna liga, lustrzanka też

I tego się trzymajmy

[lu5asz]

Koledzy,gdzie na Śląsku jest dobry serwis foto?Zalałem swoją lustrzankę wodą

[Voit]

...Uuuu, współczuję.
W takich przypadkach rokowania są raczej słabe.
A co to za lustrzanka i jak mocno zalałeś? Obiektyw również?

[Pixon]

Co to za lustro?
Aparat uruchamia się, ale coś nie działa np. przyciski? Czy w ogóle się nie włącza?
Woda słodka czy słona?
Aparat został zalany w deszczu? czy wpadł Ci cały do wody? - Jeśli to pierwsze to masz duże prawdopodobieństwo, że jest do odratowania metodą opisaną poniżej. Natomiast jeśli wpadł Ci do wody to może się okazać że będziesz potrzebować drugiego aparatu "dawcy" na przeszczep niektórych komponentów. W razie co to sporo modułów do naprawy takiego sprzętu jest w chinach. Na ebay'u, alliexpress znajdziesz sporo dostawców tych części. Jak wyślesz im zdjęcie elementu bardzo sprawnie potrafią Ci tę część zidentyfikować i podesłać cennik nowej

Zanim oddasz komuś możesz samemu spróbować rozebrać, wypiąć taśmy i wyczyścić styki. Sam tak odratowałem dwie lustrzanki. Zestaw małych śrubokrętów to koszt ok. 30 zł. Do tego torebki strunowe żeby nie pogubić śrubek, a jest ich stosunkowo dużo. Jeżeli byłby to Nikon to mógłbym pomóc w znalezieniu odpowiednich materiałów do rozebrania aparatu.

https://www.ifixit.com

[lu5asz]

Voit, Pixon, Canon 550D ,niestety podczas robienia zdjęc nie zauwazylem zblizającej sie fali i chlust na aparat.Początkowo wszystko działało ale kilka chwil potem aparat padł.Jedynie jest napis Error. :evil:

[Pixon]

1. Problem spory bo to słona woda .

2. Plus jest, że cokolwiek się pojawia na ekranie tzn. że pacjent jest jeszcze do odratowania. Rozebrać, styki wyczyścić, ścieżki też spróbować wyczyścić. Użyj IPA izopropanolu lub kontakt sprayu.
Nie używaj spirytusu!!!