plazma czy lcd

[Purchawa]

mirro, wez najwiekszy tv na jaki Cie stac i jaki zmiesci sie w pokoju. Wiekszosci tez starcza 100KM...
Mit plazmy umarl jakis czas temu.

W tej chwili "top topow" to jest samsung seria C6000/7000 i Sharp 810E/820E. :szeroki_usmiech

[winni77]

W tej chwili "top topow" to jest samsung seria C6000/7000 i Sharp 810E/820E.

Purchawa, w jakim sensie top topów? Ja się troszkę napaliłem na SONY KDL-40EX703 ze względu na dwie rzeczy - LED (niski pobór prądu, lepsza czerń itp) i freeview HD (ale to ze względu, że mieszkam w UK). Model ten nie jest (jeszcze?) dostępny w Polsce, pewnie, ze względu, że nie ma jeszcze freeview.

[Purchawa]

w jakim sensie top topów?

Nie chce autorytatywnie stwierdzac, ale mozna zalozyc ze sa to najlepsze w tej chwili modele na rynku, pod wzgledem nie tylko paramterow ale i jakosci, i technologii matryc.

[kbjanek]

panowie nie przesadzajcie z tym pradem,
u mnie plazma gra max 2 h dziennie i nie widze roznicy w r-kach,
zas jak kupilem kuchenke elektryczna to o 20 zł na miesiac w gore poszly

[grol]

Witam

Wprawdzie temat jest wałkowany na forach HDTV do upadku, ale czego się nie robi dla Octavianów...
Porada w skrócie: kup plazmę Panasonic G20 o przekątnej największej na jaką Cię stać.
Trochę dokładniej (chociaż i tak w wielkim uproszczeniu - tak jak z autami: to temat-rzeka):
1. Mit o zużyciu prądu przez plazmy to nieporozumienie: norma przewiduje podawanie zużycia maksymalnego. LCD max = średnie bo (w uproszczeniu) stałe podświetlenie, w plazmie max jest gdy cały panel pali się na biało, co prawie nie występuje, gdy czarny zużywa prawie nic. Fakt jest taki, ze obecnie LCD i plazma o tej samej przekątnej praktycznie nie różnią się jeżeli chodzi o zużycie prądu.
2. Wypalanie panelu: obecny czas życia plazmy, czyli wypalenia do zmniejszenia kontrastu o połowę to kilkadziesiąt tysięcy godzin - czyli ponad 10 lat - moralnie 'umrze' wcześniej.
3. Czerń w plazmie jest nie do pobicia ze względów konstrukcyjnych - plazma to źródło światła które jest wygaszane w czerni, w LCD podświetlenie jest przysłaniane przez ciekły kryształ, ale nigdy w całości. LCD lepiej radzi sobie z bezpośrednim oświetleniem (co nie znaczy dystansuje plazmy), dlatego w sklepach po prostu wygląda lepiej, ale z powodu jasnego oświetlenia oraz ustawienia jasności i kontrastu na poziomie uniemożliwiającym normalne oglądanie dłużej niż kilkanaście minut (ale kto testuje to dłużej w sklepie....). Przy normalnym skalibrowaniu jasności i kontrastu obraz jest dość podobny (poza czernią).
4. Czas reakcji piksela w plazmie to mikrosekundy, w LCD to milisekundy...
5. Kontrast w plazmie nie zależy od kąta patrzenia, w LCD zdecydowanie spada pod większym kątem. Parametry podawane w reklamach (170 stopni) to manipulacja wynikająca z normy, która mówi o kącie, dla którego kontrast spada do 10% oryginalnej wartości.
6. Realna rozdzielczość obrazu ruchomego dopiero w plazmach Panasonica najnowszej generacji osiągnęła FullHD - dla wcześniejszych plazm i dla LCD oscyluje w zakresie kilkuset linii.

Jeżeli potrzebujesz więcej info - daj znać na prv to wyślę nr telefonu i pogadamy....

[KristopherT]

grol, wreszcie ktoś napisał prawdę k

[mirro]

grol, a co powiesz na samsunga PS 50 C 6500

[Maicroft]

Sharp 810E/820E.

Fajne sa, 4 kolory podstawowe, a nie 3 jak do tej pory, design tez na poziomie. Mnie sie podoba, tylko cena jakas taka mniej przystepna :diabelski_usmiech


Najwazniejsze to chyba jakie bedzie zrodlo sygnalu, czy bedzie to zwykla analogowa kablowka, czy jakas lepsza cyfrowa kablowka, ile mamy tak naprawde kanalod HD do ogladania w TV, czy moze jakas platforma. Bo kupno mega TV do ogladania analogowej kablowki mija sie z celem, bo obraz bedzie do bani

[grol]

a co powiesz na samsunga PS 50 C 6500

Niewiele powiem, bo nie oglądałem w akcji.
Opinię o tym że na dziś Panasonic G20 opieram na prasie fachowej, gdzie napisano że:
- zdystansował resztę w tej klasie cenowej,
- wygrał w porównaniu z najnowszym LCD Sony
- oraz nieoficjalną informacją od dystrybutora, że model został 'źle' spozycjonowany przez producenta, bo jest 'overspecified' czyli włożyli za dużo funkcji dla tej klasy (i mają teraz problem z liną V, która kosztuje sporo więcej, a oferuje niewiele więcej)

[ Dodano: Nie 27 Cze, 10 21:15 ]
I jeszcze jedna uwaga - naprawdę ważne jest źródło sygnału. Ostatnio widziałem G20 podłączone do sygnału 'niby HD' z UPS i to był dramat - moja Nka, też niezbyt dobra, to niebo a ziemia.
W większości przypadków podłączenie sygnału telewizyjnego obnaża jego słabości i odbiera całą radochę.

[martinl]

To "wypalanie" plazmy to też nadużycie bo chodzi tylko i wyłącznie o ucieczkę gazu (ksenon i neon) z panelu - gazu, który świeci po przyłożeniu mu prądu. I był to problem kilka lat temu gdzie żywotność plazm to było 2-3 tys godzin. Teraz plazmy są na tyle szczelne, że dorównują żywotnością LCD'kom.
Co ciekawe LCD'ki też się wypalają (oczywiście z innego powodu niż plazmy). Osobiście wyrzuciłem z roboty kilkanaście monitorów z utrwalonym na nich obrazem. Inna sprawa, że to były monitory do systemu produkcyjnego, które świeciły non-stop przez 4-5 lat i wyświetlały cały czas to samo - zmieniały się tylko liczby w okienkach.

[daneczek76]

Purchawa napisał/a:
W tej chwili "top topow" to jest samsung seria C6000/7000 i Sharp 810E/820E.

Purchawa, w jakim sensie top topów? Ja się troszkę napaliłem na SONY KDL-40EX703 ze względu na dwie rzeczy - LED (niski pobór prądu, lepsza czerń itp) i freeview HD (ale to ze względu, że mieszkam w UK). Model ten nie jest (jeszcze?) dostępny w Polsce, pewnie, ze względu, że nie ma jeszcze freeview.

jesli chodzi o Sony to skończyło sie wraz z Tv CRT teraz robi na matrycach samsunga lub od tego roku na Sharpie i w świecie TV Sony niczym nie-zachwyca.

Jeśli chodzi o technologie to w LCD Prym i narazie wyprzedza konkurencje Sharp szczególnie z matrycami Ledowymi z 4 kolorowym pixelem i tu z Kolegą Purchawa, zgadzam się jesli chodzi o Telewizor LED SHARP serie 810E i tu np: LC-46LE810E 46" LED !! Full HD 100Hz USB MPEG4 Panel X-gen z technologią Quattro za 5310 zł można kupić.

Co do Plazmy jest tylko dwóch sensownych producentów Pionieer i Panasonic.

[Mirosław Brożyń]

polecam Telewizor LED SHARP jakikolwiek teraz nowy model , mam już od roku
Sharp LC-46LE600 i jestem super zadowolony. N aziemny sygnał cyfrowy wymiata

[Purchawa]

LC-46LE810E 46" LED !! Full HD 100Hz USB MPEG4 Panel X-gen z technologią Quattro za 5310 zł można kupić.

Mozna sporo taniej.

Co do Plazmy jest tylko dwóch sensownych producentów Pionieer i Panasonic.

Bo swiat dawno temu odszedl od przestarzalej plazmy, ale ortodoksi dalej beda swoj lepszy czarny widziec.

[tomikt]

a ja bym jednak ostrzegł przed za dużym TV. to co jest OK w sklepie w domu wydaje się być jakimś wielgachnym pudłem. ja mam 47" od LG i szukam zmiany na mniejszy.
a w ogóle to poziom TV mnie zniesmacza - chała sama leci - niezależnie od jakości telewizora

[grol]

Co do Plazmy jest tylko dwóch sensownych producentów Pionieer i Panasonic.

Pionieer nie produkuje plazm już od dłuższego czasu...

[fan]

a w ogóle to poziom TV mnie zniesmacza - chała sama leci - niezależnie od jakości telewizora

Dlatego trzeba miec duzy TV zeby dostrzec to co jest dobre

[Nexus6]

poziom TV mnie zniesmacza - chała sama leci - niezależnie od jakości telewizora

to problem telewizji, nie telewizora ;]

[kowal 2002]

Co do Plazmy jest tylko dwóch sensownych producentów Pionieer i Panasonic.

Pionieer nie produkuje plazm już od dłuższego czasu...

Pionieer sprzedał sprzęt i technologię firmie Panasonic...

[daneczek76]

daneczek76 napisał/a:
Co do Plazmy jest tylko dwóch sensownych producentów Pionieer i Panasonic.


Bo swiat dawno temu odszedl od przestarzalej plazmy, ale ortodoksi dalej beda swoj lepszy czarny widziec.

święta prawda

swego czasu bardzo ładnie świeciły hybrydowe JVC - HD-ILA zabijała mnie ich głębia.

[rrysio]

Bo swiat dawno temu odszedl od przestarzalej plazmy, ale ortodoksi dalej beda swoj lepszy czarny widziec.

święta prawda ...

Hmmmm, mówicie że świat odszedł od plazmy :?:
A na przykład to info temu lekko przeczy: :wink:

http://tech.wp.pl/kat,1009789,title,Nowe-telewizory-plazmowe-z-serii-V20-od-Panasonic,wid,12419978,wiadomosc.html

[Morgoth]

Widać że jeszcze technologia im się nie zwróciła, to cały czas robią face lifting modeli i konkurują w kategorii wielkość/cena.

Gdybym miał wydać takie pieniądze na TV, to wybrałbym mniejszy LED LCD.

[kbjanek]

Morgoth,
ladnie ladnie ale technologia lcd to z roku 1964 jest a plazma z pelnia kolorow to lata 80 ubieglego wieku. wiec argument o zwrazaniu sie nakladow na birt jest kiepski.
lcd jest popularnioejsza technologia bo jest tansza w produkcji.

[Techno200]

Ja mialem brac Plasme Panasonica G20, ale niestety, koledzy o tym nie pisza, plasmy Panasa migocza, niekotrzy ludzie to widza, np ja. To meczy i irytuje. Kupielem Sonego 46hx700, i co do czarnego to nie przesadzajcie z ta plasma, bo wcale tak zle nie jest, przynajmniej u mnie, A czern z plasmy to niestety, troche szara jest, zreszta popatrzcie sobie na zywa w sklepach jak to wyglada.

[winni77]

plasmy Panasa migocza

Bardzo cenna uwaga, zwłaszcza, że mam bardzo wrażliwe oko w tej kwestii. Czy to dotyczy tylko Panasonica, czy ogólne plazm?

[Nexus6]

popatrzcie sobie na zywa w sklepach jak to wyglada

popatrzeć to sobie możesz w domu, jak sobie ustawisz optymalnie sprzęt, a nie na oczojebnych ustawieniach "demo" :diabelski_usmiech