Ja od 2010r. mam z przodu tarcze brembo z klockami TRW i nic nie piszczy.
Mandaty, fotki z ITD lub SM
Zwiń
X
-
Mandaty, fotki z ITD lub SM
Witam,
Czy ktoś nie odpowiadał na mandaty z fotoradarów przysyłane np. z ITD bez fotki?
Poniższe artykuly sporo wyjaśniają w tej kwestii:
Mnie po prostu temat rozśmieszył. Nigdy nie dostalem takiego mandatu i nie bylem rozeznany w temacie fotek z fotoradarów. Jednak po otrzymaniu pisma z ITD malo nie spadłem z krzesła, bo to sie na zdrowy rozsadek kupy nie trzyma.
Zaczalem drążyć temat szukajac informacji w Internecie i okazało się, ze moja logika podpowiada mi dobrze.
Będę wdzięczy za podzielenie sie wspólnym doświadczeniem.
Ps. Nie znalazlem takiego zbiorczego tematu. Jeśli cos mi umknęło, to podajcie poprawne namiary.VW Golf VI 1.4TSI 122KM Highline
VW Passat B8 2.0TDI 190KM Highline
-
-
Juz poruszylem ten temat w topiku o autach ITD.
Dla mnie niestety Tuskolandia zrobi wszystko by kase nas zlupic nie patrzac na to ze jak wykoncza ludzi to kto ich bedzie utrzymywac??
Tutaj przyklad dalszego watpliwego karania mandatami
Chodzi o sprzet i homologacje na urzadzenia wzorcowe ktore sie roznia od tych uzywanych :diabelski_usmiechpozdrawiam
Diagnostyka i tuning
hybrydowe wtryski i turbiny
programy na ulice jak i do sportu
Serwis mechaniczny aut koncernu VAG
www.tune-up.pl
HAMOWNIA PODWOZIOWA - POMIARY MOCY GDANSK
Komentarz
-
-
POGROM!
Dla tych, co pokornie płacą mandaty karne za prędkość ! :
"Szanowny Panie Komendancie,
W dniu 22.07.2012 o godz. 19.30, zostało zrobione zdjęcie (rzekomo mojego pojazdu) o Numerze Rej. 12PIGS43 i przesłano dokumentację na mój adres. Jednakże obawiam się, że przesłana dokumentacja jest niestety niekompletna, a co za tym idzie, obawiam się również, że wykazany na zdjęciu z fotoradaru - pomiar prędkości - może niestety nie być prawidłowy, o ile na zdjęciu został faktycznie uwieczniony mój pojazd. Bardzo chciałbym pomóc Panu Komendantowi w ustaleniu sprawcy wykroczenia, ale najpierw proszę o rozwianie wszelkich moich wątpliwości. Jednak - do rzeczy:
Oświadczam zgodnie z prawdą, iż nie wiem, czy na zdjęciu został uwieczniony mój pojazd, gdyż po polskich drogach porusza się wiele pojazdów podobnych do tych z przesłanego przez Państwa zdjęcia, natomiast tablice rejestracyjne są elementem łatwo wymienialnym i można je bez problemu podrobić i zamontować w innym pojeździe. Moje wątpliwości mogłyby zostać rozwiane w przypadku umożliwienia porównania znaków szczególnych pojazdu jak numer identyfikacyjny pojazdu czy numer silnika z danymi w dowodzie rejestracyjnym mojego pojazdu, tak jak to jest sprawdzane na przeglądach okresowych. Nie wspomnę już o tym, że na zdjęciu nie widać /ani marki ani modelu pojazdu ani rodzaju nadwozia/, a także nie mam możliwości sprawdzenia koloru pojazdu, co budzi moje wątpliwości czy to faktycznie jest mój pojazd. Tutaj jednak poproszę o przesłanie zdjęcia w wyższej rozdzielczości (i jeśli to możliwe w kolorze), co niewątpliwie pozwoli na rozpoznanie pewnych cech szczególnych sfotografowanego pojazdu, natomiast nie ulega wątpliwości, że większość samochodów, wygląda podobnie (szczególnie w perspektywie zdjęcia „od tyłu” / „z przodu”), więc i mój samochód jest podobny do tego pojazdu ze zdjęcia. Dlatego też zwracam się z uprzejmą prośbą o przesłanie fotografii w wysokiej rozdzielczości i w kolorze – rozpoznanie cech szczególnych mojego pojazdu, oraz niewykadrowanej, żeby mieć pewność, że na oryginalnym zdjęciu nie znajduje się inny pojazd, którego ewentualna obecność mogłaby zafałszować pomiar prędkości.
Poproszę o przesłanie dokumentu uprawniającego Komendę Policji w Pacanowie do użycia fotoradaru marki /nazwa marki fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/ w dn. 22.07.2012 na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/ lub podanie odpowiednich aktów prawnych, na mocy których Komenda Policji w Pacanowie dokonała pomiaru prędkości. A także dokumentu zezwalającego funkcjonariuszom Komendy Policji w Pacanowie na prowadzenie pomiarów w lokalizacji umiejscowienia fotoradaru przy użyciu radarowego przyrządu kontroli prędkości, wydaną i podpisaną przez odpowiedzialnego za ten rejon Komendanta Policji na wskazany czas kontroli (Ustawa prawo o ruchu drogowym Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 908, z późniejszymi zmianami).
Poproszę o podanie dokładnego adresu umiejscowienia fotoradaru w dniu 22.07.2012 na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/.
Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej, iż zgodnie z przepisami prawnymi obowiązującymi od 1 lipca 2011 r. strefa pomiaru prędkości była oznaczona znakiem D-51. a urządzenie fotoradaru było oznaczone kolorem żółtym.
Poproszę o przesłanie dokumentu legalizacji wtórnej oraz ponownej/kolejnej/okresowej urządzenia użytego w czasie pomiaru.
Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej brak występowania zakłóceń mechanicznych, elektromagnetycznych i innych mających wpływ na dokonywanie pomiaru przez radarowy przyrząd pomiaru prędkości wydany przez właściwy Państwowy/ Okręgowy Urząd Miar w formie oficjalnego pisma np. świadectwa legalizacji miejsca dokonywania pomiaru lub świadectwa homologacji miejsca dokonywania kontroli. Prośbę swoją motywuję faktem, iż miejsce pomiaru prędkości musi spełniać wymagania wskazane w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 listopada 2007 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym.
Poproszę o przesłanie informacji na temat sytuacji meteorologicznej w dniu 22.07.2012 (ze szczególnym uwzględnieniem godzin /zakres godzinowy przed i po godzinie zdarzenia/), która również ma wpływ na wynik prowadzonego pomiaru tj. temperatury oraz wilgotności względnej powietrza. Szczególnie ważnym czynnikiem jest wilgotność względna powietrza, a z tego co pamiętam to /tu wymienić np. że w miesiącu kiedy nastąpiło zdarzenie/ był dość bogaty w opady atmosferyczne, więc istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że wilgotność względna powietrza przekroczyła graniczną wartość 95%, a więc pomiar dokonany w wilgotności powietrza powyżej 95% byłby nieprawidłowy.
W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje danych funkcjonariuszy dokonujących kontroli i/lub instalujących urządzenie wraz z osobowym zezwoleniem do wykonywania kontroli wydanym przez KPP (Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego Dz. U. z dnia 18 lipca 2008 art. 14), a zgodnie z kodeksem drogowym dokonujący kontroli ma obowiązek okazać te dokumenty samodzielnie lub na żądanie osoby kontrolowanej. Pomijam fakt, że wysłana do mnie korespondencja była podpisana faksem, a nie oryginalnym podpisem funkcjonariusza Policji. Stąd prośba o przesłanie stosownych dokumentów.
W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje również informacji o sposobie instalacji fotoradaru oraz jego osłonie w czasie przeprowadzenia pomiaru, czyli rodzaj gruntu, na jakim umiejscowiono fotoradar, kącie, jaki oś fotoradaru tworzyła z osią jezdni w chwili pomiaru. Nieprawidłowe ustawienie kąta powoduje zafałszowany pomiar prędkości, a przez to niezachowanie urzędowego wymogu dokładności pomiaru urządzenia. Nie znając kąta pomiaru urządzenia, nie można ustalić rzeczywistej prędkości mierzonego pojazdu, a urządzenia radarowe mogą pokazywać błędne dane w przypadku niezachowania wymaganego kąta między osią fotoradaru a osią jezdni. Dlatego też proszę o przesłanie stosownych dokumentów.
Proszę o dokładne informacje - czy w przesłanej przez Państwa dokumentacji prędkość zarejestrowanego pojazdu jest już pomniejszona o błąd pomiarowy, który dla urządzenia /nazwa fotoradaru/ wynosi ± /podać błąd pomiarowy urządzenia/ km/h (dla prędkości poniżej 100 km)?
Na jakiej podstawie prawnej Komenda Policji w Pacanowie wystawia wezwanie i mandat karny? Proszę o podanie stosownych regulacji prawnych.
Uprzejmie proszę o przesłanie informacji kto jest właścicielem fotoradaru marki /nazwa fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/, a także czy Komenda Policji w Pacanowie sama zajmuje się obróbką zdjęć wykonanych przez ww. fotoradar czy zleca to firmom zewnętrznym? Jeżeli tak, to proszę o podanie danych podmiotu.
Na zakończenie pragnę zwrócić się do Pana Komendanta z prośbą o przesłanie ww. dokumentów (podanych w punktach), dzięki którym będę mógł rozwiać swoje wątpliwości odnośnie przesłanego mi wezwania / mandatu karnego, a także odnośnie pojazdu oraz osoby znajdującej się na zdjęciu z fotoradaru.
Niekompletna dokumentacja stawia pod znakiem zapytania zasadność wskazania sprawcy wykroczenia, gdyż nie jest do końca jasnym, czy faktycznie doszło do wykroczenia, tj. czy zarejestrowane zdarzenie spełnia warunki określone w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowy zakres badań i sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych z dn. 9 listopada 2007 r. Proszę o przesłanie ww. dokumentacji w ciągu 14 dni kalendarzowych od daty otrzymania niniejszego pisma.
W przypadku braku przesłania ww. dokumentacji będę mieć podstawy do przypuszczenia, iż Komenda Policji w Pacanowie nie posiada ww. dokumentów a jednocześnie, że doszło po prostu do próby wyłudzenia grzywny (przez Urzędników Administracji Terenowej w celu podreperowania moim kosztem - budżetu Państwa oraz Gminy Pacanów - co stanowi podstawę (i jest moim prawnym obowiązkiem) do złożenia w Prokuraturze doniesienia o popełnieniu przestępstwa z Art. 300 KK.
Oczekując na Państwa odpowiedź, pozostaję
Z poważaniem,
Komentarz
-
-
Ja ostatnio dostałem list ze SM...na foce widać golfa, obok zamieścili zbliżenie na tablice rejestracyjną ale nie zamieścili powyżej zbliżenia na twarz kierowcy...dzwonie więc do strażaków i pytam kto jechał tym autem...miła pani mówi cyt. "hmm ale tu nie widać kto prowadził"...powiedziałem, że czuje sie winny tego że ktoś o godzinie 01:00 jechał 103 na 50ce, w miejscu gdzie w około żadnego domu, szkoły itd nie ma proszę więc o mandat 200zł za niewskazanie sprawcy i tyle...pani powiedziała, że to za duże przekroczenie i nie może dać mniej niż 500zł...odpowiedziałem więc pani, że w takim razie nie dostana ani złotówki bo ja nie pamiętam kto jechał i nie wymyślę człowieka z kosmosu, a jeśli twierdzą że to ja zrobiłem to muszą mi udowodnić winę i tyle.Chiptuning, serwis FAP/DPF i inne....Poznań
https://www.facebook.com/pages/TuneF...09364479166793
www.tuneforce.pl
www.dpfserwis.pl
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez Marcello01POGROM!
Dla tych, co pokornie płacą mandaty karne za prędkość ! :
"Szanowny Panie Komendancie,
W dniu 22.07.2012 o godz. 19.30, ......
Oczekując na Państwa odpowiedź, pozostaję
Z poważaniem,Jak ktoś chce - niech się przekona na własnej skórze, a jak nie to proponuje poszukac na necie, czemu takie pisma tylko wkurzą adresata, a my nic nie załatwimy
If we could convert bullshit into energy, we would be millionaires.
_______________________________________
a teraz doszła służbówka O III combi 2,0 150 KM
Komentarz
-
-
http://picasaweb.google.com/ocp.maloslask1
Pozdrawiam ANIOL
Komentarz
-
-
Dzisiaj dostałem list od GITD że zostałem uszczelony Łomnicy na ul Oleskiej. Był to powrót z wakacji i nie mam pojęcia gdzie to jest. Wszystko fajnie tylko dostałem to bez fotki :?: I jaki dowód jest na to że mnie usttrzelono. Mam tylko podać w liście zwrotnym kto kierował w danej chwili. Co najlepiej zrobić w tej sytuacji :?:
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez Biszczu2.0-16v Michał, najlepiej im nie odpisuja fotki Ci nie przysłali bo nie muszą
a co do nieodpisywania - w tej chwili ponoć 80% mandatów nie jest egzekwowanych, bo brak odpowiedzi zawiesza sprawę (gdzieś o tym było na necie i w radiu). I ITD nie bardzo moze cokolwiek w tej sprawie zrobić. Ale Ministerstwo już pracuje nad nowelizacją przepisów, coby ruszyć tę sprawę.
2.0-16v Michał, najprościej znajdź u siebie na cmentarzu, kto zmarł po dacie zrobienia fotki i podaj jego adres, albo adres jakiego Iwana Iwanowicza Ussula z Niżnego NowogroduIf we could convert bullshit into energy, we would be millionaires.
_______________________________________
a teraz doszła służbówka O III combi 2,0 150 KM
Komentarz
-
-
bajer z cmentarzem jest baaaaaardzo ryzykowny...
wystarczy, że SM/SG wykaże trochę zaangażowania w postępowaniu wyjaśniającym i masz zarzut z kodeksu karnego - składanie fałszywych zeznań i potwierdzenie nieprawdy - a to (kpk) już znacznie wyższy kaliber niż wykroczenie (kpow) - przy odrobinie pecha można pójść siedzieć :roll:Diesel Service Śmietana
43-210 Kobiór
ul. Kobiórska 77 tel. (32) 218 86 16
uwaga
nie robimy pompowtryskiwaczy
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez idashttp://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14664624,Sad__nie_wolno_zmusic_wlasciciel a_auta__by_zadenuncjowal.html?utm_source=RSS&utm_m edium=RSS&utm_campaign=10199882
????superb combi 2.0TSI 4x4 DSG L&K 393PS/509Nm stage 2 by CS
http://forum.octaviaclub.pl/viewtopi...er=asc&start=0
poprzednio octa 2.0tdi 260PS/500Nm http://forum.octaviaclub.pl/viewtopi...=38983&start=0
Komentarz
-
-
idas, Od jakiegoś czasu śledzę różne artykuły na temat mandatów z fotoradarów Straży Miejskiej i Gminnej.Zauważyłem coraz większe odważniejsze przeciw stawianie się tym organom w sprawie mandatów.I bardzo dobrze.Ja rozumiem kary muszą być bo by było na drogach jak w Rosji.Ale ci to już przeginali,zrobili sobie bardzo duże zródło dochodów zapominając o swoich prawdziwych obowiązkach.Nastawiali skrzynek i siedzą i czekają na wpłaty za mandaty.Czas im to ukrócić.http://picasaweb.google.com/ocp.maloslask1
Pozdrawiam ANIOL
Komentarz
-
-
przyjemność z jazdy zapewnia avant A4 quattro 2,0TFSI
wyprzedaż garażowa części do O2-plastiki,elektronika, ramka RNS, dekory czarny karbon, inne, inne-proszę pytać na PW
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez 2.0-16v Michał...Człowiek gdzieś się zagapi i jest masakra :diabelski_usmiech
np.: chwila nieuwagi i wjeżdżasz w przystanek pełen ludzi, po prostu masakra ;-)Jeśli jedziesz szybciej niż ja, jesteś wariatem.
Jeśli jedziesz wolniej niż ja, jesteś debilem
Komentarz
-
Komentarz