[O1] Antyradar

[dato]

nie, spodziewałem się po Escorcie detekcji przynajmniej porównywalnej z V1. Znam stary model X50 na płycie S7 i to był kiedyś zacny model, podobnie jak jego konkurent -stary Beltronics RX-65.
V1 w porywach sygnalizuje MultaRadar CD jeszcze przed znakiem ostrzegawczym ale jest to bardzo słaby sygnał narastający kilka m przez masztem.
Zobacz V1 w akcji tu i tu :idea:

W te filmy znów ja nie wierzę - użytkownicy V1 twierdzą, że nie łapie tego wcale. Escort 9500iX łapie z 5 metrów więc dupa, ale dupa ogólna - nie ma na to w tej chwili detektora...
Trafił się jeden, co twierdzi, że Escort wykrywał z >100m. - możliwe, że sprawdzał na Radzymińskiej, tam był moment, że ten radar mocno siał, potem nie działał, a ostatnio przy nim grzebali i niestety naprawili
Ktoś inny na wspomnianym forum pisał, że testuje prototyp Bel, który wykrywa to z 300m. Więc jest szansa, że problem będzie do rozwiązania, tylko zajmie to jeszcze trochę czasu

dato, widzę,że już nadajesz na wspomnianym forum :szeroki_usmiech daj znaka jak po aktualizacji softu spisuje się Escort,bo może i dla mnie pora na zmianę

Wezmę jutro do domu na aktualizację. Ale dostałem info, że ostatnia była we wrześniu więc chyba już ją wgrywałem, nie pamiętam...

[leonn]

qurna alem rozpentał dyskusje w starym temacie , a chciałem się tylko cuś dowiedzieć :wink: Ale tak trzymać Panowie, wszyscy się czegoś nowego dowiedzą

[kris4724]

Dzisiaj znowu sprawdzałem zachowanie V1 na Rydzymińskiej / Bystra. Zachowanie V1 było inne niż ostatnio, a mianowicie pojawił się niecharakterystyczny sygnał, bardzo słaby, mieszający się z szumami tła, ok . 150 - 200 m przed MultaRadarem trochę wzmacniający się podczas przejeżdżania przy samym fotoradarze

[vaz]

vaz, nie jestem specem w tym temacie ale uważasz,że V1 jest lepszy od sti-r plus??

nie wiem, nie znam dobrze modeli rozdzielnych. Osobiście wolałbym jednak dobry, jednoczęściowy RD i do tego jammer laserowy :idea:

[ Dodano: Nie 27 Sty, 13 11:48 ]

Dzisiaj znowu sprawdzałem zachowanie V1 na Rydzymińskiej / Bystra. Zachowanie V1 było inne niż ostatnio, a mianowicie pojawił się niecharakterystyczny sygnał, bardzo słaby, mieszający się z szumami tła, ok . 150 - 200 m przed MultaRadarem trochę wzmacniający się podczas przejeżdżania przy samym fotoradarze

jaki masz soft w V1?

[kris4724]

3.893 - chyba najbardziej świeży na tę chwilę

[dato]

Kilka pozbieranych informacji i cytatów w temacie Multaradar CD

Producent: JENOPTIK AG. Wyciąg ze specyfikacji:

Sensor Robot 24 GHz Radar / 100 mW E.I.R.P. (R&TTE conform)
Speed measurement from 10 km/h to 300 km/h 
Camera Robot SmartCamera III mobile (Head + MPU)
Flash Mobile Robot flash unit, 1/1000 s flash duration 2 flashes/s, with full intensity, max 300 Ws (separately adjustable)
30° horizontal angle User interface 6.5’’ TFT Display with 8 keys Interfaces USB / network (FTP,XML) Operating temperature -20 °C to +60 °C Power supply 12 V +/- 15%
Power consumption Max. 2.5 A @ 12V
Weight Approx. 7.5 kg (without mounting) Driver / owner liability Rear and / or frontal photography Secondary evidence Two images (second image triggered by time or distance), video or cameras with equidistant images (sequence camera) Classification Yes Data security Court proof data security Additional flash Yes Weather protection IP54 Further features 24/7 operation Statistic data Plug-and-play European and world wide approvals

Z innych for:
- kąt wiązki 20 stopni. Najbliższy pas jakieś 8-12m, drugi 15-25m od słupa.
- gdyby to było "prawdziwe" 100mW to można by go wykryć z kilku kilometrów od tyłu (RAPID 2-Ka ma 5 mW). Multaradar CD ma 100 mW, ale EIRP (Effective Isotropical Radiated Power) i to by tłumaczyło fatalną wykrywalność. Przy założeniu 10 stopniowej wiązki wychodzi 0.6 mW wypromieniowanego w kierunku celu, przy 20 wychodzi ok. 2.4 mW.

Krótko i na temat - na Multaradar CD nie ma póki co skutecznego wykrywacza - krążą sprzeczne informacje i dziwne filmy, a prawda jest taka, że jedynym skutecznym rozwiązaniem jest wpisać go w GPS lub do pamięci
Ten Radzymińska / Bystra mam po sąsiedzku. Na początku, zaraz po instalacji nie wyglądał groźnie - siał ładnie i spokojnie dało się sygnał na czas wyłapać. Potem był przez chwilę nieaktywny, a jakieś dwa tygodnie temu grzebali przy nim technicy i naprawili. Wygląda na to, że po tuningu działa świetnie - Passport 9500iX Euro Poland "widzi" sygnał ~10-20 metrów przed słupem na lewym i jakoś kolejne 20 metrów na prawym. Zdecydowanie brak czasu na jakąkolwiek reakcję. Prędkość na filmie to licznikowe 60km/h (ok. 53-55 realnie) z tempomatu.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c3l_A1GhPRo&feature=youtu.be[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=QFTedxURv0o&feature=youtu.be[/youtube]

Kris: W ocenie wykrywalności weź tylko pod uwagę, że na tym odcinku jakieś 200-300m. przed słupem kończą się zakłócenia z marketu, a jeszcze kawałek możesz mieć słaby sygnał z drzwi Lukoil. Ostatnie 100-150m jest wolne od zakłóceń, a Multa u mnie pokazuje się praktycznie od razu w pełnej skali. Nie twierdzę, że tak jest, ale V1 jest bardziej czuła do tyłu - MOŻLIWE, że "widzisz" same zakłócenia, a nie właściwy sygnał
Mam jeszcze 2 pomysły na testy, a ciekaw jestem dalszych opinii od użytkowników innych detektorów...

[WIELKIBONGO]

a ciekaw jestem dalszych opinii od użytkowników innych detektorów...

a jakie można mieć pomysły???? :lol:

narazie jest niewykrywalny i trzeba się z tym pogodzić jednocześnie wypatrując słupów tego typu :roll:

[dato]

a ciekaw jestem dalszych opinii od użytkowników innych detektorów...

a jakie można mieć pomysły???? :lol:
narazie jest niewykrywalny i trzeba się z tym pogodzić jednocześnie wypatrując słupów tego typu :roll:

Nie pytałem o pomysły.

[WIELKIBONGO]

Nie pytałem o pomysły.

więc sprecyzuję skoro Cie to tak "boli"

opinia jest na tą chwilę jedna-trzeba czekać bo wcześniej czy później pokaże się na rynku sprzęt który będzie to wykrywał w akceptowalnej odległości

a na razie jesteśmy bezsilni i zostaje tylko uważać

teraz zadowolony???

[jago7270]

dato, na filmiku tak masz umiejscowiony AR? a możesz go umieścić,na czas testu,po środku szyby albo maksymalnie wysoko - tak gdzieś koło lusterka? ciekawy jestem czy może umiejscowienie będzie miało wpływ na odległość sygnalizacji,tak z ciekawości sie pytam :diabelski_usmiech
no właśnie chętnie też poczytam jak inne AR się sprawują w starciu z Multanowa CD,niestety u mnie w okolicy w ogóle jest mało aktywnych,a te które są to jakiś badziew typy AD-9 lub jeszcze starszego typu i mój Bel RX65i jakoś sobie radzi :szeroki_usmiech

[WIELKIBONGO]

jago7270, powiem Ci tylko tyle że NOXO 110 ogarnia nawet w miarę Multanovy

natomiast w starciu z tymi najnowszymi MultaRadar jest bezsilny

[dato]

dato, na filmiku tak masz umiejscowiony AR? a możesz go umieścić,na czas, testu,po środku szyby albo maksymalnie wysoko - tak gdzieś koło lusterka? ciekawy jestem czy może umiejscowienie będzie miało wpływ na odległość sygnalizacji,tak z ciekawości sie pytam :diabelski_usmiech
no właśnie chętnie też poczytam jak inne AR się sprawują w starciu z Multanowa CD,niestety u mnie w okolicy w ogóle jest mało aktywnych,a te które są to jakiś badziew typy AD-9 lub jeszcze starszego typu i mój Bel RX65i jakoś sobie radzi :szeroki_usmiech

No właśnie to jest jeden z pomysłów na dalsze testy, tylko muszę pudełko z przyssawką odkopać ;-)
Ponoć antena w Escort najlepiej radzi sobie, gdy urzadzenie wisi wyswietlaczem lekko w dół.
Bongo, nic mnie nie boli, ale dzięki za troskę ;-)
Po prostu Twoje stwierdzenie zawarte jest w moim wcześniejszym poscie i nie jest zbyt odkrywcze, można czekać pasywnie, albo kombinować, ja wolę kombinować :-)

[jago7270]

No właśnie to jest jeden z pomysłów na dalsze testy

do tego zmierzałem,testowałem umiejscowienie AR w różnych miejscach i w różnych pojazdach,osobowych,bus,ciężarówka i wyszło na to,że im wyżej tym lepiej,szybciej sygnalizuje wykrycie sygnału fotoradaru,ale mówimy o masztach,bo znowu jak ustawią gdzieś coś na trójnogu lub jest w aucie na poboczu to jak jest niżej to lepiej,ale AR powinien mieć szerokie pole widzenia(środek szyby)
potestuj i będziesz miał jakiś pogląd na to wszystko

[WIELKIBONGO]

można czekać pasywnie, albo kombinować, ja wolę kombinować

dato, więc kombinuj,może jestes mądrzejszy od rzeszy inżynierów i elektroników którzy maja kasę i wiedze w tym temacie. No i chcieliby na tym zarobić.

Po prostu Twoje stwierdzenie zawarte jest w moim wcześniejszym poscie i nie jest zbyt odkrywcze

zapytałeś więc odpowiedziałem

[dato]

można czekać pasywnie, albo kombinować, ja wolę kombinować

dato, więc kombinuj,może jestes mądrzejszy od rzeszy inżynierów i elektroników którzy maja kasę i wiedze w tym temacie. No i chcieliby na tym zarobić.

Bongo. O wielki. Nie, nie jestem mądrzejszy od rzeszy inżynierów co by chcieli na tym zarobić. Niestety ta rzesza inżynierów siedzi u Hamburgerów i nasz Multaradar nie spędza im snu z powiek, a i na zarobki pewnie niespecjalnie wpływa

Jeden z ludzi związanych z Bel testuje wykrywacz (prototyp), który "łapie" (według relacji) ten sygnał z 300m. Czyli już nieźle i da się. Według innego możliwości techniczne anteny w moim nie zostały wyczerpane - więc wyobrażam sobie, że można oprogramowaniem podciągnąć czułość... Niestety jest to najbardziej "śmieciowe" pasmo - więc wpłynie na wszystkie filtry od odsiewania zakłóceń i nie jest to już taka prosta sprawa. Gdyby się okazało, że umiejscowienie AR wpłynie na czas wykrycia, byłaby to jakaś wskazówka. Gdyby udało mi się np. zwiększyć odległość łapania tego sygnału to też bym się ucieszył. Jeśli tak się stanie - będzie argument, żeby słać claimy na suport producenta, a w efekcie mogę osiągnąć dwie rzeczy: wpłynąć na szybszą realizację modyfikacji software lub uzyskać niskokosztową / bezkosztową wymianę urządzenia na nowoopracowane, które będzie go wykrywać skutecznie.
Mogę też nic nie uzyskać i wtedy Twoja strategia będzie słuszniejsza: przyjmując ją też nic nie uzyskam, a do tego się nie zmęczę
...Ale mnie temat interesuje, więc się nie męczę :diabelski_usmiech

Po prostu Twoje stwierdzenie zawarte jest w moim wcześniejszym poscie i nie jest zbyt odkrywcze

zapytałeś więc odpowiedziałem

Zapytałem o opinie nt innych detektorów, a Ty odpowiedziałeś jakie można mieć pomysły. Odpowiedziałeś stwierdzeniem z mojego poprzedniego posta czyli mało odkrywczo, no i nie na temat niestety. Nie kręć...

[WIELKIBONGO]

Zapytałem o opinie nt innych detektorów, a Ty odpowiedziałeś jakie można mieć pomysły. Odpowiedziałeś stwierdzeniem z mojego poprzedniego posta czyli mało odkrywczo, no i nie na temat niestety. Nie kręć...

gdybyś zadał sobie trochę trudu to zauważyłbyś wcześniejszy post, gdzie jest napisane,że inne detektory tego nie wyłapuja
chyba,że na youtube

Niestety ta rzesza inżynierów siedzi u Hamburgerów i nasz Multaradar nie spędza im snu z powiek, a i na zarobki pewnie niespecjalnie wpływa

rozumiem,że w swojej firmie też tak podchodzisz do sprawy????

bo mnie sie wydaje,że skoro jest zapotrzebowanie to nawet Hamburgery sie za to wezma mogąc zarobić.

Zreszta MultaRadary działaja chyba nie tylko w naszym pięknym kraju.

Poza tym koniec z OT i prosze skończ z prywatnymi,wyimaginowanymi pretensjami i uwagami do mnie,oki???

[dato]

gdybyś zadał sobie trochę trudu to zauważyłbyś wcześniejszy post, gdzie jest napisane,że inne detektory tego nie wyłapuja

Bongo. Rozumiem, że Ty masz monopol na krytykowanie innych ? Ty możesz oceniać jak ja podchodzę do sprawy w swojej firmie, a ja nie mogę Ci napisać, że komentujesz nie na temat ? Mogę. Twój komentarz był z doopy i nie na temat, a jakbyś zadał sobie trochę trudu to byś przeczytał, że w MOIM poscie było napisane, że inne detektory tego nie wyłapują...

Ja poprosiłem o komentarze użytkowników innych AR, a Ty się ze mnie nabijasz, że po co coś robić, skoro rzesza inżynierów i jakich oczekuję pomysłów skoro jest napisane (ja napisałem, że nie wyłapują... Ogarnij się...
Pretensje do Ciebie nie są wyimaginowane - napisałem Ci, że temat mnie interesuje i chcę go drążyć. Napisałem Ci też bardzo konkretnie dlaczego chcę go drążyć i jaki to może przynieść efekt - zlałeś tą część wypowiedzi, skupiłeś się na tej, która Ci uraża ego.

Moje posty są bardzo na temat więc sam skończ z OT. Rozumiem, że używasz Noxo 110 i nie wyłapuje. I nie chce Ci się sprawdzić, czy nie wyłapuje wcale, czy coś w jakimś położeniu...
Kolega używa V1 i "coś" mu wyłapuje - fajnie, gdyby potestował dokładniej jak się to zmienia...
Ja używam Escorta i wyłapuje świetnie, niestety tuż przed przecięciem wiązki
Jeśli się okaże, że w innym położeniu łapie więcej będzie to oznaczało, że antena w AR ma możliwość ten sygnał złapać. Idąc dalej jest możliwość, żeby wydzielić wąski zakres, w którym operuje Multa i programowo wzmocnić to pasmo. Mając to potwierdzone mam większą szansę wpłynąć na "rzeszę inżynierów", żeby ten proces przyspieszyć - mam urządzenie, które ma niecały rok i jest z górnej półki. Jeśli mogę wpłynąć na to, żeby działało lepiej - robię to.
A "rzesza inżynierów" w 99% pracuje nad nowymi tematami i raczej wskazane jest ich cisnąć w temacie. Rynek Europejski dla nich to kropla w sprzedaży, a z tego co wiem Multa CD występuje w tej chwili u nas i u Czechów. Nie wiem, czy Jenoptik sprzedał już jakiekolwiek z tych urządzeń na Niemcy, ale zakładam, że za chwilę się dowiemy.

I - bez urazy - malkontenctwem świata nie zwojujesz...

[WIELKIBONGO]

Rozumiem, że Ty masz monopol na krytykowanie innych

nie,oczywiście że nie mam monopolu
jednak czytając twoje posty i to nie tylko w tym temacie zachowujesz się i wypowiadasz tak jakbyś to Ty miał ten monopol.
Weź sie człowieku troche ogarnij a swoje frustracje wylewaj gdzie indziej,oki???

Ty możesz oceniać jak ja podchodzę do sprawy w swojej firmie

nie oceniam,gdybys nie był zaślepiony swoim ego to bys pewnie zauważył,że na końcu zdania był znak zapytania.Ale po co zwracać uwagę na takie drobiazgi

a Ty się ze mnie nabijasz

w żadnym momencie sie nie nabijałem z Ciebie.Chodziło mi o to,że skoro nie mogą sobie z tym poradzić wiodace koncerny w dziedzine AR to uważasz,że ty dasz radę???
Oki,może Ci sie tak wydawac :roll:

I nie chce Ci się sprawdzić, czy nie wyłapuje wcale, czy coś w jakimś położeniu...

wyobraź sobie że sprawdzałem.I niestety w żadnym położeniu nie wyłapuje ( w tej chwili jest na środku szyby)Powiem Ci wiecej-rozdzielne urzadzenia umieszczone w różnych miejscach f-my beltronics też nie wyłapuja.

Kolega używa V1 i "coś" mu wyłapuje

szczerze mówiąc to wątpię w to,bardziej bym wierzył w jakies zakłócenia. Może by sprawdził jeszcze w innej miejscówce np. Wisłostrada bo tam nie ma "śmieci"

Ja używam Escorta i wyłapuje świetnie, niestety tuż przed przecięciem wiązki

czyli Twój sprzęt też jest do doopy jak to określiłeś bo nie pozwala na żadną reakcje.To mniej więcej tak samo jak mi błyśnie będę wiedział,że foto działało.

A "rzesza inżynierów" w 99% pracuje nad nowymi tematami

to jest dla nich właśnie nowy temat-taki MultaR.

Rynek Europejski dla nich to kropla w sprzedaży

to wg ciebie jaki jest ten wiodący??

Indonezja????

skupiłeś się na tej, która Ci uraża ego

dokładnie bo sobie na to nie pozwolę nawet takiemu geniuszowi i przodownikowi jak Ty

malkontenctwem świata nie zwojujesz.

i vice-versa

również bez urazy

[dato]

Bongo, nie będę rozbijał Twojej wypowiedzi na czynniki pierwsze i komentował zdań wyrwanych z kontekstu, bo nic to nie wniesie. Jedyną istotną informacją, jaką podałeś jest fakt, że Noxo nie reaguje w żaden sposób. Czyli antena po prostu nie wyrabia i użytkownicy Noxo nie mają co żywić nadziei na poprawę bez wymiany urządzenia. Czyli mamy jakieś wyjaśnienie półki cenowej.

Dla V1 i Escorta droga nie jest zamknięta, użytkownicy Bel też powinni trzymać kciuki, bo z tego co wiem prace trwają. A sugestie użytkowników są przez support mile widziane - tyle ustaliłem w międzyczasie.

Więc ponawiam - bardzo jestem ciekaw, jak sprawa wygląda u użytkowników innych AR, u siebie będę kombinował z ustawieniem urządzenia.

[metrotest]

W obecnym numerze Motor - 5/2013 jest test 7 antyradarów. Temat jak widać na czasie.
W skrócie wyniki w kategoriach:
1/ Fotorapid - popularne stacjonarne, z przodu wykrywalność ok, pomiar od tyłu różnie,
2/ MultiRadar CD - nowoczesne, żółte głownie Warszawa - wszystkie 7 poległo,
3/ Iskra ręczny - wykrywalność ok, ale pod warunkiem że mierzą kogoś wcześniej,
4/ AD9C - Straż Miejska + wozy ITD - tu przy pomiarze z przodu różnie 100-175m, z tyłu już dużo gorzej 10-70m, 100m miał tylko Escort Passport 9500iX Euro Poland.
5/ odporność na zakłócenia - różnie - najgorzej Noxo ZR 100e i 2 Whistlery, najlepiej znowu Escort oraz co dziwne Whistler GT-130Xi Euro.

Ten ostatni miał zresztą najlepszą relację jakość/cena /koszt 250 zł :?:/ i 4 miejsce w klasyfikacji. Wygrał zdecydowanie ww. Escort /koszt 3.3 kzł :shock:/, 2-gi król 8) Valentine One, 3-ci Escort Passport 8500X50.
Niestety nie było żadnego rozdzielnego w tym relatywnie taniego Noxo, choć jednoczęściowy wypadł najgorzej ze stawki.

[soszek81]

Noxo Zr110EX
Realnie
1 - z przodu 500-800m, z tyłu 100-200m
2 - na to nie ma mocnych - informacja że słup działa jak już go mijasz
3 - realnie najlepszy wynik - 1800m - poza terenem zabudowanym, prosta droga. Iskra wali jak latarnia morska.
4 - w trudnych warunkach (ruch jak h.... jazda w kolumnie) to faktycznie ok 200m - ale wtedy nie ma warunków aby mocno przeginać. Jak nie ma ruchu wykrywalność ok 300-350m. Z tyłu ok 100m. Ale to zależne od przeszkód odbijających wiązkę.
5 - a co to jest? Popularne "fałszywki"? AR to urządzenie pasywne - ma wykrywać konkretne częstotliwości. Jeśli coś wyłapie a to nie jest FR - czy traktować to jako zakłócenie?


PS - ciekawe czemu wzięli 100 a nie 110tkę z Noxo. I jak już szli po bandzie - powinni kupić z allegro jakąś Cobre do testów :diabelski_usmiech

[badboyblu]

test z motoru...juz im wierze..taaa... tez moge zrobic taki test na zamowienie ,co by ludziska sie dowiedzieli jakie to be,,sa antyradary i ze nie dzialaja , koniowi na leb !!!
od kilku lat jezdze z Escortem Redlinem kupionym w USA !!! ponoc ma nie dzialac w europie, no wiec tak nie dziala ze od czasu jak go kupilem nie zaplacilem ani grosza ! ktos tu napisal ze na laser nie ma mocnych... to niech sobie kupi Redlina to mu sioe oczy otworza, nikt mnie nie przekona ,zaden test ze anr jest bezuzyteczny na dzisiejsze fotoradary czy suszarki ,gdybym tego nie mial jak wielu to piszaczych to moze bym byl w tej samej druzynie niedowiarkow, V1, Escort , daje rade sobie spokojnie z pomyslami rostowskiego i jego banda !

na dzien dzisiejszy tylko Redline ma dwie anteny ,jest calkowicie niewykrywalny i chyba najlepiej sobie bedzie radzil z tymi nowymi zabawkami rostowskiego i nowaka( nie to ze mam go akurat ,bo kupielm go zanim zrobil sie szum z fotoradarami ,ale takie sa fakty na dzis )

[SprawdzAutoPl]

Przesiadl się ktoś z Noxo ZR110 na:
- v1
- escorta?

warto sporo doplacic?

[dato]

Myślę nad stałą instalacją.

Jeśli ktoś mnie zaproponuje dobrą cenę za rocznego Escorta Passport 9500iX Euro Poland z FV, kopią FV dystrybutora, kompletnym osprzętem i do kwietnia na gwarancji to pomyślę szybciej

[piramida]

Myślę nad stałą instalacją.

Jeśli ktoś mnie zaproponuje dobrą cenę za rocznego Escorta Passport 9500iX Euro Poland z FV, kopią FV dystrybutora, kompletnym osprzętem i do kwietnia na gwarancji to pomyślę szybciej

też myślę nad stałą instalacją bo już AR na szybie mnie wqrwia, zastanawiam sie ale nad noxo 359 z gpsem taki sam jak zakupił misiek z Wawy