obrus, w umowie z wypożyczalni jest taki punkt, że jak zrobisz wykroczenie i Cię nakryją (foto na przykład) to wypożyczalnia wskaże sprawcę i płacić trzeba. potwierdzone podpisem na umowie z tego co pamiętam jak wypożyczałem auta.
Foto 62 km/h na 50 km/h
Zwiń
X
-
Zamieszczone przez Agamek12No i h.j ku.wa wielki... :?
Najprawdopodobniej dziś o 6.30 w Wejherowie fotoradar stacjonarny jeb.ął mi fotkę (w każdym razie zauważyłem błysk lampy). Ograniczenie do 70km/h, ja na liczniku miałem może (tak mi się wydaje) 80km/h.
Ja pie.dolębyła O1 1,6 102 KM
była O1 1,9 TDI 90 KM
była O2 1,9 TDI DSG 105 KM
był Citroen Berlingo 1,6 HDI
jest Ford Tourneo Courier
Komentarz
-
-
Z facebooka Cejrowskiego:
Szanowni Państwo,
Zamiast zwiększać prędkość naszego podróżowania budując drogi, władza utrudnia życie i stawia kolejne setki fotoradarów.
W tej sytuacji trzeba sobie jakoś radzić.
Mam prawników w rodzinie - dostałem od nich wzorek pisma, który przy najbliższej okazji zastosuję z wielką przyjemnością.
wc
---
Szanowny Panie Komendancie,
W dniu 22.07.2012 o godz. 19.30, zostało zrobione zdjęcie (rzekomo mojego pojazdu) o Numerze Rej. 12PIGS43 i przesłano dokumentację na mój adres. Jednakże obawiam się, że przesłana dokumentacja jest niestety niekompletna, a co za tym idzie, obawiam się również, że wykazany na zdjęciu z fotoradaru - pomiar prędkości - może niestety nie być prawidłowy, o ile na zdjęciu został faktycznie uwieczniony mój pojazd. Bardzo chciałbym pomóc Panu Komendantowi w ustaleniu sprawcy wykroczenia, ale najpierw proszę o rozwianie wszelkich moich wątpliwości. Jednak - do rzeczy:
Oświadczam zgodnie z prawdą, iż nie wiem, czy na zdjęciu został uwieczniony mój pojazd, gdyż po polskich drogach porusza się wiele pojazdów podobnych do tych z przesłanego przez Państwa zdjęcia, natomiast tablice rejestracyjne są elementem łatwo wymienialnym i można je bez problemu podrobić i zamontować w innym pojeździe. Moje wątpliwości mogłyby zostać rozwiane w przypadku umożliwienia porównania znaków szczególnych pojazdu jak numer identyfikacyjny pojazdu czy numer silnika z danymi w dowodzie rejestracyjnym mojego pojazdu, tak jak to jest sprawdzane na przeglądach okresowych. Nie wspomnę już o tym, że na zdjęciu nie widać /ani marki ani modelu pojazdu ani rodzaju nadwozia/, a także nie mam możliwości sprawdzenia koloru pojazdu, co budzi moje wątpliwości czy to faktycznie jest mój pojazd. Tutaj jednak poproszę o przesłanie zdjęcia w wyższej rozdzielczości (i jeśli to możliwe w kolorze), co niewątpliwie pozwoli na rozpoznanie pewnych cech szczególnych sfotografowanego pojazdu, natomiast nie ulega wątpliwości, że większość samochodów, wygląda podobnie (szczególnie w perspektywie zdjęcia „od tyłu” / „z przodu”), więc i mój samochód jest podobny do tego pojazdu ze zdjęcia. Dlatego też zwracam się z uprzejmą prośbą o przesłanie fotografii w wysokiej rozdzielczości i w kolorze – rozpoznanie cech szczególnych mojego pojazdu, oraz niewykadrowanej, żeby mieć pewność, że na oryginalnym zdjęciu nie znajduje się inny pojazd, którego ewentualna obecność mogłaby zafałszować pomiar prędkości.
Poproszę o przesłanie dokumentu uprawniającego Komendę Policji w Pacanowie do użycia fotoradaru marki /nazwa marki fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/ w dn. 22.07.2012 na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/ lub podanie odpowiednich aktów prawnych, na mocy których Komenda Policji w Pacanowie dokonała pomiaru prędkości. A także dokumentu zezwalającego funkcjonariuszom Komendy Policji w Pacanowie na prowadzenie pomiarów w lokalizacji umiejscowienia fotoradaru przy użyciu radarowego przyrządu kontroli prędkości, wydaną i podpisaną przez odpowiedzialnego za ten rejon Komendanta Policji na wskazany czas kontroli (Ustawa prawo o ruchu drogowym Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 908, z późniejszymi zmianami).
Poproszę o podanie dokładnego adresu umiejscowienia fotoradaru w dniu 22.07.2012 na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/.
Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej, iż zgodnie z przepisami prawnymi obowiązującymi od 1 lipca 2011 r. strefa pomiaru prędkości była oznaczona znakiem D-51. a urządzenie fotoradaru było oznaczone kolorem żółtym.
Poproszę o przesłanie dokumentu legalizacji wtórnej oraz ponownej/kolejnej/okresowej urządzenia użytego w czasie pomiaru.
Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej brak występowania zakłóceń mechanicznych, elektromagnetycznych i innych mających wpływ na dokonywanie pomiaru przez radarowy przyrząd pomiaru prędkości wydany przez właściwy Państwowy/ Okręgowy Urząd Miar w formie oficjalnego pisma np. świadectwa legalizacji miejsca dokonywania pomiaru lub świadectwa homologacji miejsca dokonywania kontroli. Prośbę swoją motywuję faktem, iż miejsce pomiaru prędkości musi spełniać wymagania wskazane w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 listopada 2007 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym.
Poproszę o przesłanie informacji na temat sytuacji meteorologicznej w dniu 22.07.2012 (ze szczególnym uwzględnieniem godzin /zakres godzinowy przed i po godzinie zdarzenia/), która również ma wpływ na wynik prowadzonego pomiaru tj. temperatury oraz wilgotności względnej powietrza. Szczególnie ważnym czynnikiem jest wilgotność względna powietrza, a z tego co pamiętam to /tu wymienić np. że w miesiącu kiedy nastąpiło zdarzenie/ był dość bogaty w opady atmosferyczne, więc istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że wilgotność względna powietrza przekroczyła graniczną wartość 95%, a więc pomiar dokonany w wilgotności powietrza powyżej 95% byłby nieprawidłowy.
W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje danych funkcjonariuszy dokonujących kontroli i/lub instalujących urządzenie wraz z osobowym zezwoleniem do wykonywania kontroli wydanym przez KPP (Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego Dz. U. z dnia 18 lipca 2008 art. 14), a zgodnie z kodeksem drogowym dokonujący kontroli ma obowiązek okazać te dokumenty samodzielnie lub na żądanie osoby kontrolowanej. Pomijam fakt, że wysłana do mnie korespondencja była podpisana faksem, a nie oryginalnym podpisem funkcjonariusza Policji. Stąd prośba o przesłanie stosownych dokumentów.
W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje również informacji o sposobie instalacji fotoradaru oraz jego osłonie w czasie przeprowadzenia pomiaru, czyli rodzaj gruntu, na jakim umiejscowiono fotoradar, kącie, jaki oś fotoradaru tworzyła z osią jezdni w chwili pomiaru. Nieprawidłowe ustawienie kąta powoduje zafałszowany pomiar prędkości, a przez to niezachowanie urzędowego wymogu dokładności pomiaru urządzenia. Nie znając kąta pomiaru urządzenia, nie można ustalić rzeczywistej prędkości mierzonego pojazdu, a urządzenia radarowe mogą pokazywać błędne dane w przypadku niezachowania wymaganego kąta między osią fotoradaru a osią jezdni. Dlatego też proszę o przesłanie stosownych dokumentów.
Proszę o dokładne informacje - czy w przesłanej przez Państwa dokumentacji prędkość zarejestrowanego pojazdu jest już pomniejszona o błąd pomiarowy, który dla urządzenia /nazwa fotoradaru/ wynosi ± /podać błąd pomiarowy urządzenia/ km/h (dla prędkości poniżej 100 km)?
Na jakiej podstawie prawnej Komenda Policji w Pacanowie wystawia wezwanie i mandat karny? Proszę o podanie stosownych regulacji prawnych.
Uprzejmie proszę o przesłanie informacji kto jest właścicielem fotoradaru marki /nazwa fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/, a także czy Komenda Policji w Pacanowie sama zajmuje się obróbką zdjęć wykonanych przez ww. fotoradar czy zleca to firmom zewnętrznym? Jeżeli tak, to proszę o podanie danych podmiotu.
Na zakończenie pragnę zwrócić się do Pana Komendanta z prośbą o przesłanie ww. dokumentów (podanych w punktach), dzięki którym będę mógł rozwiać swoje wątpliwości odnośnie przesłanego mi wezwania / mandatu karnego, a także odnośnie pojazdu oraz osoby znajdującej się na zdjęciu z fotoradaru.
Niekompletna dokumentacja stawia pod znakiem zapytania zasadność wskazania sprawcy wykroczenia, gdyż nie jest do końca jasnym, czy faktycznie doszło do wykroczenia, tj. czy zarejestrowane zdarzenie spełnia warunki określone w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowy zakres badań i sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych z dn. 9 listopada 2007 r. Proszę o przesłanie ww. dokumentacji w ciągu 14 dni kalendarzowych od daty otrzymania niniejszego pisma.
W przypadku braku przesłania ww. dokumentacji będę mieć podstawy do przypuszczenia, iż Komenda Policji w Pacanowie nie posiada ww. dokumentów a jednocześnie, że doszło po prostu do próby wyłudzenia grzywny (przez Urzędników Administracji Terenowej w celu podreperowania moim kosztem - budżetu Państwa oraz Gminy Pacanów – co stanowi podstawę (i jest moim prawnym obowiązkiem) do złożenia w Prokuraturze doniesienia o popełnieniu przestępstwa z Art. 300 KK.
Oczekując na Państwa odpowiedź, pozostaję
Z poważaniem,
Jan Koza-Kozłowski
Komentarz
-
-
Mickul - zajebiste !!! Wydrukowałem i podrzucę do kumpla z "drogówki", aby się odniósł do treści... Na szczęście fotoradary stacjonarne to problem ITD, a przenośne/stacjonarne to najczęściej Straż Miejska/Wiejska, więc Policji raczej nie grozi dodatkowa robota przy odpowiadaniu na takie pisma... :diabelski_usmiechDoświadczenie to coś, co nabywamy chwilę po tym, gdy było nam najbardziej potrzebne.
MOJA FURKA
Jeśli pomogłem - wciśnij "pomógł"
Tanie pobieranie plików: http://filefox.pl/poleca/Eidos71
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez westwi78
Dziwni mnie też taka złość na SM że ustawia fotoradary - wszystkie miejsca oznaczone, można zwolnić itd. zamiast potem bić pianie.
Komentarz
-
-
westwi78, np. w terenie zabudowanym gdzie obowiązuje 50km/h w dzień stawia się ograniczenie do 40km/h i fotoradar. Co ma na celu taki zestaw. Rozumiem taki kpl koło szkoły z ograniczeniem do 30km/h jeszcze obwarowane godzinami np. od 6 do 20 ale w środku miasteczka???Octavia IV 2.0 TSI DSG 4x4 STYLE - DYNAMIC
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez westwi78Zamieszczone przez piotrek_osW jakich idiotycznych miejscach są tam te fotoradary
Np. zdjęcia z tej strony są zrobione w takich właśnie miejscach...
PS: jeśli fotoradary mają pełnić funkcję prewencyjną(?!), to na czym polega prewencja tych, które robią zdjecia od dupy strony? Przecież pstryknięty tak kierowca nawet o tym nie wie właśnie nadział sie na fotoradar i powinien bardziej uważać...
Komentarz
-
-
Eee tam, 2 domy na krzyz i jedna obora i napier**laja TEREN ZABUDOWANY i 50km/h.
Caly czas zdania nie zmieniam-najwiecej wypadkow jest przed idiotow, ktorzy jezdza po polskich drogach. I nie sa to Ci, ktorzy jada za szybko, tylko Ci, ktorzy jada lewym pasem 50km/h, nie patrza w lusterka, staja na drodze ekspresowej i piknik robia, na autostradzie stawiaja trojkat 50m przed samochodem albo w samochodzie najlepiej, kierunkowskaz w ostatniej chwili, wyprzedzaja 1 samochod przez kilometr, napierdzielaja na dlugich w nocy i w ciagu dnia. Ostatnio baba mi stanela na zakrecie poza terenem zabudowanym. Skasowalbym ja tak, ze nic nie zostaloby ani ze mnie ani z niej. Doslownie 1.5m dalej miala pobocze, na ktorym spokojnie mogla stanac.
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez MickulMoje wątpliwości mogłyby zostać rozwiane w przypadku umożliwienia porównania znaków szczególnych pojazdu jak numer identyfikacyjny pojazdu czy numer silnika z danymi w dowodzie rejestracyjnym mojego pojazdu
Do kompletu jeszcze numer skrzyni biegów i przekładni kierowniczej.
Coś marni ci prawnicy,jak nie wiedzą,że silnik to część zamienna.Zbilansowana dieta to piwo w obu dłoniach.
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez JanuszSzCoś marni ci prawnicy,jak nie wiedzą,że silnik to część zamienna.
- nie przyznaję się do kierowania, nie wskazuję kierującego, nie przyjmuję mandatu
- nie wybieram żadnej gotowej odpowiedzi, nieprawidłowo wypełniam kwestionariusz.
Oba powyższe rozwiązania będą skutkowały skierowaniem sprawy do sądu, a tam takie pieniactwo najprawdopodobniej skończy się powołaniem biegłego, za którego ktoś będzie musiał zapłacić.
Dlatego uważam, że można, a wręcz należy się postawić jak ma się mocne argumenty po swojej stronie. W innych przypadkach trzeba brać na klatę, bo sprawa w sądzie nie zawsze oznacza sprawiedliwy wyrok, a czasu i nerwów można stracić dużo.
Z pieniactwa to sam mam czasami ochotę rozp... kilka fotoradarów, które moim zdaniem stoją w nieodpowiednich miejscach. Tyle, że samemu mi się nie chce nic organizować, a jak zbierzemy się już w jakąś grupę to po chwili nie mamy już sił by działać
Komentarz
-
-
W sierpniu znajomy miał sesję zdjęciową w Rychnowie, gmina Człuchów.
85/60 o 2 w nocy.
Dostał pismo - 200 zł i 4 pkt karne. Jak zadzwonił do nich i spytał czy może być 100 zamiast 200, kazali napisać prośbę do komendanta.
Napisał i Pan Komendant w swej łaskawości przychylił się.
Łaskawy Pan :szeroki_usmiechBest ET=Steven Spielberg movie :-)
Komentarz
-
-
Panowie dostalem we wrzesniu dwa mandaty 200zl i po 4ptk karne czyli razem 400zl i 8ptk
przekroczenie na 50 o odp 24 i 28 km/h.
Odmalowalem po 10 dniach pismo do komendanta z prosba o obnizenie o polowe na 200zl.
I czekam czekam i po miesiacu przychodzi pismo otwieram patrze i oczom nie wierze
odstepuja od grzywny i punktow skonczylo sie na pouczeniu
Sa jeszcze dobrzy ludzie na tym swiecieCała Polska woła z nami wyp...dalać z uchodźcami.
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez paweł2...Odmalowalem po 10 dniach pismo do komendanta z prosba o obnizenie o polowe na 200zl.
I czekam czekam i po miesiacu przychodzi pismo otwieram patrze i oczom nie wierze
odstepuja od grzywny i punktow skonczylo sie na pouczeniu ...
Komentarz
-
-
wkleił zdjęcie pięknej pani, napisał że to zaprzyjaźniona dama, która za każde 100 PLN odpuszczone przez komendanta zapewni mu szaloną godzinkę..... no i komendant wolał 4 godziny, zamiast dwóch :diabelski_usmiechbyła O1 1,6 102 KM
była O1 1,9 TDI 90 KM
była O2 1,9 TDI DSG 105 KM
był Citroen Berlingo 1,6 HDI
jest Ford Tourneo Courier
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez słońa mnie Panowie Komendanci Straży Miejskich/Gminnych w Czluchowie Debrznie Okonku Białym Borze Bobolicach nauczyli jezdzic zgodnie z przepisami.:szeroki_usmiech
Komentarz
-
Komentarz