Nowa hamownia obciazeniowa Maha....już działa

[djczas]

MisiekWAW, Zgadzam sie z tobą nie hamownia ma iso tylko firma która ją produkuje a hamownia ma to do siebie że trzeba ją stroić w warukach labolatoryjnych
nasuwa mi sie jedno pytanie czy producent hamowni wykonał montaż czy masters sam ją składał i sam kalibrował ?
jak sie tego dowiem to dalej bede sie wypowiadał

[Purchawa]

Zgadzam sie z tobą nie hamownia ma iso tylko firma która ją produkuje a hamownia ma to do siebie że trzeba ją stroić w warukach labolatoryjnych

Hamownia ma ISO!

nasuwa mi sie jedno pytanie czy producent hamowni wykonał montaż czy masters sam ją składał i sam kalibrował ?
jak sie tego dowiem to dalej bede sie wypowiadał

Hamownie skladal i kalibrowal przedstawiciel producenta.
Akurat przy tym bylem to widzialem co i jak.

[MiKruS]

taki pomiar musiałby być za darmo, a to jak wiadomo nie nastąpi :szeroki_usmiech

Do czego pijesz? :?

ja wiem, że mam prawdziwy wykres, a czy ta produkuje prawdziwe to już nie mój problem 8)

Hehe - skad wiesz?
Zawsze mnie smieszylo popierdywanie ekip z poludnia Polski jakoby tamtejsza hamownia pokazywala jedyne prawdziwe konie w naszym kraju... :lol: :lol:

Jakos czesto zdarzalo sie, ze pokazywala ona wyzsze moce niz chocby vtechowa inercja. Chodzi mi o slabsze samochody bez kosmicznych momentow. Nizsze nie swiadczy bardziej wiarygodne, ale ktora w tym przypadku byla bardziej wiarygodna - ciezko spor rozwiklac...

hamownia ma ISO, po co test :zlosnik: :wink: poza tym TA hamownia nie może kłamać... jak była innercyjna to też była najlepsza na świecie :lol:

Chyba sie troche rozpedziles...
Kto i kiedy tak twierdzil?

To, ze Masters zdecydowal sie na Mahe wynika z faktu, iz na pewnym etapie inercja nie nadaje sie do wiarygodnego pomiaru. Po prostu trwa on zbyt krotko w przypadku bardzo mocnych aut.
Czasy sa takie, ze niestety jesli chce sie rozwijac w tej branzy i unknac krytyki onanistow trzeba miec porzadny sprzet obciazeniowy.

Jesli o mnie chodzi to nie polozylbym nigdy glowy pod topor za wyniki pokazywane przez Mahe.
To, ze moze ona pokazywac pogode niech swiadcza chociazby wyniki, ktore wypluwa ta z bialostockiej Polibudy.

Podobnie jest jesli chodzi o hamownie u Mastersa. Czas pokaze czy juz w tej chwili jest ona wiarygodna. Jednego jestem pewien - na tyle co znam Marka jestem pewien, ze jezeli gdzies w Polsce bedzie stala hamownia do ktorej bede mogl miec najwieksze zaufanie, to wlasnie u niego...

Czas pokaze...

[Yarek]

Mikrus, nie obraź się za to co powiem, ale zaczynam upewniać się w tym, że Master's Ci płaci

[MiKruS]

Mikrus, nie obraź się za to co powiem, ale zaczynam upewniać się w tym, że Master's Ci płaci

Zgadza sie. Dlatego stac mnie na pewne rzeczy na ktorych innych nie. Np. na obiektywizm.

Mysle, ze post do ktorego sie odnosisz to potwierdza, bo napisalem tam wyraznie, ze nie mam w chwili obecnej zaufania do nowej hamowni.


BTW: Jesli ktos mysli, ze klakieruje, to mam to gleboko... O Marku wypowiadam sie dobrze, bo go znam i lubie.
A jesli ktos go nie lubi, to tez mi to nie przeszakdza...

[Yarek]

Zgadza sie. Dlatego stac mnie na pewne rzeczy na ktorych innych nie. Np. na obiektywizm.

Mysle, ze post do ktorego sie odnosisz to potwierdza, bo napisalem tam wyraznie, ze nie mam w chwili obecnej zaufania do nowej hamowni.

Szczególnie ten fragment brzmi mocno obiektywnie
"Jednego jestem pewien - na tyle co znam Marka jestem pewien, ze jezeli gdzies w Polsce bedzie stala hamownia do ktorej bede mogl miec najwieksze zaufanie, to wlasnie u niego... "

Myślę, że należy skończyć dyskusje o hamowniach i zamiast skupiać się na cyferkach, skupić się na tym, jak nam jeżdżą auta

[djczas]

właśnie Yarek, widze że byłeś u kompotów i jak ci teraz sie jeżdzi bo nic sie nie pochwaliłeś chyba że ja nie doczytałem :szeroki_usmiech

[misiekwaw]

Zgadza sie. Dlatego stac mnie na pewne rzeczy na ktorych innych nie. Np. na obiektywizm

zapewne tak... pewnie dlatego jak ja nie ufam w wynik zmierzony na nowej hamowni to subiektywizm, a jak Ty to obiektywizm uchar

[ Dodano: Nie Sie 07, 2005 15:53 ]

Myślę, że należy skończyć dyskusje o hamowniach i zamiast skupiać się na cyferkach, skupić się na tym, jak nam jeżdżą auta

i tym optymistycznym akcentem proponuję zakończyć tą dyskusję o wyższośc świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkiej Nocy 8)

[Purchawa]

Qrde, normalnie zawsze ktos bedzie mial jakies ale... :roll:
Jak byla stara hamownia to kazdy mowil, ze tylko obciazeniowka jest wiarygodna.

Jest MAHA z certyfikatem, to teraz jest szukanie dziury w calym, ze moze zle skalibrowana, ze to czy tamto.
Lekka paranoja i nie rozumiem skad stwierdzenie, ze u Marka akurat sa zle pomiary? :roll:

[MiKruS]

Szczególnie ten fragment brzmi mocno obiektywnie
"Jednego jestem pewien - na tyle co znam Marka jestem pewien, ze jezeli gdzies w Polsce bedzie stala hamownia do ktorej bede mogl miec najwieksze zaufanie, to wlasnie u niego... "

Tyle, ze ja napisalem, ze >>JA<< bede mial do niej zaufanie a nie, ze bedzie ona najdkladniejsza, etc.

Co w tym jest nie obiektywnego albo, np nie prawdziwego?

zapewne tak... pewnie dlatego jak ja nie ufam w wynik zmierzony na nowej hamowni to subiektywizm, a jak Ty to obiektywizm uchar

Dziwny wniosek...

Z mojej strony rowniez EOT.

[djczas]

Purchawa, jakby nikt nic nie pisał to by nic sie nie działo :szeroki_usmiech a świat był by idealny :diabelski_usmiech
ale mówiąc serio krytyka była jest i bedzie a jesli ktoś nie wyciąga wniosków i nie zmienia tylko sie obraża.
Piotrek ja nic nie mam do tej hamowni ale wiesz nawet najlepsi popełniają błedy a jeśli chodzi o moc w samochodzie to tylko hamownia silnikowa powie ci ile tak naprawde jest wstanie ośągnąc twój silnik a takie badanie jest bardzo drogie i dlatego wymyślono hamonwie rolkową która w bardzo dużym przybiżeniu pokazuje jaka moc ośągneł samochód
to jest moja odpowiedż
Konstruktywan krytyka buduje lepsze (o czym nie wiedzą politycy na wiejskiej :szeroki_usmiech )

[ Dodano: Nie 07 Sie, 05 16:07 ]
z mojej strony również end of topic

[Purchawa]

djczas, tu sie nie rochodzi o krytyke samej hamowni, czy dokonywania pomiaru, tylko o to ze MAHA w TTC jest wiarygodna, a identyczna MAHA u Marka w dodatku swiezo zamontowana i skalibrowana juz wiarygodna nie jest. :roll:
I to tylko na podstawie, ze u mnie akurat wyszlo wiecej kucy.

[djczas]

Purchawa, powiem tak w TTC jest juz od dawna a u Marka sie dopiero dociera wiec jeszcze przez jakąś chwile mogą pojawić sie jakieś małe błedy jak sie dotrze i wszystko spasuje to bedzie według mnie tak samo wiarygodna jak ta w TTC bo tam wyniki są powtarzalne i podejrzewam ze u Mastersa też bedą lub już są

a tak poza topiciem czekamy na potwierdzenia udziąłu sorry za off topic

[Purchawa]

Purchawa, powiem tak w TTC jest juz od dawna a u Marka sie dopiero dociera wiec jeszcze przez jakąś chwile mogą pojawić sie jakieś małe błedy jak sie dotrze i wszystko spasuje to bedzie według mnie tak samo wiarygodna jak ta w TTC bo tam wyniki są powtarzalne i podejrzewam ze u Mastersa też bedą lub już są

Heh... Ale niby co tu sie ma docierac ? :shock:
To jest urzadzenie pomiarowe :!: Widziales zeby np. voltomierz trzeba bylo docierac?
Jeszcze raz sie pytam po czym ktos wnioskuje, ze pomiary z MAHA Marka sa niewiarygodne? Szczegolnie, ze niektorzy jej na oczy nie widzieli, nie mowiac juz o pomiarach na niej.

Zreszta Marek napisal, ze pomiary Lupo byly powtarzalne.

a tak poza topiciem czekamy na potwierdzenia udziąłu sorry za off topic

Bede mogl potwierdzic dopiero we wtorek.

[djczas]

ja tylko prubuje zrozumiec osso chodzi bo sie zakotłowało :diabelski_usmiech

[Yarek]

właśnie Yarek, widze że byłeś u kompotów i jak ci teraz sie jeżdzi bo nic sie nie pochwaliłeś chyba że ja nie doczytałem :szeroki_usmiech

właściwie nie ma się czym chwalić Wynik nie jest zbyt imponujący (~159/351), ale jeździ się teraz bardzo przyjemnie k

Zaraz wrzucę wykresik

[djczas]

podejrzewam ze lepiej chula niz fabka Japan Carsu :szeroki_usmiech

[Yarek]

podejrzewam ze lepiej chula niz fabka Japan Carsu :szeroki_usmiech

Bez przesady... tamta fabia robi ET ~14.2s, a moja pewnie 15.2s :roll:

[Purchawa]

podejrzewam ze lepiej chula niz fabka Japan Carsu :szeroki_usmiech

Bez przesady... tamta fabia robi ET ~14.2s, a moja pewnie 15.2s :roll:

Ja obstawiam 15,6, ale jest jeszcze Torun i Bemowo, to bedzie mozna sprawdzic.

[Yarek]

podejrzewam ze lepiej chula niz fabka Japan Carsu :szeroki_usmiech

Bez przesady... tamta fabia robi ET ~14.2s, a moja pewnie 15.2s :roll:

Ja obstawiam 15,6, ale jest jeszcze Torun i Bemowo, to bedzie mozna sprawdzic.

Pewnie masz rację, 15.2s to wynik który CHCIAŁBYM osiągnąć
Sprawdzimy w Toruniu

[TomRS]

Ja obstawiam 15,6, ale jest jeszcze Torun i Bemowo, to bedzie mozna sprawdzic.

15,6 to ja zrobiłem RS-ką w Poznaniu (miałem praktycznie dokładnie tyle KM i NM co Yarek teraz), a to był mój pierwszy start i w dodatku niekoniecznie najsprawniejszy - cała 1 i część 2 w poszukiwaniu trakcji. Myślę, że po sprawnym starcie mozliwe jest zejście poniżej 15 sek.

Pozdrówki

Tomek
Fabia RS

[Samiec]

Ale jakiego testu? O co chodzi?

Chodzilo mi o to ze np. Misiek hamowal sie w kraku na obciazeniowce i jak by sie z hamowal u Masters-a w wawie to bylo by porownanie roznic pomiarow z tych dwoch hamowni .Z tad ten test , rozwialo by to cale watpliwosci czy obie hamownie wypluwaja podobne/takie same wyniki.

Wedlug mnie to i tak kazda hamownia pokaze inny wynik ,wiec najlepiej to modyfikowac auto i hamowac sie tylko na jednej w tedy bedzie wiadomo co ile dalo i nie bedzie rozczarowan k

[Arek]

a ja sobie jutro jade do mastersa :szeroki_usmiech
moze moge sie na kogos powołas to bede miał jakas znizke??? 8)

[Gość]

U mnie to samo co na poprzedniej hamowni.

[Purchawa]

U mnie to samo co na poprzedniej hamowni.

Mozesz wrzucic wykresik?
Ile dokladnie wyszlo ?