[O2] Octavia II BXE podsumowanie roczne... krótkie :)

[szkoda]

Mi w salonie mówili że dizel czy benzyna słaba czy 160 KM to zawieszenie jest jedno.

nie no, to jakaś bzdura IMO...

[misiekwaw]

tez mi sie tak wydaje, w O1 byly rozne numery dla benzyn i klekotow, nie widze powodow dla ktorych tu mialoby byc inaczej

[Big]

A ja tak odnośnie wyposażenia. No niestety Szkoda ale nie zgodze sie z Tobą, że podstawowa wersja zawsze daje radę. Zależy jeszcze czym ktoś wczesniej jeździł. Podam ci swoj przykład. Zaczynałem z dość wysokiego pułpu wyposażeniowego, bo moim pierwszym autem była Renault 21 TSE wyposażona prawie we wszystko (tzn. 4 el. szyby, komp. pokładowy, automatyczną wentylację wnętrza el. ustawiane i podgrzewane lusterka itd.) Po tym aucie kupiłem sobie Renault Clio II. Jak na Clio II miało bogate wyposażenie, ale do R21 dużo jej brakowało. A mi najbardziej brakowało tak powiedizałbyś burzujskich rzeczy jak podgrzewanie lusterek czy komp pokładowy. Nie powiem przyzwyczaiłem się to tego i pewnie gdybym wczesniej z tymi rzeczami nie miał do czynienia, to nie odczuwałbym ich braku Ale rownie dobrze można powiedzieć, że po co komu el. szyby, klima czy centralny. Przecież kiedys auta tego nie miały, a ludzie się cieszyli jak dzieci jak kupili Poloneza czy 126p. Tylko widzisz nie o to chodzi. Chodzi o to, że człowiek to taka bestia która do dobrego szybko się przyzwyczaia. Natomist w drugą stronę jest juz duuuużo gorzej. Dlatego napisałem, że zależy kto czym wczesniej jeździł. Bo jeśli jeździłeś podstawową wersją Fiata Palio i przesiadasz się do podstawowej O II to to wyposażenie O II Classic jest dla cicbie aż nadto bogate. Ale jak jeździłeś np. najbogatszą wersją Laguny i przesiadasz się do podstawowej O II to czujesz niedosyt Fakt bedziesz jeździł i cieszyl się, że kupiłeś nowe auto, ale pod nosem bedziesz sobie mówił, że brakuje ci troche tego czy tamtego. Ja np. nie wyobrażam sobie teraz samochodu bez auto klimy ,czy kompa pokładowego. Choć gdyby zdarzyło się w moim życiu tak, że tylko na takie auto byłoby mnie stać, to pewnie też bym się cieszył z tego co mam. Co nie znaczy, że po cichu nie teskniłbym za tymi "bajerami" które tak ułatwiaja codzienną jazdę. No niestety ale człowiek juz tak ma Inaczej nikt nie wybierałby tych bogatych wersji, bo każdego zadowalałby Classic.
Wniosek z tego taki, że każdy musi prywtnie przekalkulowac sobie co dla niego z wyposażenia jest ważne i wybrac taka wersje jaka mu najbardziej odpowiada. jeden wybierze Classica i powie super. Inny nawet na Classica nie spojrzy tylko wybierze od razu Elegance.

[szkoda]

zależy kto czym wczesniej jeździł

z takich ful fulastych wypasów to V40, meriva a do aktualnych porównań RÓWNOLEGLE O2 elegance, że tak powiem Twoja teoria w moim przypadku nie ma żadnego zastosowania, ale to jest oczywiście TYLKO MOJE ZDANIE

No niestety ale człowiek juz tak ma

nie każdy

z tego co widzę to w przyszłości do kupna wyższej wersji może MNIE skłonić tylko i wyłącznie niedostępność silników\skrzyń itp. w wersjach tańszych, natomiast Ola najchętniej powoziłaby prawdopodobnie L&K, tak więc co to lubi

[Big]

że tak powiem Twoja teoria w moim przypadku nie ma żadnego zastosowania

No a Twoja w moim
Dlatego napisałem ci że kwestia wyposażenia jest tak subiektywną rzeczą, że nie da się jednoznacznie powiedziec " podstawowa O II daje radę", bo dla jednego daje a dla innego już nie
Oczywiście szanuje Twoje zdanie, ale jak widziesz ile ludzi tyle opini na ten temat.

[szkoda]

no ale ja piszę w pierwszej osobie i o moich odczuciach, nie rozciągam tego na ogół ludzkości
i zazwyczaj STARAM SIĘ tak właśnie pisać :idea:

"ogólnie jestem bardzo zadowolony z wyboru najtańszej wersji wyposażenia"

"fajnie jest mieć różne tam bajery, ale ja mając raczej je wszystkie w 3 czy 4 autach wstecz, po prostu wyrobiłem sobie zdanie czego używam a czego nie"

"nie mam uwag, być może jest tak, dlatego, że to auto dla mnie"

[misiekwaw]

Dlatego napisałem ci że kwestia wyposażenia jest tak subiektywną rzeczą, że nie da się jednoznacznie powiedziec " podstawowa O II daje radę", bo dla jednego daje a dla innego już nie

to jest dokładnie tak samo jak odwieczna "wojna" benzyna vs diesel czy subiektywne odczucie dynamiki - dla jednego Fabia 1.2 htp 64KM jest dynamiczna i nie czuć w niej włączenia klimy, drugi wyłącza klime w chipowanym 1.8T bo czuje, że auto z klimą jest słabsze :wink:

[szkoda]

nie da się jednoznacznie powiedziec " podstawowa O II daje radę", bo dla jednego daje a dla innego już nie

więc zauważ do kogo skierowałem to radykalne stwierdzenie -> do tych, którzy nie mają kasy i zastanawiają się czy jest sens kupowania classica :idea:

[ Dodano: Nie 28 Gru, 08 17:35 ]

Dlatego napisałem ci że kwestia wyposażenia jest tak subiektywną rzeczą, że nie da się jednoznacznie powiedziec " podstawowa O II daje radę", bo dla jednego daje a dla innego już nie

to jest dokładnie tak samo jak odwieczna "wojna" benzyna vs diesel czy subiektywne odczucie dynamiki - dla jednego Fabia 1.2 htp 64KM jest dynamiczna i nie czuć w niej włączenia klimy, drugi wyłącza klime w chipowanym 1.8T bo czuje, że auto z klimą jest słabsze :wink:

Misiek, ja z tym nie dyskutuję, bo to rzecz oczywista, że każdy lubi co innego i inne ma potrzeby :idea:
chodzi mi tylko o to, żeby mi nie inputować pewnych stwierdzeń, których albo nie użyłem, albo zostałem źle zrozumiany, albo użyłem ich w innym kontekście :idea:

[Big]

do tych, którzy nie mają kasy i zastanawiają się czy jest sens kupowania classica

a jeśli tak to o.k.
Choc ja i pewnie takich jest znacznie wiecej, wolałbym np. bogatą Fabię niz podstawową O II. No ale tak jak napisał powyzej MisiekWAW, tej odwiecznej wojny nie da sie rozstrzygnąć, bo standard wyposażenia to strasznie subiektywna rzecz i każdy ma swoje zdanie w tym temacie.

[szkoda]

no i gut

[ Dodano: Nie 28 Gru, 08 17:38 ]
zauważcie też, że wahałem się coś takiego pisać, bo właśnie zawsze jest problem z odczytaniem intencji w podobnych sytuacjach :szeroki_usmiech

[ Dodano: Nie 28 Gru, 08 17:38 ]
ale napisałem, bo JA własnie tak myślę.

[Klauzero]

szkoda, wiesz mniej więcej jaka jest różnica masy, między classic/mint, a elegance? Teoretycznie classic powinien mieć ciut lepsze osiągi...

[szkoda]

szkoda, wiesz mniej więcej jaka jest różnica masy, między classic/mint, a elegance? Teoretycznie classic powinien mieć ciut lepsze osiągi...

praktycznie, ze mną na pokładzie to nie ma ABSOLUTNIE, żadnego znaczenia :twisted:
(aczkolwiek pewnie troszkę lżejsza jest )

[Klauzero]

Bez urazy, ale to trochę inne masy To trochę tak, jak z rowerami, gdzie łatwiej i... taniej jest zrzucić dwa kilogramy własnej masy ciała, niż kilogram z masy roweru, ale na tym lżejszym każdy bez wyjątku będzie miał lepsze osiągi, więc classic jest dobrą alternatywą

[szkoda]

owszem

[marlej108]

Szkoda - gratulacje przebiegu i dalszej bezawaryjnosci :-)

ps. piszesz o classicu, ale czy nie lepszy de facto jest mint - bo kosztuja w sumie prawie tyle samo, a lepsze wyposazenie....?

[misiekwaw]

przeciez Mint to nic innego jak Classic z klima :szeroki_usmiech

[blackspot]

przeciez Mint to nic innego jak Classic z klima

Ale za to jak brzmi

[misiekwaw]

miętowo :szeroki_usmiech :lol:

[JOY]

MINT - firma produkująca akcesoria komputerowe w najniższych cenach
Zbieg okoliczności ?

[ARobert]

przeciez Mint to nic innego jak Classic z klima :szeroki_usmiech

..ot taka wersja z listkiem oberwanej marihuany :szeroki_usmiech

..a tak na marginesie to dopłata za klimę wychodzi tak tanio że chyba tylko alergicy wezmą bez klimy a jeszcze mogliby lakierowane klamki i lusterka dodać bo z tego co widzę to wielu tu tego brakuje i potem wymyślają jakieś chromy.

[misiekwaw]

rzekłbym "jakieś kupiaste chromy" :szeroki_usmiech