Skoda Octavia 3 RS 2.0tsi vs 1.8tsi

[Mihau]

z RS-a robi się samym programem ~290/420.
http://www.abt-sportsline...0813/equipment/

2350 EUR!!!!!!!

Ja bym nie wierzył zbytni w te ich wartości. Przykład to np. MTM (Mało Tu Mocy :P) czyli również renomowana firma z Niemiec, a daleko im do deklarowanych wartości jeżeli chodzi np. o Audi RS6 C6 i te ich pakiety za jakieś kosmiczne eurasy.
Deklarowane 740KM, a wyszło:

Mierzone w Master's Tuning.

[MadDriver]

Ja bym nie wierzył zbytni w te ich wartości.

Ale wciaz podtrzymuje teze, ze w RS 2.0 TSI drzemie wiekszy potencjal mocy do wykrzesania wzgledem 1.8 TSI. A tak -- spekulacyjnie i dla relaksu

[bubuDE]

Zbiornik O3RS benzyna ma 50l , czy mam zrobic xero dla niedowiarkow.
Mirek

[MadDriver]

Zbiornik O3RS benzyna ma 50l , czy mam zrobic xero dla niedowiarkow.
Mirek

Na papierze ja tez to widzialem Ale podobno wchodzi do baku ponad 50 litrow. Moze po prostu Skoda podaje 50 litrow nie liczac rezerwy.

Jest jeszcze inna mozliwosc: stacje benzynowe oszukuja Placisz za 55 litrow, a realnie daja Ci 50

[perfex]

Ja bym nie wierzył zbytni w te ich wartości.

Ale wciaz podtrzymuje teze, ze w RS 2.0 TSI drzemie wiekszy potencjal mocy do wykrzesania wzgledem 1.8 TSI. A tak -- spekulacyjnie i dla relaksu

Potencjał potencjałem, ja akurat lubię tuning i gwarancję mam raczej w d. Ale zapewniam Cię, że jakieś 99% nabywców nowych aut w PL ma w nosie "potencjał" tuningowy swego nabytku. Kupują auto z osiagami takimi jakie są i leją paliwo.

[leszekmw]

osobiście po obejrzeniu filmu nie za bardzo widzę potrzebę robienia programu w rs tsi.
chyba że na tor komuś potrzeba...

[Rok z Bagien]

Nie byłbym taki pewny, był jakiś czas temu test w Automaniaku ( i testował BEN ) GOLFA R, zrobili później porównanie z Scirocco R(napęd tylko na przód) na MOKRYM(padało) torze i zgadnij co szybciej przyspieszało ze startu zatrzymanego i które auto było w takich warunkach na torze było szybsze.
NIE GOLF R mimo napędu 4x4.(i takiej samej mocy 270KM) a przednionapędowe scirocco !

Pewny też nie jestem, to moje przypuszczenia.
I żeby życie składało się z jazdy po torze - nawet mokrym - to byłoby pięknie.,
Ale przeca trzeba jeszcze ruszać pod górkę, włączać się do ruchu na mokrym, śliskim, oblodzonym, szutrowym,w skręcie 90 lub więcej stopni, w śniegu etc.

UWAGA: dla tych co zbyt poważnie wszystko traktują:
- można spokojnie żyć bez 4x4
- można spokojnie jeździć ośką po mokrym, śniegu, szutrze, włączać się do ruchu itd
- nic nikomu nie narzucam, to tylko moja opinia, a reklamacji się nie uwzględnia... :wink:

Jeźeli w RS-ie będzie DSG i kierownik będzie ruszał z procedury 1.8TSI 4x4 nie ma szans , musiał by śnieg spaść żeby był szybszy.

Myślę, że nie tylko śnieg
Trzymajmy się danych producenta, a te mówią o 0,7 - 0,8 s. różnicy do 100. Mniemam, że pomiar był na suchym. :roll:

tak jeździ seryjny RS

http://www.youtube.com/watch?v=qzaOLUo275E

Jakoś filmik nie robi na mnie wrażenia, przynajmniej do tych 160. Akurat dzisiaj sobie tyle machnąłem na DK1. I zaraz multum samochodów i trzeba było zwolnić. Powyżej RS już naprawdę nieźle idzie.
Tylko - pardonsik - kaj Wy chceta tak jeździć. :?: :roll: :lol:

Porównanie tych samochodów jest bez sensu to są auta dla różnych ludzi i ich preferencji i/lub potrzeb.

100% zgoda.

[MadDriver]

Ergo cirka about zbiornik ma 55l. :P
:wink:

Znalazlem na briskoda.net potwierdzenie Twojej hipotezy mowiacej o tym, ze bak ma c.a. 55 litrow

http://www.briskoda.net/forums/topic...uel-tank-size/

[greg505]

Ergo cirka about zbiornik ma 55l. :P
:wink:

Znalazlem na briskoda.net potwierdzenie Twojej hipotezy mowiacej o tym, ze bak ma c.a. 55 litrow

http://www.briskoda.net/forums/topic...uel-tank-size/

A niby ktory post to potwierdza? :roll:

[MadDriver]

Ergo cirka about zbiornik ma 55l. :P
:wink:

Znalazlem na briskoda.net potwierdzenie Twojej hipotezy mowiacej o tym, ze bak ma c.a. 55 litrow

http://www.briskoda.net/forums/topic...uel-tank-size/

A niby ktory post to potwierdza? :roll:

Pardon, 56.5 faktycznie odnosilo sie do... Fiata Bravo :|
Co nie zmienia faktu, ze Kolega Rok z Bagien byl w stanie zatankowac ponad 50 litrow.

[piramida]

Odnośnie chipa ABT na 290koni, podają w specyfikacji że przy 290koniach octa przyspiesza do setki w 6.8sek :!: :shock: więc albo coś te konie są do du.y albo maja coś ze stoperem :lol:

[Przem78]

przy 290koniach octa przyspiesza do setki w 6.8sek

przy lekkim aucie może kończyć się przyczepności FWD

[LUKI]

Odnośnie chipa ABT na 290koni, podają w specyfikacji że przy 290koniach octa przyspiesza do setki w 6.8sek :!: :shock: więc albo coś te konie są do du.y albo maja coś ze stoperem :lol:

marketing czyni cuda

tak samo jest z audi z pakietem mtm...

srylion hp a ogarnięty koleś serią go objedzie

[EŁ]

osobiście po obejrzeniu filmu nie za bardzo widzę potrzebę robienia programu w rs tsi.

ja też nie


na sam program szkoda czasu :szeroki_usmiech

[redfoxik]

Odnośnie chipa ABT na 290koni, podają w specyfikacji że przy 290koniach octa przyspiesza do setki w 6.8sek :!: :shock: więc albo coś te konie są do du.y albo maja coś ze stoperem :lol:

No coś jest nie tak z tymi danymi.

tak wychodzi na serii
http://www.youtube.com/watch?v=zRshn74y6qs :twisted:
(ok 20s do licznikowych 200 !)

tu macie najnowszą 1.8TSI

http://www.youtube.com/watch?v=0qf1I_qgggY

(mam nadzieję , że widać róźnice, bo niektórzy jej nie zauważają :wink: )

i dla ciekawości Mazda 3MPS (identyczny wynik jak w RS)

http://www.youtube.com/watch?v=wTmtAPL2MWU

i Lancer EVO IX (nieznacznie szybszy !)

http://www.youtube.com/watch?v=CLUJ47va7pI

[Rok z Bagien]

tak wychodzi na serii
http://www.youtube.com/watch?v=zRshn74y6qs :twisted:
(ok 20s do licznikowych 200 !)

tu macie najnowszą 1.8TSI

http://www.youtube.com/watch?v=0qf1I_qgggY

(mam nadzieję , że widać róźnice, bo niektórzy jej nie zauważają :wink: )

O Jezu no faktycznie, koniecznie wyślij linki do Skody, niech poprawią swoje dane, bo na YT obywatele zza Buga wykazali coś czego oni nie wiedzą. :wink:

[redfoxik]

O Jezu no faktycznie

w końcu 8) :wink:

koniecznie wyślij linki do Skody, niech poprawią swoje dane, bo na YT obywatele zza Buga wykazali coś czego oni nie wiedzą

Sie robi :wink:


Wiedzą , nie wiedzą, wydaje mi się ,że nie mogli podać, że RS przyspiesza podobnie do Golfa GTI.

A filmikami chciałem pokazać, jak szybko odpycha się nowy RS TSI.
Jeździłem zdłubanym Leonem na 233/380(kompletny wydech na jednym tłumiku) i był zauważalnie mocno wolniejszy od tej serii. ops:

[szplukasz]

Redofix a nie wydaje ci się że to nie jest seryjne RS? Filmik pochodzi z portalu autoforum.cz i wzbudził wiele kontrowersji na tym forum (SKODA zarzekała się że to seria). Na innych portalach RS nie ma takich czasów (w jakimś temacie dawałem linka do testu Rs tsi vs tdi)

[MadDriver]

Redofix a nie wydaje ci się że to nie jest seryjne RS? Filmik pochodzi z portalu autoforum.cz i wzbudził wiele kontrowersji na tym forum (SKODA zarzekała się że to seria). Na innych portalach RS nie ma takich czasów (w jakimś temacie dawałem linka do testu Rs tsi vs tdi)

szplukasz, jak to -- nie wykreciles takiego numeru na jezdzie testowej :?: :shock:
A mowiac powazniej -- czy, nie wnikajac w to co pisza na forach, Twoje odczucia po krotkiej jezdzie RSem TSI mocno odbiegaja od tego filmu?

[szplukasz]

MadDriver, mnie wydawało się że jest jeszcze szybciej Miejmy nadzieję że nasze rs beda robić takie same czasy. Trzeba poczekać na wyniki aut kupionych prywatnie, a nie bazować na wynikach aut prasowych.

[MadDriver]

No tak. Juz sie nie moge doczekac

Dzis wpadlem na cos takiego: http://www.diesel-performance.co.uk/...el-tuning.html

Moze madrzejsi sie wypowiedza.

Wypowiadal sie na briskoda facet z tej firmy. Na razie 2.0 TSI ma 252PS/400nm, ale docelowo ma byc 270PS/430nm.

[Maicroft]

http://www.youtube.com/watch?v=sMI9ABGoUKo

Szkoda ze nie ma tego do 150km/h, tak na oko wychodzi 18,5sek wzgledem 15,5

:twisted: Jak nie widac roznicy 1.3s to po co przeplacac 8tys zl

[MadDriver]

:twisted: Jak nie widac roznicy 1.3s to po co przeplacac 8tys zl

http://www.diesel-performance.co.uk/vehicle-skoda_octavia_iii-1.4tsi-140ps

Tam jeszcze taniej

[lemoncjo]

i Lancer EVO IX (nieznacznie szybszy !)

chyba nikt nie jeździ seryjną IX :roll: :wink: . auto jest wtedy naprawdę zamulone/przytkane i jedzie słabo. 90% lancerów ma zrobiony program i wydech i nie wysilone 350 kuni i 500 niuta

[michalek1912]

Ja bym nie wierzył filmikom tego użytkownika z RU a tym bardziej danym jakie on podaje
Wystarczy chwilę poszukać i okazuję się, że on pobiera filmy z YT i po dodaniu tych wszystkich czasów (nie wiem skąd bierze dane z GPS, skoro to nie on je nagrywał ) wrzuca na swój kanał.

Przykładowo

Wersja oryginalna:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qxud-FDfrOY[/youtube]

Wersja tego gościa
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0qf1I_qgggY[/youtube]

Jeśli nie wierzycie to sprawdźcie daty przesłania filmu