Wybór TV

[BANDIT]

Witam
lekko odświeżam temat, szukam telewizora do sypialni 32 cale
wpadlo mi oko:
- LG 32LS5600 - cena okolo 1500
- LG 32LW5500 (3d pasywne) - cena około 2000
poza tym funkcje i złacza mają dość identyczne

może ktoś doradzi - lub poda inne typy

[AdamB]

BANDIT, sprawdź przed kupnem czy multiplayer w tych telewizorach obsługuje dźwięk z filmów z USB (mam tu na myśli filmy w jakości fullHD). Nie wwszystkie formaty dźwięków są obsługiwane przez te TV .

[Ayu]

Miał ktoś z Was do czynienia z telewizorem Panasonic TX-P65ST50E ?

http://www.mall.pl/plazma-tv-cena/panasonic-viera-tx-p65st50e

A może ktoś sprzedaje telewizory w dobrych cenach (z FV)?

[natash]

Ja mam plazme Panasonica 42" z przed 4-5 lat i według mnie było to bardzo dobry zakup.

[Nexus6]

hotrain, BEST BUY, najlepsza jakosc za te pieniadze, niewiele slabsza od VT50 (flagowy model), a zdecydowanie tansza

co wazne - widze ze rozpatrujesz jedyny sluszny rozmiar TV :diabelski_usmiech

[Maicroft]

A jak juz ktos pisze o FV. Jak wliczacie w koszty taki zakup, przeciez to przekracza 3,5tys netto do wliczenia jednorazowo wiec trzeba amortyzowac - dobrze kombinuje

[Ayu]

Nexus6, słucham się Ciebie czasem :wink:
Maicroft, No tak amortyzacji jest potrzebna, ja tam jakby się ktos czepiać miał mam rozwiązania od księgowego, wile uzasadnień po co mi TV w firmie. O techniczna stronę amortyzacji nie pytaj bo nie wiem niestety.

[Maicroft]

Co do uzasdnienia to w firmie produkcyjnej nie ma zadnego problemu, tak samo jak sa jacys pracownicy

[Ayu]

Maicroft, ja jako firma consultingowa potrzebuje TV do stałego monitoringu wiadomości gospodarczych etc.

[bzyq_74]

Noszę się z zamiarem kupna TV (bez spinki - poczekam na czyszczenie magazynów po świętach) :diabelski_usmiech .
Wybór padł na Samsung UE46ES7000
Zna ktoś to coś lub ma wyrobioną opinię (lub inne cale w tej serii)?

[Rok z Bagien]

Zna ktoś to coś lub ma wyrobioną opinię (lub inne cale w tej serii)?

Widziałem 55 cali, ale z serii 6, w akcji (tam jest 400Hz).

Do mojej Plazmy się nie umywał. Nie ta głębia, płynność ruchów i czerń.

Serii 7 nie znam. Nie wiem na ile, te 800 Hz poprawia płynność ruchu.

Ale wiem jedno, po półtorarocznym okresie użytkowania plazmy, innego TV nie chcę. :wink:

[Zbyhoo]

Też planuję na poświątecznym czyszczeniu magazynów kupić TV. Celuję w 46 cali.
Plazmę raczej odrzucam, bo z tego co wiem, to znacznie traci na jakości po jakimś czasie, a ja raczej nie prędko będę zmieniał sprzęt. No i dużo prądu zjada. Ale jak ktoś obcykany w temacie ma inne opinie, to chętnie przeczytam.
W sumie (poza grubością) nie widzę różnicy między LED i LCD, więc nie wiem co wybrać. Jakieś podpowiedzi?
Kompletnie mnie nie kręci 3D i internet w TV, chcę TV z przyzwoitym obrazem i dźwiękiem za rozsądne piniądze.
Ktoś coś poleci?

[Ayu]

przyzwoitym obrazem i dźwiękiem

to pierwsze się da ale o ile ja się orientuję bez zestawu głośników odpowiednio zasilanych zewnętrznie nie można mówić o dobry dźwięku z telewizora.

[Zbyhoo]

przyzwoitym obrazem i dźwiękiem

to pierwsze się da ale o ile ja się orientuję bez zestawu głośników odpowiednio zasilanych zewnętrznie nie można mówić o dobry dźwięku z telewizora.

Nie mówię o dźwięku dla audiofila, ale na przykład różnicę między dzwiękiem w starym kineskopowym Panasonicu a nowym LED Samsung słyszę. Oczywiście na korzyść Panasonica.
Kino domowe mam, więc mogę z przyzwoitego dźwięku TV zrezygnować.
Podstawowe pytanie: gdzie odczuję różnicę między TV, który ma 50Hz, a 100Hz i więcej?

[Nexus6]

Plazmę raczej odrzucam, bo z tego co wiem, to znacznie traci na jakości po jakimś czasie

"urban legend" 1 :diabelski_usmiech

No i dużo prądu zjada

"urban legend" 2 :diabelski_usmiech

chcę TV z przyzwoitym obrazem i dźwiękiem za rozsądne piniądze

plazma Panasonica z serii ST50, do LCD/LED nie ma nawet co porównywać

[Tomato]

poczytaj może coś wybierzesz

http://hdtvpolska.com/topic/28236-mega-test-lg-led-3d-47lm765s-vs-sony-46hx850-vs-samsung-es8000-vs-panasonic-st50/

http://www.hdtv.com.pl/forum/panasonic/83410-panasonic-tx-p55vt50-test-otwarty-najlepszy-obecnie-telewizor-na-swiecie.html

[Zbyhoo]

Nexus6, możesz te 'legendy' poprzeć jakimiś paramaetrami?
Albo wyjaśnić dlaczego

Zbyhoo napisał/a: Plazmę raczej odrzucam, bo z tego co wiem, to znacznie traci na jakości po jakimś czasie

"urban legend" 1

??

[Pawel11]

Zbyhoo, Mam plazmę Panasonica 42 cale od prawie 6 lat tylko HDreadyi mogę powiedzieć że obraz mam lepszy niż teść na 47 calowym Sharp-ie FullHD, (zaznaczam, że inny jest dostawca sygnału). Nie zauważyłem aby obraz stracił na jakość lub były jakieś wypalenia. Jeśli chodzi o zużycie prądu nie zauważyłem znaczącego wzrostu po zmianie z 21 calowego CRT.

Następny mój zakup to też będzie plazma i pewnie Panasonic. Mam tylko nadzieję, że nie wycofa się z produkcji jak wiele innych firm.

[mirek_p11]

Zbyhoo Kup plazmę panasonica a będziesz zadowolony.

Na SD będzie super odbiór a na HD bajka

??

urban legend – pozornie prawdopodobna informacja rozpowszechniana w mediach, Internecie bądź w kręgach towarzyskich, która budzi wielkie emocje u odbiorców, zazwyczaj nieprawdziwa.

[Zbyhoo]

urban legend – pozornie prawdopodobna informacja rozpowszechniana w mediach, Internecie bądź w kręgach towarzyskich, która budzi wielkie emocje u odbiorców, zazwyczaj nieprawdziwa.

haha, nie rób ze mnie idioty
Wiem co to urban legend. Chciałem żebys poparł jakimś faktem to, że utrata barwy i wypalanie są mitem. Cenię prywatne opinię, ale najbardziej cenię opinie poparte faktami lub cyferkami

[Pawel11]

Cenię prywatne opinię, ale najbardziej cenię opinie poparte faktami lub cyferkami

A swoją teorię

Plazmę raczej odrzucam, bo z tego co wiem, to znacznie traci na jakości po jakimś czasie, a ja raczej nie prędko będę zmieniał sprzęt. No i dużo prądu zjada.

mogłbyś w taki sposób udowodnić :diabelski_usmiech

[Zbyhoo]

Cenię prywatne opinię, ale najbardziej cenię opinie poparte faktami lub cyferkami

A swoją teorię

Plazmę raczej odrzucam, bo z tego co wiem, to znacznie traci na jakości po jakimś czasie, a ja raczej nie prędko będę zmieniał sprzęt. No i dużo prądu zjada.

mogłbyś w taki sposób udowodnić :diabelski_usmiech

Dobre pytanie
Ale tak jak napisałem "z tego co wiem". I poprosiłem o komentarz, który uznam za bardziej wartościowy jak będzie poparty dowodem.
To nie jest moja opinia, bo nigdy plazmy nie miałem, ale tyle o tym słyszałem, że ciężko nie wziąć tego pod uwagę.
Ale faktycznie słyszałem też, że dotyczy to starych modeli.

[pstryczek]

Teraz na pudełkach i reklamach jest podawane średnie zużycie energii telewizorów i te plazmy nie różnia się niczym od ledów. Wystarczy popatrzyć w jakimś Saturnie i wszystko wiadomo.
Także te zużycie energii w plazmach to faktycznie urban legends.
Sam mam plazmę panasa od czterech lat i jestem zadowolony z obrazu.

[AdamB]

Także te zużycie energii w plazmach to faktycznie urban legends.

Swój 46" LED sprawdzałem i pobiera 60W (waha się +-5W). Plazma 46" też pewnie pobiera 60W :szeroki_usmiech

[Rok z Bagien]

Plazma 46" też pewnie pobiera 60W :szeroki_usmiech

W plazmie ta wartość jest zmienna.

Ja dość dokładnie monitoruję zużycie prądu w domu (bo wszystko mam na prądzie) i jak porównywałem okres letni 2011 do okresu letniego 2012 - po przeliczeniu wzrostu cen energii - wyszło mi (średnio) ok. 12 zł./mąc więcej niż bez niej.
Przy czym wynik jest obarczony błędem, bo TV, który zastąpiła plazma nie wyrzuciłem. Są w domu oba odbiorniki. Ale LCD dużo rzadziej gra.

pzdr