Kolego natash, a co ma lepszy zoom? 15-85 czy 100-400? :P Oba Canona.
Lustrzanka - dla amatora...
Zwiń
X
-
Zamieszczone przez natashWitam,
Proszę szanowne grono forumowiczów o radę i wyprowadzenie mnie z błędnego toku myślenia o ile taki jest.
Oto jakiego obiektywu szukam:
- skrzat biegający po dworze i chciałbym go "strzelić", dlatego zoom wymagany oraz w miarę szybki
- turystyka zwiedzająca szeroko pojętna, czyli góry, zamki itd. itp. wszystko na dworze, krajobrazy, jakieś postacie na pierwszym planie, tło zabytki, może trochę miasta, architektury
- sport, głównie koszykówka, na hali, ale dobrze oświetlonej, bardzo sporadycznie, także nie jest to "must have"
Czy mój wybór jest celny:
Canon 70-400 f4 lub 70-210 f/3.5-4.5 USM, chodzi mi tylko i wyłącznie o używany sprzęt, bo tak poprzednio kupiłem 28 F1,8 i jestem zadowolony do mojego amatorskiego używania .
Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
Tylko koniecznie z piezo - poprzednia wersja bez nie była do końca udana.
Edytka... Aha - nie do pełnej klatki. No i pamiętaj, że architekturę przy 70mm będziesz musiał z sąsiedniego miasta strzelać
Komentarz
-
-
Panowie, potrzebuję zakupić jakiś aparat do rodzinnych zdjęć. Przeglądałem cyfrówki i zastanawiam się czy nie lepiej dołożyć ok. 1000zł i mieć już lustrzankę? Czy jest wogóle sens?
Nigdy nie miałem styczności lustrzanką więc byłoby to moje nowe doświadczenie.
Na początek nie chciałbym wydawać na ten cel więcej jak 2000zł. Aparat będzie mi potrzebny m.in na mój ślub który ma się odbyć za rok, jakieś wypady na wakacje, urlop oraz np. na potrzeby wystawienia jakiegoś przedmiotu na allegro.
Zastanawiam się czy kupować nowy czy używany? Mam wielkie obawy co do używanego gdyż sam nie jestem w stanie ocenić stanu aparatu gdyż nigdy takiego nie posiadałem. Doradzicie co kupić?
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez elpolaccoPanowie, potrzebuję zakupić jakiś aparat do rodzinnych zdjęć. Przeglądałem cyfrówki i zastanawiam się czy nie lepiej dołożyć ok. 1000zł i mieć już lustrzankę? Czy jest wogóle sens?
Zalety: mniejszy i poręczniejszy od lustrzanki, ale matryca taka, jak w lustrzankach (czyli porównywalna jakość zdjęć) - nie patrzy się na megapiksele (wszystko, co teraz kupisz ma wystarczająco), ale na wielkość matrycy, i tu systemowe bezlusterkowce są bliżej lustrzanek, niż zwykłych kompaktów. Lustrzanka jest wygodniejsza w użyciu dla zaawansowanego użytkownika (łatwy dostęp do ustawień) i ma zwykle sprawniejszy układ nastawiania ostrości (co ma znaczenie przy fotografowaniu ptaków, sportu itp., do rodzinnych zdjęć to, co dają bezlusterkowce wystarczy). Na początek ze standardowym obiektywem (tzw. kit), jak złapiesz bakcyla, to możesz rozbudowywać zestaw o obiektywy, lampy, jak w lustrzankach.
Wadą lustrzanki jest wielkość, a najlepszy aparat to ten, ktory masz pod ręką jak się trafi ciekawa okazja do zdjęcia.
W "zwykłe" kompaktowe cyfrówki bym się nie ładował (są takie z matrycami z lustrzanek, jak np. Sony RX100, ale kosztują dużo), chyba że potrzebujesz czegoś do fotografowania w trudnych warunkach - wtedy warto obejrzeć kompakty "wszystkoodporne", z którymi możesz nurkować do kilkunastu m, upuszczać na skały itp. (n.p. seria Olympus tough).
Komentarz
-
-
Panowie zbieram się z zakupem lustrzanki. Cena: najlepiej coś w okolicach 1,5 - 1,8tys zł.
Co byście polecali ? Aparat ma służyć w celach prywatnych czyli wakacje, urlopy itp
Mój panasonic TZ8 gdy był nowy działał super a z biegiem lat robi coraz więcej rozmytych zdjęć..nie wiem co mu się popierdzieliło...Opel Vectra 1.6 16V --> Skoda Octavia I 1.9 TDI ALH+ --> Skoda Octavia I 1.9 TDI ASZ+ --> Ford Mondeo ST220 3.0V6 --> Skoda Octavia II 2.0 TDI BKD -->Vectra C OPC 2.8T -->Mitsubishi Lancer X 2.0DI-D --> Skoda Octavia 2 FL -->Renault Laguna III GT 2.0dci-->obecnie Toyota Auris IIFL Hybrid i Ford Focus MK3
Komentarz
-
-
Może problem z AF? Nie znam aparatu więc trudno powiedzieć.
Jeśli jesteś zdecydowany na lustro, to z czystym sumieniem mogę polecić Nikona D3200 + Nikkor 18-105. Do tzw. rodzinnego focenia będzie super. Musisz sobie jednak zdawać sprawę z tego, że jeśli będziesz potrzebował jakiś zoom, to trzeba dokupić kolejny obiektyw.
Możesz jeszcze poszukać wśród bezlusterkowcach, ale tutaj nic nie poradzę w tym przedziale cenowym.2004 Renault Thalia 1.4 RT,
2008 Citroen Xsara Picasso 1.6 Exclusive- nadal w użyciu
2009 Renault Clio MTV 1.4
2010 Skoda Octavia IIFl 1.4 TSI Ambiente
2016 Skoda Octavia III 1.4 TSI Ambition + Amazing + kilka ficzerów
Komentarz
-
-
Do zumu to się ma tak - np. taki wyżej wymieniony obiektyw 18-105 ma zoom 5,83x. Czyli dzielimy dłuższą ogniskową przez krótszą i wychodzi ile razy się ta zwiększa/zmniejsza. :P
Ja ze swojej strony mogę polecić jakiegoś Canona 1200d lub Pentaxa . To oprócz zaproponowanego wcześniej NikonaMarek
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez BiliMoże ktoś wyjaśnić jak to jest z tym zoomem w lustrzankach. Bo w kompaktach wiadomo podają razy 2,4 itp a lustrzankach te milimetry. Jak to się ma do zoomu?
Pobaw się na tej stronce, to bedziesz wiedział co Ci potrzeba
Ze swojego "wakacyjnego" doświadczenia powiem, że ponad 80% zdjęć jest robiona w zakresie 25-100mm
Pozdrawiam
Komentarz
-
-
Zamieszczone przez Tomatokoledzy szukam pierwszej lustrzanki... myślę o takim zestawie: Nikon D5200 + AF-S 18-105 DX VR ??
zestaw ok na początek czy szukać coś innego?2004 Renault Thalia 1.4 RT,
2008 Citroen Xsara Picasso 1.6 Exclusive- nadal w użyciu
2009 Renault Clio MTV 1.4
2010 Skoda Octavia IIFl 1.4 TSI Ambiente
2016 Skoda Octavia III 1.4 TSI Ambition + Amazing + kilka ficzerów
Komentarz
-
-
mam zestaw nikona: kit 18-105 VR (bardzo fajne szkło - miałem sprzedawać ale zostawię z uwagi na uniwersalność) + 35 1.8 (za ta cenę nawet się nie ma co zastanawiać).
puszka to d7100. Ale spokojnie można pomysleć nawet o 5100. Ja wybrałem d7100 z uwagi na ergonomię tej puszki.Audi A4 1.8TFSI
Komentarz
-
-
Ja polecam z całą odpowiedzialnością: Canon EOS 700D + Tamron AF 17-50 1:2,8 (do zdjęć) do filmów szczerze Kitowy obiektyw lepiej pasuje bo nie słychać silniczka ostrzenia - ale szczerze DWA RAZY go założyłem - a tak biegam z Tamronem
Wcześniej miałem poczciwego 350D również z tym szkłem i gdyby nie wizjer który się posypał mechanicznie byłoby nadal - ale teraz dopiero już widzę, że ISO w 700D ma faktycznie wyższy obszar użyteczności - zwłaszcza w kontekście rozmiaru odbitek
Komentarz
-
-
Tamron, to bardzo przyzwoite szkła, ale z Nikonem nie zawsze dobrze współpracują. Może pojawić się BF albo FF i trzeba wtedy kalibrować szkiełko w serwisie. Jeżeli ktoś decyduje się na Tamrona, to trzeba go dokładnie sprawdzić przed zakupem.2004 Renault Thalia 1.4 RT,
2008 Citroen Xsara Picasso 1.6 Exclusive- nadal w użyciu
2009 Renault Clio MTV 1.4
2010 Skoda Octavia IIFl 1.4 TSI Ambiente
2016 Skoda Octavia III 1.4 TSI Ambition + Amazing + kilka ficzerów
Komentarz
-
-
Panowie znalazłem kilka propozycji (które byście polecili? ):
Opel Vectra 1.6 16V --> Skoda Octavia I 1.9 TDI ALH+ --> Skoda Octavia I 1.9 TDI ASZ+ --> Ford Mondeo ST220 3.0V6 --> Skoda Octavia II 2.0 TDI BKD -->Vectra C OPC 2.8T -->Mitsubishi Lancer X 2.0DI-D --> Skoda Octavia 2 FL -->Renault Laguna III GT 2.0dci-->obecnie Toyota Auris IIFL Hybrid i Ford Focus MK3
Komentarz
-
-
Jako zdeklarowany nikoniarz od 15 lat nie mogę ci polecić nic innego jak Nikon
Dlatego zdecydowanie pierwszy zestaw. Jak złapiesz bakcyla, to wtedy możesz kombinować z dokupieniem przyzwoitego zoom'a, np N55-200 VR, albo bardzo dobry N70-300 VR. Tamron w klasie obiektywów najtańszych może być rozczarowaniem. Jak pisałem wyżej, trzeba taki słoik dobrze sprawdzić. Tamron może pokazać pazury, ale w szkłach 17-50 f2.8, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 90 f2.8.2004 Renault Thalia 1.4 RT,
2008 Citroen Xsara Picasso 1.6 Exclusive- nadal w użyciu
2009 Renault Clio MTV 1.4
2010 Skoda Octavia IIFl 1.4 TSI Ambiente
2016 Skoda Octavia III 1.4 TSI Ambition + Amazing + kilka ficzerów
Komentarz
-
-
No tak mi sie wydaje ze do zdjec amatorskich bedzie ok ten 1 zestaw. No i cenowo niezle. I tak powinny byc zdjecia ladniejsze niz na moim obecnym kompakcie Panasonic TZ8.Opel Vectra 1.6 16V --> Skoda Octavia I 1.9 TDI ALH+ --> Skoda Octavia I 1.9 TDI ASZ+ --> Ford Mondeo ST220 3.0V6 --> Skoda Octavia II 2.0 TDI BKD -->Vectra C OPC 2.8T -->Mitsubishi Lancer X 2.0DI-D --> Skoda Octavia 2 FL -->Renault Laguna III GT 2.0dci-->obecnie Toyota Auris IIFL Hybrid i Ford Focus MK3
Komentarz
-
-
czto, dobrze godo, polać mu trzo!
Również stawiam na pierwszy zestaw. Jest jeszcze jeden pomysł. Właściwie to po co Ci kitowy obiektyw, który i tak jest do kitu Może lepiej kupić coś używanego z gwarancją co da Ci większe zadowolenie ze zdjęć, jak odpowiednio ustawisz aparat :?:
http://allegro.pl/nikon-d5200-sigma-...035742766.html - rok gwarancji, może trzeba by było dopytać się sprzedającego za ile ten zestaw jest do wyrwania. Ważne jest aby dopytać się o licznik migawki.
Jeżeli nie zamierzasz robić zdjęć w ciemnych pomieszczeniach, to może warto byłoby się zastanowić nad takim "staruszkiem". Aparat w dalszym ciągu potrafi zaskoczyć pięknym obrazkiem. Sprzedając lampę oddzielnie masz ten zestaw za ok. 1200 zł
Podane zestawy są już z bardzo dobrymi ostrymi i jasnymi szkłami.Tempo!! I tak cały tydzień, życie idzie jak na spidzie!
Komentarz
-
Komentarz