Pan KIEROWCA mnie dzisiaj osłabił

[soszek81]

Będą karać za utrudnianie ruchu, to też jest wykroczenie.

Ale jakie utrudnianie??
Ten na prawym jedzie 5km/h bo przecież na więcej się nie czuje pewnie (może? Może!)
Ten na środkowym wyprzedza go z prędkością 6km/h (może? Może!)
A 10 na lewym wyprzedza tych dwóch asekurantów jadąc 8km/h i zaraz po wyprzedzeniu zjeżdżają na skrajnie prawy (Mogą? Mogą!)
Tak z dozą ironii...

[parasite]

Będą karać za utrudnianie ruchu, to też jest wykroczenie.

Ale jakie utrudnianie??
Ten na prawym jedzie 5km/h bo przecież na więcej się nie czuje pewnie (może? Może!)
Ten na środkowym wyprzedza go z prędkością 6km/h (może? Może!)
A 10 na lewym wyprzedza tych dwóch asekurantów jadąc 8km/h i zaraz po wyprzedzeniu zjeżdżają na skrajnie prawy (Mogą? Mogą!)
Tak z dozą ironii...

Policja powinna być zadowolona. W końcu ktoś posłuchał ich apeli.

[conan]

soszek81 nie do końca masz racje, jest na to jakiś punkt w kodeksie drogowym, spowalnianie ruchu czy brak płynności jazdy, coś w tym stylu, więc mogą karać mandatami.
A w szczególności tych co robią tak na autostradach lub drogach ekspresowych.

[soszek81]

conan - już to widzę

Policja zatrzymuje takich 15-20 "protestujących" i próbuje wręczyć mandaty za zbyt wolną jazdę. Każdy z nich się nie zgadza na przyjęcie mandatu i sprawa trafia do sądu. Dodatkowe kilkanaście dni pożywki dla mediów + tłumaczenie się rzeczników Policji, MSWiA, rządu, oraz oczywiście samych pozwanych, że są nękani za to że jechali w ramach obowiązujących przepisów, gdy statystyki samej Policji miażdżą iż to prędkość jest wszystkiemu winna.

Wrzućmy na luz.

[bzyq_74]

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/slask/karambol-na-trasie-s1-potrzebny-byl-smiglowiec,1,5011148,region-wiadomosc.html

Przyczyną wypadku było na pewno spowolnienie ruchu w związku z trwającym wówczas protestem.

Czyli wynika, ze znowu predkosc byla przyczyna wypadku... Tylko, ze teraz predkosc byla za mala.

A może manipulacja TVN-u :!: :?: . Karambolik był na przeciwnym pasie :roll:

http://www.youtube.com/watch?v=5cd68SMWyP8&feature=youtu.be

[bradley]

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/slask/karambol-na-trasie-s1-potrzebny-byl-smiglowiec,1,5011148,region-wiadomosc.html

Przyczyną wypadku było na pewno spowolnienie ruchu w związku z trwającym wówczas protestem.

Czyli wynika, ze znowu predkosc byla przyczyna wypadku... Tylko, ze teraz predkosc byla za mala.

A może manipulacja TVN-u :!: :?: . Karambolik był na przeciwnym pasie :roll:
http://www.youtube.com/watch?v=5cd68...ature=youtu.be

No to pismaki pojechaly! Czyli z tym protestem paliwowym jest tak samo jak pisali/pokazywali o protescie acta, ze rozroby byly, agresywne zachowania itd. itp. Korea Pln. coraz blizej... narazie Bialorus.

[Zorr]

A może manipulacja TVN-u :!: :?: . Karambolik był na przeciwnym pasie :roll:

... pewnie ludzie się gapili, czyli nadal wszystko przez protest

[loponez]

A może manipulacja TVN-u :!: :?: . Karambolik był na przeciwnym pasie :roll:

Swojego czasu, a dokładnie 12 stycznia prowadzone były akcje protestacyjne służb mundurowych, TVN w głównym wydaniu faktów nie wspomniał o tym (inne stacje pokazały relacje), a po kilku dniach pokazują wielki reportaż jak to pod punktem naboru do policji stoją kolejki chętnych. Jak myślicie na czyje zlecenie były Fakty?

Co do przepisów:
Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością nieutrudniającą jazdy innym (art. 19. 2. 1. Ustawy prawo o ruchu drogowym), i niezastosowanie się do tego zapisu umożliwia Policji nałożenie mandatu.
Jednak ten sam artykuł 19 z tym, że ustęp 1 zobowiązuje kierującego pojazdem
... jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu ...

Zatrzymuje Cię Policja w ramach prowadzonego protestu i wyjaśniasz że jedziesz właśnie z prędkością która w tych warunkach zapewnia Ci panowanie nad pojazdem
Dodatkowo dorzucasz że boli Cię głowa w związku z cena paliwa, co dodatkowo wpływa na Twoje predyspozycje psychiczno-fizyczne do jazdy i masz z głowy (która Cię z resztą boli)

[bzyq_74]

loponez, czyli w sumie może wlepić tylko mandat 1-szemu w kolumnie.
Reszta zrobi ściepę na mandat (np po 1zł) i jadą dalej w proteście. :diabelski_usmiech

[piramida]

loponez, czyli w sumie może wlepić tylko mandat 1-szemu w kolumnie.
Reszta zrobi ściepę na mandat (np po 1zł) i jadą dalej w proteście. :diabelski_usmiech

albo wszystkich boli głowa więc jadą zgodnie do panujących warunków psycho-fizycznych :szeroki_usmiech

[loponez]

bzyq_74 napisał/a:
loponez, czyli w sumie może wlepić tylko mandat 1-szemu w kolumnie.
Reszta zrobi ściepę na mandat (np po 1zł) i jadą dalej w proteście. :diabelski_usmiech


albo wszystkich boli głowa więc jadą zgodnie do panujących warunków psycho-fizycznych :szeroki_usmiech

A na dodatek pierwszy ciągle widzi w lusterku te same samochody i zwalnia, niech wyprzedzają bo się boi że ktoś go śledzi

[Zorr]

bzyq_74 napisał/a:
loponez, czyli w sumie może wlepić tylko mandat 1-szemu w kolumnie.
Reszta zrobi ściepę na mandat (np po 1zł) i jadą dalej w proteście. :diabelski_usmiech


albo wszystkich boli głowa więc jadą zgodnie do panujących warunków psycho-fizycznych :szeroki_usmiech

A na dodatek pierwszy ciągle widzi w lusterku te same samochody i zwalnia, niech wyprzedzają bo się boi że ktoś go śledzi

a tam śledzi, jadą mu na zderzaku i jeszcze oślepiają więc chce je przepuścić

[Mickul]

No i jest pierwszy filmik z mojej kamerki. :evil:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sFunh4jqgJw[/youtube]

[szkoda]

No i jest pierwszy filmik z mojej kamerki. :evil:

noszszsz k@#wa, klasik, szlag by ich trafił, telefoniści zasrani...

[natash]

2000 kary i nikt by nie rozmawiał, jak już to tylko raz :diabelski_usmiech , ja nie rozumiem, dlaczego Państwo nie może takich kar wprowadzić... co stoi na przeszkodzie?

[soszek81]

natash - nie wyższe kary tylko egzekwowanie już istniejących.
Co z kary za 2k, jak dalej będą tylko suszyć (wide - 300 wsadów do fotoradarów i 400 laserówcek które w tym roku trafią na drogi)?? Jakby zrobili nagonkę - tydzień łapania za jazdę lewym, kolejny, łapanka za rozmowy telefoniczne bez zestawu, dalej, przejazdy na późnym żółtym i domyślnej zielonej strzałce, kolejny, niesygnalizowanie zmiany pasa i powtórzyli kilkukrotnie w roku, to by do ludzi dotarło.
A tak łapią tylko za prędkość więc mnie z telefonem nie zatrzymają.

[piramida]

soszek81, jeszcze jak by łapali a prędkość w niebezpiecznych miescach typu, szkoły, przejścia dla pieszych czy teren zabudowany a nie na 3 pasmówce czy w czarnej dupie gdzie psy duami szczekają :evil:

[soszek81]

i stoi na tym zad....piu ograniczenie do 70 bo wyjazd z jakiegoś zajazdu....
Też przerabiałem :evil: na szczęście "tylko" upomnienie 8)

[kabanos]

soszek81, jeszcze jak by łapali a prędkość w niebezpiecznych miescach typu, szkoły, przejścia dla pieszych czy teren zabudowany a nie na 3 pasmówce czy w czarnej dupie gdzie psy duami szczekają :evil:

Bezpośrednio za znakiem "teren zabudowany"przy wjeździe, lub zaraz przed wyjeżdzając z miasta : :?
Ja za telefon już 2 razy płaciłem ops:

[natash]

Kup zestaw głośnomówiący za 200 złotych, szybko Ci się zwróci

[kabanos]

Kup zestaw głośnomówiący za 200 złotych, szybko Ci się zwróci

Szybko nie szybko. W przeciągu 10 lat to nie tragedia :diabelski_usmiech

[natash]

Oprócz zagrożenia dla innych użytkowników drogi...

[R(+)ammsPaul]

wiem może nie ma się czym chwalić ale ostatnio często mnie spotykają sytuacje że nie mam szans wyhamować na czerwonym i mam mało czasu na przelecenie przez krzyżówkę i nie pozostaje nic tylko depnąć by zdążyć i miłe misie ładnie mi pomachały czerwonym lizaczkiem ;(

[Zorr]

wiem może nie ma się czym chwalić ale ostatnio często mnie spotykają sytuacje że nie mam szans wyhamować na czerwonym i mam mało czasu na przelecenie przez krzyżówkę i nie pozostaje nic tylko depnąć by zdążyć i miłe misie ładnie mi pomachały czerwonym lizaczkiem ;(

tak się dzieje jak jedziesz szybciej niż 70km/h.

[kabanos]

Oprócz zagrożenia dla innych użytkowników drogi...

Niby tak. Ty oczywiście jako "stróż prawa" świecisz przykładem i przez telefon nie rozmawiasz, zawsze jeździsz zgodnie z przepisami i oczywiście (potencjalnie) nigdy nie stworzyłeś zagrożenia na drodze :lol: