[O2] Nowe felgi dla szkodnika

[kazek103]

Przy sportowym zawiasie obawiał bym się o haczenie miską olejową i zerwanie przedniego zderzaka o krawężnik .

[Maicroft]

OII to nie OI. Dramatu nie ma. Kiedys mialem pakiet na bezdroza, teraz go nie mam i jedyna rzecza ktora mnie z niego interesowala to plyta. Zima zero stresu :twisted:

[kazek103]

SS to jakiś rant ochronny felgi na oponie :?:

[eaglemirek]

eaglemirek, Biorac pod uwage, ze zima auto pali odpowiednio wiecej to te 0,5l bez problemu widac roznicy.

No ale tragedii nie ma :!: A Ci co twierdzą iż na 17 plomby z zębów wypadają to powinni zmienić dentystę :diabelski_usmiech Osobiście widzę więcej plusów dla 17 niż minusów :!:

[Mihau]

Przy sportowym zawiasie obawiał bym się o haczenie miską olejową i zerwanie przedniego zderzaka o krawężnik .

No bez przesady. Od jakiś 2 miesięcy śmigam na niższych sprężynach (Eibach -30) i nie zahaczyłem czymkolwiek ani razu więc spoko. Bierz 17" i sportowy zawias, a nie pożałujesz. Dużo lepiej się prowadzi, nie nurkuje tak mocno przy hamowaniu ani przy szybszym pokonywaniu zakrętów. Tak samo jak eaglemirek widzę więcej plusów z posiadania 17". I na potwierdzenie moich słów:
10.30 l/100km 225/45/17 lato
9.98 l/100km 205/55/16 zima
więc różnica żadna.

SS to jakiś rant ochronny felgi na oponie :?:

Tu chyba bardziej chodziło o Sound System ale może i ja się mylę.

eaglemirek, ciekawy masz rozmiar kół na zimę :terefere

[namo]

A czy 17"-tki zamulają auto? Jakoś mi nikt nie che uwierzyć że 18"-tki nie zamuliły mi auta w odczuwalny sposób.

[Mihau]

No bo w to trudno uwierzyć
Ja czuję, że troszkę słabiej przyspiesza. (182KM 281Nm)

[namo]

Fizyki nie oszukasz, większy walec = większy opór. Ja tam nic nie czuję, ale może i osłabła. Przecież jakby mi to auto przestało przyspieszać to w ten sam dzień ściągał bym te 18". Puki co rogalik na ryju :lol:

[Rok z Bagien]

7.25 l/100km 225/45/17 lato
7.12 l/100km 195/65/17 zima

10.30 l/100km 225/45/17 lato
9.98 l/100km 205/55/16 zima

No proszę, a poprzednio wszyscy twierdzili, że głupoty piszę:

6,0 l/100km 225/50/17 lato
5,7 l/100 km 195/65/15 zima

Dodam, że to dane z komputera, rzeczywiste zużycie jest ok. 0,3 - 0,4 l. wyższe.

Mam opony 17 można rzecz budżetowe, ale i tak różnica jest kolosalna. Szczególnie czuć to na zakrętach.
A poza tym w końcu wygląda tak jak powinien, czyli jak..... Scout......no prawie :P

[Dafik88]

Witam, mam takie pytanie, czy felgi aluminiowe 16, 5x112 ET 40 szerokość 6,5JX16H2 będą pasowały do Skody Octavia II?
Zastanawiam się czy warto je kupić, podaje link do nich:

http://moto.allegro.pl/al...2278918404.html

Z góry dziękuje za porady. Pozdrawiam

[lilo]

Dafik88,

Będą pasowały .
Ps. link nie działa

[ Dodano: Pon 16 Kwi, 12 21:05 ]
Poprawiłem linka http://allegro.pl/show_item.php?item=2278918404

[piramida]

A czy 17"-tki zamulają auto? Jakoś mi nikt nie che uwierzyć że 18"-tki nie zamuliły mi auta w odczuwalny sposób.

do setki 18 ci bardzo nie zamulą auta ale w przedziale 100-200 jest to juz odczuwalne :wink:

[Dafik88]

Dzięki za odpowiedź masz racje, nie działał w razie czego poprawiam

http://allegro.pl/show_item.php?item=2278918404

Jak myślicie warto je kupić?

[blackrs]

6,0 l/100km 225/50/17 lato
5,7 l/100 km 195/65/15 zima

225/50 17?
a nie przypadkiem 225/45?? bo to jest rozmiar homologowany ten co podałeś nim nie jest
ja z 195/64 15 przeskoczyłem na 225/45 17 różnicy w przyśpieszeniu nie czuję ale mozliwe że jest
w sumie ciekaw jestem czy jak bym wskoczył na 18 z 17 czy by była? mi si wydaje ze nie bo szerokość opony zostaje ta sama tylko profil z 45 na 40 sie zmienia

[cysterniarz]

eaglemirek napisał/a:
7.25 l/100km 225/45/17 lato
7.12 l/100km 195/65/17 zima


Mihau napisał/a:
10.30 l/100km 225/45/17 lato
9.98 l/100km 205/55/16 zima

No proszę, a poprzednio wszyscy twierdzili, że głupoty piszę:

6,0 l/100km 225/50/17 lato
5,7 l/100 km 195/65/15 zima

WTF ? skąd Wy takie dane zbieracie? takie porównanie trza by było wykonać na rolkach w namiocie ze stałym oporem wiatru i resztą warunków.
Na zimę mam 205, lato 225 a różnica spalania żadna. Jak można mówić o różnicach do 2 miejsc po przecinku?? Kilka ostrzejszych startów, 2-3 dociśnięcia przy wyprzedzaniu, deszcz, wiatr i całe liczenie o kant d.. czy to dla cienkiej czy szerokiej gumy.

a nie przypadkiem 225/45?? bo to jest rozmiar homologowany ten co podałeś nim nie jest

225x50 jest dla scouta

[kabanos]

Dafik88, ładne, nieporysowane, niedoczyszczone. Jeżeli są proste, to za taką kasę warto.

[eaglemirek]

WTF ? skąd Wy takie dane zbieracie? takie porównanie trza by było wykonać na rolkach w namiocie ze stałym oporem wiatru i tesztą warunków.
Na zimę mam 205, lato 225 a różnica spalania żadna. Jak można mówić o różnicach do 2 miejsc po przecinku?? Kilka ostrzejszych startów, 2-3 dociśnięcia przy wyprzedzaniu, deszcz, wiatr i całe lczenie o kant d.. czy to dla cienkiej czy szerokiej gumy.

Przecież podałem że z Motostat a nie z baku
7.25 l/100km 225/45/17 lato przejechane 29 750 km
7.12 l/100km 195/65/15 zima przejechane 11 334 km

Więc chyba są tu ujęte te kilka mocniejszych startów, deszcz, wiatr, wakacje wiec pełny czy pusty itd.

[namo]

A czy 17"-tki zamulają auto? Jakoś mi nikt nie che uwierzyć że 18"-tki nie zamuliły mi auta w odczuwalny sposób.

do setki 18 ci bardzo nie zamulą auta ale w przedziale 100-200 jest to juz odczuwalne :wink:

Właśnie w tym przedziale była w niedzielę na A4 jak ryba w wodzie. Ja już nie wiem o co chodzi z tym zamulaniem.

Jeszcze ważna właściwość na którą warto zwrócić uwagę. Na takich kołach nie czuć tak prędkości. Żona podczas tej wycieczki ani razu nie upomniała mnie żebym "nie zapie***".

[Rok z Bagien]

225/50 17?
a nie przypadkiem 225/45?? bo to jest rozmiar homologowany ten co podałeś nim nie jest

Nie ma pomyłki.
Mam pakiet na bezdroża, więc mogłem sobie pozwolić na wyższe opony.

[fan]

225/50 17?
a nie przypadkiem 225/45?? bo to jest rozmiar homologowany ten co podałeś nim nie jest

Nie ma pomyłki.
Mam pakiet na bezdroża, więc mogłem sobie pozwolić na wyższe opony.

A co ma pakiet na bezdroza wspolnego z wyzszymi oponkami?Masz po prostu za duze kola do tego auta i tyle.

[Rok z Bagien]

Hmmm... napisz do Skody, że do Scouta wkładają za duże koła.. myślę, że Cię posłuchają.

Tu masz zdjęcia, żadnych obcierek, a jechałem na full zapakowany z 4 osobami (3 dorosłe) nad morze.

http://forum.octaviaclub.pl/viewtopic.php?t=38383&postdays=0&postorder=asc&start=780

[szkoda]

Rok z Bagien, nie sądzę, żeby ten rozmiar był homologowany do Twojego samochodu, a że wkładają go do skauta to prawda

[ary]

eaglemirek napisał/a:
7.25 l/100km 225/45/17 lato
7.12 l/100km 195/65/17 zima


Mihau napisał/a:
10.30 l/100km 225/45/17 lato
9.98 l/100km 205/55/16 zima


No proszę, a poprzednio wszyscy twierdzili, że głupoty piszę:

6,0 l/100km 225/50/17 lato
5,7 l/100 km 195/65/15 zima

Ze statystyki u mnie wychodzi odwrotnie
Lato 225/50R17 8,89l
Zima 205/60R16 9,17l
Mój wynik jest nieco przekłamany, bo w lato więcej kilometrów robię w tarsie
IMO mniejsze kółka w zimie to jakaś tam oszczędność na paliwie, którą pożera niższa temperatura otoczenia, więc spalanie i tak wychodzi podobne jak w lato na większym rozmiarze

Rok z Bagien, nie sądzę, żeby ten rozmiar był homologowany do Twojego samochodu, a że wkładają go do skauta to prawda

Jako ciekawostkę, którą już gdzieś napisałem, dodam że Scout dla 16" ma zrypaną homologację na 205/55R16 (różnica w stosunku do serii 17" o 2,5cm na obwodzie)

[Rok z Bagien]

Rok z Bagien, nie sądzę, żeby ten rozmiar był homologowany do Twojego samochodu, a że wkładają go do skauta to prawda

Bo pewnie nikomu do głowy nie przyszło na taką konfigurację uzyskać homologację.
Z cenników znikł Scout, więc dokładnie nie porównam, ale mój prześwit i prześwit Scouta różni się bodaj 1 cm. Dla eksploatacji kół, moim zdaniem, bez znaczenia.

[ary]

Z cenników znikł Scout, więc dokładnie nie porównam, ale mój prześwit i prześwit Scouta różni się bodaj 1 cm. Dla eksploatacji kół, moim zdaniem, bez znaczenia.

Prześwit będziesz miał podobny bo ten pakiet na bezroża jest taki sam jak fabrycznie w Scoucie. Jaką masz szerokość felgi? Fabryczne Proteusy mają bodajże 7,5"