Mundurowi na Naszym forum

[Alonzo_]

A tu poszła fala na sutanny

Tu zawsze można na mnie liczyć... :satan

[oolsztyniak]

Jakieś nie ten teges wspomnienia z dzieciństwa?

[Alonzo_]

Nieee, wręcz przeciwnie - wychowany "w duchu" i nie molestowany :wink: ale na starość własna, szersza analiza tematu skłoniła do głebokich przemysleń, refleksji i obecnego stanowiska.

[endryu]

PAOLO ESCO, Szykujecie ns-y dla jankesów :?: :szeroki_usmiech

[shok]

Alonzo_, Wiesz dzis ma sutanne, a jutro nie ma nic. Ja znam takich co zrezygnowali z sutanny i dzis wioda szczesliwe zycie z zona (jedna) i dziecmi.

A dwa, to kiedys tam trzeba isc na emeryture, a prawda taka, ze jak taki za zycia nie odlozy sobie na mieszkanko, to na emeryturze nie ma nic i musi szukac gosposi u ktorej zamieszka.

A to, ze ktos zrobil sobie z tego biznes i w tej chwili ma kilka mieszkan, czy pensjonat w gorach to inna sprawa.

Maicroft , chyba nie będę tego nawet komentować co piszesz bo mi akurat ręce opadajom . Kompletnie mam odmienne zdanie.

Mam nadzieje,że żartujecie teraz :? Ja dobrze rozumie, ludzie dają na tacę a ktoś sobie mieszkania i pensjonaty za to kupuje :?:

[PAOLO ESCO]

Szykujecie ns-y dla jankesów

eee szkoda gadać ... ledwo pozbyliśmy się ruskich to nam dowalili yankesów :?

[andrzej1962]

Z uwagi, że po migracji forum działa jak działa wklejam tutaj link dla mundurowych - wojskowych, którzy na pewno będą zainteresowani a modera proszę o przesunięcie tam gdzie trzeba,

http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/druk.xsp?documentId=57FD4C02BD2C92A4C1258080004764C1

współczuję moderowi bo z tak funkcjonującym forum będzie miał pracy co niemiara

[andrzej1962]

Ustawa dezubekizacyjna to jeszcze nie koniec

http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1687894,1,antoni-macierewicz-chce-degradowac-zolnierzy-za-sluzbe-w-prl-i-iii-rp.read

[ruwado]

Niech lepiej zmieni leki, albo dawkę.

[ruwado]

Lepiej nie da się tego napisać

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/bylem-pacholkiem-tuska-teraz-jestem-w-armii-pis-u-list-policjanta/nx0r99h

[ggag1aggg1]

1 Brygada Logistyczna - Bydgoszcz

[foltys]

Dzielnicowy Poznań. Witam Wszystkich mundurowych.

[ahmed799]

1 Brygada Logistyczna - Bydgoszcz

Zany teren, służyłem 4 lata vis a vi w 1515

[eaglemirek]

Pan Emmanuel Jacobs

Prezydent Europejskiej Organizacji Stowarzyszeń Żołnierzy

Rue John Waterloo Wilson 78

1000 Brussels

BELGIUM

Dotyczy: naruszenia zasad praworządności i pozbawienia praw nabytych przez żołnierzy Sił Zbrojnych RP.

Szanowny Panie Prezydencie

Znając Pana zaangażowanie w obronę praw żołnierzy zwracamy się do Pana z gorącą prośbą o udzielenie nam pomocy w obronie przed skrajnie krzywdzącymi rozwiązaniami prawnymi, wprowadzanymi przez Rząd Rzeczpospolitej Polskiej, a skierowanymi przeciwko dużej grupie emerytów wojskowych.

Dnia 2 grudnia 2016 r. rząd skierował do parlamentu projekt „ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy oraz ich rodzin”. Projekt ustawy przewiduje drastyczne obniżenie wysokości emerytur wojskowych, w tym za służbę po 1990 r., to jest po odzyskaniu przez Polskę pełnej suwerenności. Podkreślamy, że chodzi o żołnierzy którzy po 1990 r. ponownie złożyli przysięgę na wierność Ojczyźnie i często z narażeniem życia, jej służyli lub służą.

Podczas prac nad nim zlekceważono wszelkie przepisy Regulaminu Prac Rady Ministrów dotyczące zasad postępowania z projektami dokumentów rządowych. Projekt ustawy:

1) nie został umieszczony w wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów,

2) nie został opublikowany w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji,

3) nie został poddany uzgodnieniom i konsultacjom społecznych, ani opiniowaniu przez organizacje zrzeszające emerytów wojskowych,

4) nie był rozpatrywany przez Komitet Stały Rady Ministrów,

5) nie został rozpatrzony przez komisję prawniczą,

6) nie został rozpatrzony przez Radę Ministrów.

Projekt ustawy powstawał w atmosferze kłamstwa. W dniu 5 lutego 2016 r. Szef Gabinetu Politycznego Ministra Obrony Narodowej – Rzecznik Prasowy, Pan Bartłomiej Misiewicz, w reakcji na obawy w wojsku dotyczące m. in. warunków przechodzenia na emeryturę, poinformował Prezydium Organów Przedstawicielskich Żołnierzy Zawodowych (KONWENT), że w Ministerstwie Obrony Narodowej oraz w innych ministerstwach nie są w tej chwili prowadzone prace, które pogarszałyby sytuację żołnierzy zawodowych oraz emerytów wojskowych. Pan Bartłomiej Misiewicz podkreślił także, że takie prace nie są planowane w komórkach resortu obrony narodowej.

Informacja ta nie uspokoiła nastrojów w wojsku i dlatego Pan Bartłomiej Misiewicz powtórzył ją w dniu 7 marca 2016 r. podczas spotkania z przewodniczącym KONWENTU płk Marianem Babuśką i polecił opublikowanie jej na stronie internetowej KONWENTU. Wbrew ym zapowiedziom, na początku grudnia br. Pan Bartłomiej Misiewicz uzasadniał w mediach komu zostanie zmniejszona emerytura.

Projekt ustawy narusza prawa obywatelskie poprzez możliwość obniżania emerytur wojskowych za okres służby dla demokratycznego państwa tylko za sam fakt pełnienie służby w wymienionych w projekcie formacjach i instytucjach wojskowych (w tym wywiadzie i kontrwywiadzie wojskowym). Jest to stosowanie odpowiedzialności zbiorowej i ma charakter represji. W odniesieniu do rent inwalidzkich projekt drastycznie obniża renty inwalidzkie żołnierzom, którzy pomimo tego, że służyli we wskazanych organach i instytucjach, lecz ich inwalidztwo powstało w okresie służby na rzecz demokratycznego państwa. Jest to rażąca dyskryminacja w porównaniu do żołnierzy, którzy w tych formacjach nie służyli.

Ustawa jest całkowitym zaprzeczeniem składanych nam przez rząd RP zobowiązań i bezprzykładnym zignorowaniem zasady ciągłości państwa po 1990 r. Pozostaje on też w jaskrawej sprzeczności z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego wydanym w 2010 roku, w sprawie K6/09, który stwierdził, że: "Każdy funkcjonariusz organów bezpieczeństwa Polski Ludowej, który został zatrudniony w nowo tworzonych służbach policji bezpieczeństwa, ma w pełni gwarantowane, równe prawa z powołanymi do tych służb po raz pierwszy od połowy 1990r., w tym równe prawa do korzystania z uprzywilejowanych zasad zaopatrzenia emerytalnego" (pkt 10.4.2, str. 83 orzeczenia TK) … „Służba w organach suwerennej Polski po roku 1990 także traktowana jest jednakowo, bez względu na to, czy dany funkcjonariusz uprzednio pełnił służbę w organach bezpieczeństwa Polski Ludowej, czy też nie".

Według projektu ustawy każdy żołnierz, który choć jeden dzień przed 1990 r. służył w tzw. „organach państwa totalitarnego” (określenie wykreowane dowolnie przez autorów projektu) będzie miał drastyczne zmniejszoną emeryturę, bez względu na swoje zasługi i lata służby dla wolnej Polski. Analogiczne, bezzasadne i bezprawne restrykcje obejmą uprawnionych do rent inwalidzkich i rent rodzinnych. Według naszych szacunków, ustawa ta obejmie do 100 000 emerytów różnych służb i ich rodziny, w tym także pobierających renty i renty rodzinne, nawet tych, których kalectwo powstało w trakcie wykonywania zadań służbowych.

W głębokim przekonaniu Związku Żołnierzy Wojska Polskiego i innych organizacji tak drakońska i nonsensowna ustawa narusza podstawowe zasady konstytucyjne, takie jak ochrona praw nabytych, niedziałania prawa wstecz, zaufania obywateli do państwa, niestosowania zasady odpowiedzialności zbiorowej i ma z gruntu charakter represyjny.

Nieskrywanym celem działania obecnej ekipy rządzącej są „oszczędności budżetowe”, nieuwzględniające losy ludzi i skutkujące tragediami rodzinnymi.

Mamy świadomość, że to, co spotyka teraz emerytów wojskowych i policyjnych może wkrótce spotkać każdą grupę zawodową za lata pracy przed 1990 r. Związek Żołnierzy Wojska Polskiego byłby wdzięczny gdyby Pan Prezydent, wykorzystując swoje stanowisko i autorytet, zechciał podjąć działania zmierzające do respektowania przez władze polskie zasad państwa prawa, zgodnych z Konstytucją RP i wartościami, którymi kieruje się Unia Europejska.

Licząc na Pańską przychylność i zrozumienie, łączę wyrazy najwyższego szacunku.

P R E Z E S

Związku żołnierzy Wojska Polskiego

gen. dyw. w st. spocz. dr Franciszek Puchała

[ggag1aggg1]

Kolego moim zdaniem,(każdy ma inne) to form nie powinno być wykorzystywane do tego typu manifestacji - staje się to chore wszędzie jakieś żale , że ten to zrobił to a tamten tamto . A w dodatku wystarczy przeczytać życiorys Pana Generała i sprawa jest jasna , pozdrawiam Nie róbmy z OCP portalu omc politycznego

[eaglemirek]

ggag1aggg1 to żadna manifestacja z mojej strony a wkleiłem to informacyjnie tak jak i np posty 2057 i 2058 kolegi andrzej1962.

[ggag1aggg1]

Moim zdaniem , przynajmniej tu na forum nie powinniśmy pisać o polityce ( i tak tego jest pełno w sieci) a tym bardziej żołnierze którzy zgodnie z prawem muszą zachować swoje poglądy polityczne dla siebie ponieważ służymy narodowi a nie partiom. Kończąc temat najlepszego i dużo szczęścia w służbie

[ruwado]

Przecież to jest wątek mundurowych, mają swoje problemy i sprawy, więc to ich poligon.

[andrzej1962]

od stycznia cisza w wątku, chyba wszyscy mundurowi przeszli na emkę, to może trzeba założyć wątek emerytowani mundurowi na naszym forum

[endryu]

Czy posiada ktoś wykaz specjalności wojskowych (zbiorcza lista wszystkich specjalności WP)) obowiązujących na początku lat 90-tych. Nowe są dostępne w necie ale starych nie ma.

[mac_aaron]

Jutro jadę na manewry rezerwy (specjaliści medyczni) - czyli jak to WKU określiło "pokazania jednostki i zaprzysiężenie" - do 10. Brygada Kawalerii Pancernej im. gen. Broni S. Maczka w Świętoszowie, może ktoś znajomy z forum się trafi na miejscu i mi powie czy będzie obiad czy mam sobie nabrać kanapek, bo cholera wie ile tam mnie będą trzymać

[PAOLO ESCO]

hahaha sam Ciebie powołałem
... możesz brać udział w ćwiczeniu Borsuk 17 (zwanym też przez kadrę "burąsuką") a jeżeli nie składałeś jeszcze przysięgi to będziesz powołany na 1 dzień, w przeciwnym razie posiedzisz tam prawie do końca miesiąca - z tego co napisałeś to wychodzi na to, że zostałeś powołany do odbycia jednodniowego ćwiczenia żołnierzy rezerwy ( 10BKPanc ma przysięgę dla żoł. rez.)

[mac_aaron]

Taaaa na szczęście jeden dzień i przysięga, dzięki wielkie za ten zaszczyt... będzie obiad?

[ruwado]

Obiad ??? To teraz takie ważne dla Was? A może uścisnąć rękę Ma..cia...ra .... ważniejsze powinno być

Oczywiście wiecie, że to żart......

[marpol]

mac_aaron,
nie myśl o obiedzie, tylko o patriotycznej powinności w dobie zagrożenie ze strony ościennych sąsiadów, jak rzecze nasz patron obronności