Numery rejestracyjne - Inspekcja Drogowa

[Robercik]

pewnie maja niezłe ciśnienie na wynik, auta pod "firmą" nie stoją

[Prezes52]

Strzelaja foty po godzinach non stop przewżnie wtedy stoją na poboczu i kamerują Trasa A4 miejscowość Dębno często tam się ustawiają

[phoneman]

Prezes52, Chyba DK4

A tak się pstryka fotki w Rzeszowie !

[Prezes52]

Chyba DK4

juz mi się mylą te trasy

[Flacha]

I niech mi ktoś powie że tu chodzi o poprawienie bezpieczeństwa na drodze..Co to za bezpieczeństwo jak będzie jechał jakiś pirat 200 km/h , pstrykną mu fotkę a on kilometr dalej kogoś zabije?? I co po tym mandacie i fotce będzie?? Za coś takiego powinno się od razu zatrzymywać i karać a nie zdjęcia robić... Trafi się tak kiedyś i będzie afera że nie zatrzymali kogoś i tragedia potem była..

[mirus1967]

Bardzo trafnie to ujales

[Alonzo_]

I niech mi ktoś powie że tu chodzi o poprawienie bezpieczeństwa na drodze..Co to za bezpieczeństwo jak będzie jechał jakiś pirat 200 km/h , pstrykną mu fotkę a on kilometr dalej kogoś zabije?? I co po tym mandacie i fotce będzie?? Za coś takiego powinno się od razu zatrzymywać i karać a nie zdjęcia robić... Trafi się tak kiedyś i będzie afera że nie zatrzymali kogoś i tragedia potem była..

Powiedzą, że zajęci "innym pacjentem" byli i się wybielą, jak zawsze.
Bo Rostek i ekipa mają inną wizję poprawy bezpieczeństwa . Przez straszenie nas (to sie prewencja u nich nazywa) i zbrojenie się za naszą kasę żeby więcej kasy skuteczniej wyciągać a nie reagować od razu. Po co od razu zatrzymywać takiego jak piszesz skoro może jeszcze ze 2-3 śmietniki na nim dalej zarobią. Reagowanie w danej chwili jest nieopłacalne .
:wink:

[piramida]

Flacha, przecież od dawna wiemy że nie chodzi tutaj o bezpieczeństwo tylko o nasze pieniądze :szeroki_usmiech ale z drugiej strony, kiedyś rzecznik ITD powiedział że jeżeli przyjdzie ci kilka razy mandat to na przyszłość zastanowisz sie czy warto zapierdalać czy jednak trochę nie zwolnić podczas podróży aczkolwiek nie wierzę w taką teorię ponieważ każdy nagina dozwolona prędkość przynajmniej o te 10-20km/h więc i tak kolejny mandat mu przyjdzie.

[Alonzo_]

A najsmutniejsze to to , ze dziś zupełne dziadostwo mamy. Kiedyś to sie zagaiło z takim policemanem i po chwili z dużym prawdopodobieństwem się wiedziało jak go podejść albo że nie ma szansy. I nie zawsze kończyło sie mandatem albo łapówą.
A w dzisiejszych czasach zdarzyło sie (choć rzadko wpadam) że taki powiedział że dziś to nawet dorobić nie idzie bo mają takie ciśnienie (na wyniki i młodzi co patrzą im na ręce), a on chce sie dokulać od emerytury.

4 lata kiedyś latałem dużymi po polandzie i nigdy nie zapłaciłem mandatu. Sponsorowałem śniadanka i obiadki ale bez pisania kwitów. A dziś ...ech :? .

:wink:

[kabanos]

Nie ITD, ale wracając w piątek z Jędrzejowa do Krk, na odcinku około 70 km, naliczyłem 5 aktywnych suszarek :shock:

[bishop]

I niech mi ktoś powie że tu chodzi o poprawienie bezpieczeństwa na drodze..

Premier ...jest jak ojciec , on by na nie oszukał
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=QpyatBFA_HU&feature=player_embedded[/youtube]


ink

[piramida]

Dzisiaj miałem okazję przetestować noxo110ex na srebrnym mondeo z ITD, bez problemu ich wyłapuje, chłopaki w Gaju na 50 walili foty w obie strony, tak byli sprytnie ustawieni że kierowcy jadący z stronę Myślenic mijając czynny fotoradar majac go już za sobą zazwyczaj przyspieszają po to aby wpaść na kolejną 50 za wzgórzem wpadając na ITD, do tego słaba widoczność i mandacik gotowy, ktoś kto nie posiada CB czy AR na 80% wpada na zasadzkę.

Natomiast jadąc z góry w stronę Krakowa jest 70 po czym łuk w prawo, przejście dla pieszych i 50, nie widziałem jeszcze kierowcy co by tam zwolnił do 50, średnia prędkość w tym miejscu to 70-80 prawie wszystkich kierowców którzy tamtędy jadą :!:

Resztę można sobie wyobrazić...

Mają rozmach sku...ny :!:

[macluke]

piramida, na tych pięćdziesiątkach w rejonie Gaju w obie strony nikt nie jedzie 50.
Zatem zaczęło się polowanie.
No i teraz bohsterowi z ITD będą łapać na dwupasmówce, bo zamiast co najmniej 70 jest tam 50.

[mikolaj93]

Mam pomysł jak obejść te auta z itd.
Każda kamera widzi światło podczerwone. To jakby zamontować porządnego leda na podczerwień z tyłu to na zdjęciach nie było by nic widać
przykład http://www.tvprzemyslowa.pl/product/...0-ai-120/2027/

http://www.youtube.com/watch?v=dtx3i_T-ad4

[piramida]

mikolaj93, dobre :!: własnie sprawdziłem jak to jest z moim pilotem, rzeczywiście dwie diody walą po oczach aż miło :!:

Ciekawe czy antyradar kręcony kamerą też wysyła fale na podczerwień? To samo dotyczy się fotoradarów stacjonarnych?

[mikolaj93]

No to trzeba kupić 500 diod i zamontować je za tylną szybą i wkoło tablic.
Potem to opatentować i sprzedawać.
Tylko pytanie jak to ma się do przepisu o zasłanianiu tablic.

[piramida]

mikolaj93, jak bedą miśki jechać za tobą i kręcić to przecież diody od razu będa widoczne, nie trzeba będzie fotoradaru

[Jacomelli]

Ja się zastanawiam kiedy w naszym kraju znajdzie się kolejny prawnik z jajami (jak ten motocyklista na A2) i złoży pozew przeciwko ITD o wykorzystywanie fotoradarów stacjonarnych bez oznakowania- bo tak de-facto można utrzymywać, że taki fotoradar zamontowany w aucie kiedy stoi i napiernicza fotki z pobocza to jest dokładnie tym samym co fotoradar przenośny lub stacjonarny.

Gorisk na koszty sądowe można by dorzucić :diabelski_usmiech

[piramida]

Ja się zastanawiam kiedy w naszym kraju znajdzie się kolejny prawnik z jajami (jak ten motocyklista na A2) i złoży pozew przeciwko ITD o wykorzystywanie fotoradarów stacjonarnych bez oznakowania- bo tak de-facto można utrzymywać, że taki fotoradar zamontowany w aucie kiedy stoi i napiernicza fotki z pobocza to jest dokładnie tym samym co fotoradar przenośny lub stacjonarny.

Gorisk na koszty sądowe można by dorzucić :diabelski_usmiech

jak przyjdzie kilka mandatów do zapłacenia to nie jeden prawnik tym sie zainteresuje

[piotrek_os]

ITD była powołana chyba w innym celu niz teraz jest. To mniej wiecej jak ze strażą miejska. A komendanci juz pewnie za nowymi autami po salonach chodza za premie roczne.... :evil:

[piramida]

piotrek_os, hehe, zapytam naczelnika przy najblizszej okazji jak to jest z tą ich służbą :lol:

[Jacomelli]

Popytaj, popytaj :P i zapytaj czy nie uważa, że ustawiajac samochód na poboczu i robiąc foty nie powinni wystawić znaku..

A czy ktoś wie czy może ITD (głowny, lub terenowe inspektoraty) musi posiadać statut ? Może mają nieaktualny (po dodaniu uprawnień) i można ich pociągnać za działanie nie zgodne ze statutem:P Nie takie rzeczy Polska widziała
Wujek google na szybko podaje :

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDMQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.bip.opole.uw.gov.pl%2Fadm%2Fmoduly%2Fzwoj%2Fzarzadzenia%2F2010%2Fzarzadzenie123zalacznik1.doc&ei=KQrmUNLyG5Gb1AXAz4HgAw&usg=AFQjCNG_9FtYpQoq6DNdG5JaqtXJIMV54g&bvm=bv.1355534169,d.d2k

[macluke]

czytaliście?

http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/na_drogach/news/itd-chcial-scigac-piratow-drogowych-helikopterami,1877634

ja p*, jeżeli to nie jest kolejny wymysł Faktu, to wyciągane są ciężkie działa, wykorzystywane dotąd w amerykańskich filmach na największych przestępców

[yogi_at_pozen]

No to trzeba kupić 500 diod i zamontować je za tylną szybą i wkoło tablic.
Potem to opatentować i sprzedawać.
Tylko pytanie jak to ma się do przepisu o zasłanianiu tablic.

zdaje sie ze jest przepis ktory zabrania montowania "urzadzen" mogacych zaklucic/utrudnic odczyt tablic, tylko ze jak na zdjeciu nie bedzie widac tablic to do ciebie raczej nie trafia

a policjant podczas kontroli drogowej bedzie widzial twoje tablice normalnie wiec nie bedzie mial powodu do narzekania, no chyba ze zostana uczuleni na sprawdzanie istnienia takich instalacji

[Tippo]

Na wislance przy wjezdzie do Zor stalo ostatnio w srode mundek z ITD , widac go bylo z daleka, ale mialem 60/70 bo tam czesto lapia miski zwykle.
Juz mnie korcilo zeby calkiem zwolnic i pokazac mu ale sie powstrzymalem :P