Mandaty, fotki z ITD lub SM

[mattyah4x4]

czyli osoby fizyczne, taka spółka cywilna dla wolnych zawodów ?... kto figuruje w d.o. jako właściciel ?

[słoń]

w D.O. spólka

jest rejestrowana w KRS-ie

[mattyah4x4]

warianty sa dwa:

albo SM/SG odpuści
albo będą wzywać w charakterze świadka wspólników ujawnionych w KRS

a później ocenia materiał dowodowy i będą decydować :wink:

[kmink]

Dzwoniłem i nic nie utargowałem, niestety. To pozostało mi teraz tylko wsparcie budżetu państwa.

jeżeli masz zamiar zapłacić od razu to niestety nie wesprzesz budżetu państwa tylko budżet gminy :szeroki_usmiech

Wydaje mi się, że chyba tak jest lepiej...przez mniejsza ilość łap przechodzi kasa ;-)

[aro_40]

to wszystko zależy od działu kadr bądź managera floty w firmie.

JA jestem kadrami , prezesem ,menadzerem floty i kimkolwiek jeszcze zechcę być...

w mojej poprzedniej firmie manago floty brał mężnie na klate wszystkie mandaty (zwłaszcza te, gdzie "trudno" było ustalić winnego), ale karali go tylko mandatem bez punktów, a firma w ramach nagrody zwracała mu koszty

[Bili]

Odpowiadając, przyjmuję mandat, wspierając budżet gminy jak prawidłowo poprawiliście mnie.

[mattyah4x4]

szkoda, dziewczyno... w ten sposób wspierasz zbójecki proceder

[pascal]

no dobrze. dopadło i mnie. Radar w osławionej Pamiątce. Najwyższy wymiar kary :| Pismo ze zdjęciem ze straży gminnej Tarczyn lezy w domu, a sytuacja wyglda tak : auto jest w leasingu, leasing nie jest na mnie (ale na najbliższą rodzinę). Wg mojej koncepcji trza im dac te pincet bez punktów karnych przewidziane w któryms z punktów wezwaniaalbo zasłaniac się tym artykułem o nie zeznawaniu przeciw najbliższej rodzinie ? z tym ze po sądach to nie bardzo mi sie uśmiecha jeździc, jeszcze do Grójca w dodatku :szeroki_usmiech , jakies sugestie?

[piramida]

pascal, no to jesteś w dup...e :szeroki_usmiech

[Tobi77]

[2.0-16v Michał]

Tobi77, :lol: jakas nowa forma wysyłki :szeroki_usmiech

[mattyah4x4]

no dobrze. dopadło i mnie. Radar w osławionej Pamiątce. Najwyższy wymiar kary :| Pismo ze zdjęciem ze straży gminnej Tarczyn lezy w domu, a sytuacja wyglda tak : auto jest w leasingu, leasing nie jest na mnie (ale na najbliższą rodzinę). Wg mojej koncepcji trza im dac te pincet bez punktów karnych przewidziane w któryms z punktów wezwaniaalbo zasłaniac się tym artykułem o nie zeznawaniu przeciw najbliższej rodzinie ? z tym ze po sądach to nie bardzo mi sie uśmiecha jeździc, jeszcze do Grójca w dodatku :szeroki_usmiech , jakies sugestie?

tak
pamiętaj o jednym - jak wybierzesz 3ci wariant (nie wiem kto prowadził, poprosze bez punktów) to jest jedna pułapka - otóż jeżeli zdjęcie będzie czytelne, a SM/SG w ramach prowadzonego postępowania wyjaśniającego (np. zdjecie z ewidencji ludności, standardowa procedura) ustali sprawcę - to może Cie dodatkowo ukarać niezależnie od tych pięciu stów które polubownie wpłaciłeś

[piramida]

mattyah4x4, dokładnie, wariant z nie wskazaniem kierowcy i przyjęciem na klatę 500zl nie zamyka postępowania :!: wiec jest ryzyko nadepniecia na minę :?

[westwi78]

nie zamyka postępowania

oczywiście, ale mało ludzi o tym wie, a potem...

[kmink]

Znam kilka przykładów, gdzie ludzie widoczni na fotkach wybierali bramkę nr3...przyszedł mandat bez punktów i tyle :wink: Zawsze jest jakieś tam ryzyko...ale kto nie ryzykuje ten szampana nie pije :diabelski_usmiech

[mattyah4x4]

oczywiście... najczęściej po zapłacie haraczu w najwyższej opcji SM/SG nie drąży dalej :lol:
ale znane są tez przypadki, kiedy przy czytelnej fotce zadali sobie odrobinę trudu...

a tak w ogóle - do podjęcia decyzji "co robić" warto chyba znać możliwe wersje zachowania SM/SG i ryzyka, nieprawdaż ? :wink:

[pascal]

konkludując - najlepiej sie przyznac ?

[Tobi77]

http://3obieg.pl/mandat-podetrzyj-sie-wezwaniem

[piramida]

konkludując - najlepiej sie przyznac ?

Też dostałem z Pamiątki zdjęcie z tym że mało czytelne i biorę ich na wstrzymanie, zobaczymy co sie będzie działo, za chwilę powinni przysłać kolejne pismo i mają w sumie 180dni na ukaranie sprawcy, następnie jak się nie odezwę to powinni sprawę oddać w ręce policji co by mnie przesłuchała, ewentualnie mogą skierować sprawę do sądu z tym że ponoć nie mają takiego prawa a interpretacja przepisów jest jaka jest i nic nie jest pewne tak że tym razem olewam całkowicie temat i zobaczymy co się urodzi :lol:

[pascal]

!!!

piramida, poczytalem troche w necie i przekonania nie mam co do rozwiązań sugerowanych na stronie 3obieg. Natomiast jak wynika ze swiadectwa legalizacji dolaczonego do wezwania - fotoradar w Pamiątce jest stacjonarny. w zwiazku z tym straZ miejska nie m uprawnien do wystawiania mandatow za wykroczenia ujawnione przez ten fotoradar. nie ma takze prawa kierowac sprawy do sądu za niewskazanie sprawcy. za stroną prokuratury generalnej :

http://www.pg.gov.pl/index.php?0,821,6,685

http://www.pg.gov.pl/index.php?0,821,6,684

+ jakis wyrok

http://i4.minus.com/iyFPvgzGWCQGT.jpg

[westwi78]

Natomiast jak wynika ze swiadectwa legalizacji dolaczonego do wezwania

można to gdzieś zobaczyć?

[pascal]

wpisalem w google nazwe urzadzenia i strona producenta/dystrybutora wyskoczyla z opisem

[westwi78]

pascal, to:

http://www.pcstudio.com.pl/up/images/redflex.jpg ?

[pascal]

westwi78, tak

[piramida]

pascal, z tym że prokuratura swoje a straż miejska swoje, interpretują prawo po swojemu i mozna im na skoczyć, natomiast wyrokami sądowymi nie ma się co sugerować bo każdy sędzia może wydać skrajny wyrok bo ma do tego prawo więc nic to nie daję że w tej samej sprawie jeden sędzia wydaje wyrok na korzyść kierowcy.

Tak więc jak sprawa trafi do sądu to zazwyczaj wyroki są wydawane na korzyść instytucji państwowch

Dodam, że straż miejska powinna skierować sprawę na policję co by dalej poprowadziła sprawę jak kierowca uchyla się od odpowiedzialności z tym że po skierowaniu sprawy na policję traci ewentualną kasę którą kierowca będzie musiał zapłacić, tak więc wolą samemu rzeźbić i liczyć na wpływ kasy do kasy :lol: